音源求升级推荐

davidxtb · 发表于 2012-5-16 21:44:45

交易区新帖推荐

原帖由 gumi 于 2012-5-16 21:17 发表

难碰到，也超预算，我要出了20+25才够上861se

如果是其他的组合我可能不知道，但861SE则是完胜20+25
两者本来就是升级取代的关系
至于功能，20+25有的功能，861SE都有，独立解码输入，独立转盘输出，模拟RCA/XLR输出

plauger · 发表于 2012-5-16 21:47:59

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 23:43 编辑

....

shandra · 发表于 2012-5-16 21:53:32

不相信S7I做不掉861SE

davidxtb · 发表于 2012-5-16 22:16:03

这个是台湾二手价格，那边的货源比较充足，不过看价格时候要注意到WADIA861SE是停产的机器，而且生产时间2003－2006年，已经有些年头了，成色方面会比S7I要差一些，对价格有影响。
就两者对比来说，S7I有胜出的地方，但未必是全胜，听感方面则是未必

ksoptical · 发表于 2012-5-17 00:40:02

从丹麦神弓升级到861se，很是满意！

gumi · 发表于 2012-5-17 01:08:30

谢谢大家，决定暂不出20+25的情况下，存米入手861se。感谢davidxtb的热情指点。
暂放弃sacd。。。

lcj · 发表于 2012-5-17 15:24:58

想买S7I 不知哪里货真便宜

ljj1111 · 发表于 2012-5-17 16:34:43

3-4万2手SACD兼听CD要超过20+25真没得选

Ewigkeit · 发表于 2012-5-17 22:28:26

原帖由 davidxtb 于 2012-5-16 21:44 发表如果是其他的组合我可能不知道，但861SE则是完胜20+25两者本来就是升级取代的关系至于功能，20+25有的功能，861SE都有，独立解码输入，独立转盘输出，模拟RCA/XLR输出

20+27的用家发表一下自己的看法，请老兄不要介意。

我曾经把861se搬回家听过，在我的系统里面很容易做比较，我的音箱是丹拿C1。

仅就20+27的组合，应该说无论是基本素质还是声音的品质都要高出861se不少。主要体现在：对于整体声音的控制力、层次与分离度、音场定位和规模感，此外声音的细腻度和信息量也好很多，861se则显得更加内敛，没有那么开扬。当然这完全可以理解，大家都知道分体的话要多投资一条数码线与电源线，以及一台机器的避震设备，数码线我用的是怀念原厂的at&t光纤线倒也不贵，但是转盘与解码上我各用了一条丝带的brahma电源线，再加上避震，多出的投资加上去差不多就是861se的价钱了，素质要更高也是理所当然。但是就861se与20+27的差距，我觉得要完胜20+25也是挺玄的，毕竟861se比起一般的861最关键的提升是在转盘部份加装了金属桥梁，其解码1704虽然比25的1702要高级，但是其他技术也无实质性提升，不过人家毕竟是分体的。

其实玩分体有好处也有坏处，好处是可以通过周边进行调声的余地较大，随之而来的坏处便是你若想要玩好，则一点也不省钱啊！

samingan · 发表于 2012-5-18 06:50:40

顶下。

gumi · 发表于 2012-5-18 14:35:48

原帖由 Ewigkeit 于 2012-5-17 22:28 发表

20+27的用家发表一下自己的看法，请老兄不要介意。

我曾经把861se搬回家听过，在我的系统里面很容易做比较，我的音箱是丹拿C1。

仅就20+27的组合，应该说无论是基本素质还是声音的品质都要高出861se不少。主 ...

二手861se各种在发烧站上各种高价。
我没听过861se，也没听过27，如果不sacd，如果是20+27好过861se，我只收个27就可以了

不过我的线到不是好的线材

davidxtb · 发表于 2012-5-18 22:02:56

解码部分的素质，861SE已经很好了，就生产年代来说，是同时代分体解码的素质，比25是强多了，转盘部分也是也是。分体的好处就是各个部分可以通过周边最大程度地发挥。比如转盘和解码之间的数字线，上万的数字线肯定比WADIA原装的数字连接效果好，，

davidxtb · 发表于 2012-5-18 22:10:07

至于电源线更是如此。最近用的的PAD的20周年，如果是25周年那种万美金的电源线，提升更大。我倒是更倾向于认为WADIA27那套组合的实力会,分体还是更好的选择啊，可以7+9找不到成色好的，最新的971+922/931听过之后确实心向往之，但没有爆发壶户到底山西煤窑主，当真不敢考虑如果这种做法，恐怕还是换更好的转盘吧如果这种做法，恐怕还是换更好的转盘吧

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-5-18 22:16 编辑 ]

plauger · 发表于 2012-5-18 22:33:50

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 23:43 编辑

....

Ewigkeit · 发表于 2012-5-19 01:44:36

原帖由 davidxtb 于 2012-5-18 22:02 发表
解码部分的素质，861SE已经很好了，就生产年代来说，是同时代分体解码的素质，比25是强多了，转盘部分也是也是。分体的好处就是各个部分可以通过周边最大程度地发挥。比如转盘和解码之间的数字线，上万的数字线肯定比 ...

一般而言，用合并机比较省心，对于用家来说不用整天想着折腾，因为除了换一条电源线和避震以外，也没得可调。分体就不一样了，环节上翻了一倍。

861se的解码的确是最高级的，但是怀念的解码技术在90年代中后期已经是很成熟的了，再升级也不会有质的飞跃，这一点即便是现在的S7i也是如此，数码技术不去追求升频或者SACD，也就这个样子了，而升频和SACD显然不是怀念的强项。分体的好处除了可以调整周边以外，关键的地方却在于各自的电源也都是分开的，譬如27的解码里面有两个牛，一个给数码部分供电，一个给模拟输出部分供电，这点才是更好声的关键。反观合并机，一个牛要负责转盘和解码各个部分。

此外，不要瞧不起原装的AT&T接驳，我用这个线绝不仅是为了省钱，而是他的声音最接近中性和自然，几乎毫无染色地传达转盘与解码之间的数字信号，做到真正的音响与音乐性上的平衡。如果换其他高端的线，我曾经用过银彩、丝带等等，音响性相当，但是会比较有个性，对你系统整体的调声没有太多益处。

知道老兄是PAD控，而我是丝带的忠实拥趸，在数码线的位置，我敢说即便是用Valhalla，也未必在全面性上比得过AT&T光纤接驳。

[ 本帖最后由 Ewigkeit 于 2012-5-19 01:46 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

音源求升级推荐

回复 39# 的帖子

20+27超越861SE的代价恐怕巨大