不要以老烧为荣，要崇尚科学！

shy888 · 发表于 2012-5-18 13:50:51

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

没有的东西就是没有！

江苏狗狗 · 发表于 2012-5-18 13:54:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

smile88 · 发表于 2012-5-18 14:16:10

“科学”是为了缩短路程，节约成本！但科学最终是琢磨和实验。

bthans · 发表于 2012-5-18 14:18:55

小白 · 发表于 2012-5-18 14:21:26

“崇尚科学”很容易的！简单说就是——什么都没区别，听到的区别都是心理暗示。这就科学了。

iverson · 发表于 2012-5-18 14:23:48

给LZ一句忠告：科学的不代表正确的。没听过、不理解这话的，自己好好想想去

huph · 发表于 2012-5-18 14:27:14

白版咋这么冲动捏？

feifazhuce · 发表于 2012-5-18 14:27:30

。。。。。。。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2012-5-18 14:31 编辑 ]

陈_Jack · 发表于 2012-5-18 14:31:53

综合LZ今天所有回帖，您最近受打击了...

相信老烧，比相信受打击的人要好～

[ 本帖最后由陈_Jack 于 2012-5-18 14:33 编辑 ]

shy888 · 发表于 2012-5-18 14:35:16

原帖由 feifazhuce 于 2012-5-18 14:27 发表
lz最终会被打倒的

在世的是霍金而不是忽悠。:D

小白 · 发表于 2012-5-18 14:36:57

原帖由 陈_Jack 于 2012-5-18 14:31 发表
综合LZ今天所有回帖，您最近受打击了...

相信老烧，比相信受打击的人要好～

严格地说，个别老烧的说法可能不足以采信，但若狠多老烧都持相同的说法，最好还是信。

最典型的例子——线材、避震，不是个别老烧在信、在玩，而是老烧几乎个个都信，那么。。。。。。

damolang · 发表于 2012-5-18 14:37:07

欣赏还需要科学？有人就是不喜欢科学的

zke · 发表于 2012-5-18 14:38:18

原帖由小白于 2012-5-18 14:36 发表

最典型的例子——线材、避震，不是个别老烧在信、在玩，而是老烧几乎个个都信，那么。。。。。。

信!

就是必需的喽~

feifazhuce · 发表于 2012-5-18 14:38:29

原帖由 shy888 于 2012-5-18 14:35 发表

在世的是霍金而不是忽悠。:D

feifazhuce · 发表于 2012-5-18 14:39:43

原帖由小白于 2012-5-18 14:36 发表

严格地说，个别老烧的说法可能不足以采信，但若狠多老烧都持相同的说法，最好还是信。

最典型的例子——线材、避震，不是个别老烧在信、在玩，而是老烧几乎个个都信，那么。。。。。。

小白你这就很坏了，楼主又没说玩线材、避震不是科学

		自动登录	找回密码
密码			注册