nv1045这个东西貌似有点意思啊，可以完胜ark mx+么

feifazhuce

交易区新帖推荐

LSS，这样比mytek肯定是要输的，mytek技术再NB也不会把1500刀的DAC做成3000刀+的水平。S

yaowenxun

原帖由 feifazhuce 于 2012-5-29 13:30 发表
LSS，这样比mytek肯定是要输的，mytek技术再NB也不会把1500刀的DAC做成3000刀+的水平。S

问题在于虽然nv1000系列是低价购入，捡漏也算是技术活吧！哈哈，捡到的唐伯虎非说只能卖10元这也是不符合市场原则的，当然作为一个退役的机器，放到和新机器一样的高度去衡量价格也是没有意义的。
好吧，坚信价格决定一切的，我们以前查过了，也去miranda公司咨询。在1998年这个nv1000的case价格就是12w USD，case一共可以装12片piece，包括冗余电源在内，算下来也是1w USD一片。。。。。假设我们买最少的部件也就是DAC+CLOCK+PSU+CASE 机箱白送，那也是3w刀。当然这个说法也只是一笑，比如GTX 680的 的GK104芯片 在民用显卡是4k一块，GE拿过去做航空用途据说至少卖10w。。。。。。

huizhen

要相信时代在前进，mytek dsd192在98年也得卖几万吧？

feifazhuce

原帖由 yaowenxun 于 2012-5-29 17:17 发表

问题在于虽然nv1000系列是低价购入，捡漏也算是技术活吧！哈哈，捡到的唐伯虎非说只能卖10元这也是不符合市场原则的，当然作为一个退役的机器，放到和新机器一样的高度去衡量价格也是没有意义的。
好吧，坚信价格 ...

你没看明白，我说mytek要输掉。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2012-5-29 20:50 编辑 ]

feifazhuce

nv这东西还真厉害，仿佛一下子回到了五年前那个充满dac1性价比无敌论调的时代。
比较全面的评价一个音源，起码要接到中型喇叭系统上听一听，插耳机上听不出什么太多花头，小增益系统上，可能这解码的一些特点都根本就没摸明白。

feifazhuce

原帖由 yaowenxun 于 2012-5-29 17:17 发表

当然这个说法也只是一笑，比如GTX 680的 的GK104芯片 在民用显卡是4k一块，GE拿过去做航空用途据说至少卖10w。。。。。。

这种“据说"还是少说吧，你信吗？
芯片如果啥都没改，航空用途设计师岂不成SB了？如果这个都弄不清楚，当啥设计师，给朝鲜设计火箭么？

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2012-5-29 21:02 编辑 ]

rogers910

哈哈，来看好戏

amex

20年前的东西性价比高很正常，1k不到的540我看比很多现在卖2k多的耳机好

mc鲁迅

原帖由 feifazhuce 于 2012-5-29 20:55 发表
这种“据说"还是少说吧，你信吗？
芯片如果啥都没改，航空用途设计师岂不成SB了？如果这个都弄不清楚，当啥设计师，给朝鲜设计火箭么？

还真是啥都没改
中国的超级计算机也是用的类似的gpu芯片
这论坛想要打文盲的脸真是太容易了.......

Firenzer

原帖由 davidxtb 于 2012-5-29 13:29 发表

1045对MYTEK吧，否则MYTEK当真就要被劈死了，即使是1045也很担心MYTEK不行，看价格吧
1045至少是可以比肩WADIA64.4的，对应的大厂DAC在万元，恐怕MYTEK没那么强吧

我手里的柏林之声870dac当年卖10000欧元，世上当时第一台16X的dac，解码芯片前面的门电路芯片多达80多片。


按照您这个逻辑，那我到现在也基本上是秒5万人刀以下的解码了？哇哈哈哈哈哈哈哈

yaowenxun

原帖由 feifazhuce 于 2012-5-29 20:55 发表
这种“据说"还是少说吧，你信吗？
芯片如果啥都没改，航空用途设计师岂不成SB了？如果这个都弄不清楚，当啥设计师，给朝鲜设计火箭么？

显卡芯片都是一样的。。。。。。。。只是周边元件用了重料，请看
http://news.mydrivers.com/1/228/228324.htm
作为玩家也是需要虚心的尽可能多了解全面，勿作片面之词

yaowenxun

原帖由 amex 于 2012-5-29 21:25 发表
20年前的东西性价比高很正常，1k不到的540我看比很多现在卖2k多的耳机好

其实很多都以为越新越好，我的看法是完全的不同意的。因为音响这种东西发展到80，90年代，技术，经验基本达到顶峰，各路大师基本在自己的领域里走的很远，也没留下太多的技术瓶颈；后面的人只是尽可能多的修改以求特色罢了。
现在的新技术我看大多数都是以降低成本为目的，真正高级的又成不了系统，比如用sacd机去播放cd就是很蛋疼的事情，也没有任何去pk cdp的意义。DAC都是随随便便24/192，芯片只要不消百元就可以制造。。。。。。
也不是说完全没有好东西，只是大多数都是苟延残喘，君不见现在结婚的哪几个去买音响的，漫步者倒是有希望做成大厂，收购一些传统技术强的小公司，做些马马虎虎的产品也算是时代的交代了

amex

原帖由 yaowenxun 于 2012-5-29 22:21 发表

其实很多都以为越新越好，我的看法是完全的不同意的。因为音响这种东西发展到80，90年代，技术，经验基本达到顶峰，各路大师基本在自己的领域里走的很远，也没留下太多的技术瓶颈；后面的人只是尽可能多的修改以求 ...

我不是古董党，我不认为90年代就是技术顶峰，但造成老物性价比高的原因很多，比如通胀、折旧、音响小众化导致技术进展缓慢（很生动的例子，sacd表现很好但却没火起来就快死了，典型的小众市场混不开，一般人不需要那么好音质）

davidxtb

原帖由 Firenzer 于 2012-5-29 21:55 发表



我手里的柏林之声870dac当年卖10000欧元，世上当时第一台16X的dac，解码芯片前面的门电路芯片多达80多片。


按照您这个逻辑，那我到现在也基本上是秒5万人刀以下的解码了？哇哈哈哈哈哈哈哈

理解能力太差了，我也忘记了写明白是大厂二手价格在万元的DAC
我是说1045可以和二手价格在万元左右的DAC比肩，包括WADIA64.4和KRELL STUDIO DAC
如果是MYTEK要对比的话，也要和万元左右的二手DAC做对比，超过WADIA64.4子类的，否则就不要比了
我这样说，这个逻辑你能否明白

原帖由 davidxtb 于 2012-5-29 13:29 发表

1045对MYTEK吧，否则MYTEK当真就要被劈死了，即使是1045也很担心MYTEK不行，看价格吧
1045至少是可以比肩WADIA64.4的，对应的大厂DAC在万元，恐怕MYTEK没那么强吧

原帖由 mc鲁迅 于 2012-5-29 21:50 发表
还真是啥都没改
中国的超级计算机也是用的类似的gpu芯片
这论坛想要打文盲的脸真是太容易了.......

平常有关注军事，新片如果不是特殊的设计的话，会有一系列的筛选，也许十万片中能符合军用要求也就是几十片，卖的贵也是有理由的。
比如像是服务器之类的，现在也有包括宙斯盾之类的系统采用商用设备，以增强性能，但那些服务器还是要采取军规的加固措施的，但这些仍然比专门军用设计的要便宜很多，毕竟巨大的产量摆在哪里，而且民用技术的发展比军用的快多了。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-5-29 22:43 编辑 ]

feifazhuce

原帖由 mc鲁迅 于 2012-5-29 21:50 发表
还真是啥都没改
中国的超级计算机也是用的类似的gpu芯片
这论坛想要打文盲的脸真是太容易了.......

哪个型号没改？还直接拿去至少卖10w？你给个有说服力的证明？
貌似你挺牛比的样子么，航空和国家超级计算机用的啥芯片和有没有改你都一清二楚了？身居高层？
那小编还用了“目测”这个高端词汇，怎么到你这就被当成reference了？
还“中国的超级计算机也是用的类似的gpu芯片”，当年中国“自主知识产权”的“龙芯”抄袭事件未被曝光之前，您是也被闷在股里暗自自豪呢还是身为高端人士早就得到内部消息了？


咱也就因为好奇心对音频DAC这种“低端民用领域”有那么点皮毛了解，至少参考的东西来自官方说明书或者设计师自己发表的文献之类的。跟您从国内“权威”硬件网站、报纸了解到的“尖端领域”比起来那确实是文盲了哦。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2012-5-30 00:17 编辑 ]