SR80煲前跟煲后差别会好大不？

wshshjzhwa · 发表于 2012-6-11 16:57:53

我虽然比较喜欢低频，但是也没那么重的口味，我现在的SR80的低频感觉还没我老铁AD700的低频好。跟K450比的话K450的量感更多，听完K450再听我现在的SR80觉的低频像是没有

wshshjzhwa · 发表于 2012-6-11 17:03:16

而且我觉的SR80味道怪怪的

borisfeng · 发表于 2012-6-11 17:05:55

哪看来真的不是你的菜了，就像我听450觉得味道不对一样。口味问题。

wshshjzhwa · 发表于 2012-6-11 17:40:34

谷津U1推的，不可能发生推不好的情况吧。

pantera777 · 发表于 2012-6-11 17:48:49

可能耳机单元出问题了吧，曾经发生过这样的事情

shineG · 发表于 2012-6-11 17:58:29

欠煲

oltra · 发表于 2012-6-11 19:29:35

SR80是所谓鞭抽式的低频，跟锤敲式的低频是不一样的。个人的理解是低频比较亮也比较快，密度很高~痛感很快很集中

DECCA · 发表于 2012-6-11 21:21:48

歌德的低频跟KOSS的低频不一样，如果你喜欢KOSS PP的低频，那么不一定喜欢SR80

zxc189999 · 发表于 2012-6-11 21:53:17

一个可能是没煲好，另一个可能是楼主对低频表现形式理解不同......

Candera · 发表于 2013-10-3 14:32:53

DECCA 发表于 2012-6-11 21:21
歌德的低频跟KOSS的低频不一样，如果你喜欢KOSS PP的低频，那么不一定喜欢SR80

你的文采很赞

陈坚 · 发表于 2013-10-4 20:09:39

临海菜鸟发表于 2012-6-11 12:55
小烧多年，80是最超值的耳机。性价比的代表。以后你会懂的。

很赞同！也非常喜欢80，在床上听着听着就睡着了，没事！线粗。

陈坚 · 发表于 2013-10-4 20:11:14

hanyan 发表于 2012-6-11 13:45
我觉得歌德的耳机有低频，但是低频不够清晰，有点糊，至少以前我用M1是这样的。我觉得蛮适合听摇滚美国爵士 ...

不会吧！80的低频糊？不够清晰？。。。。。

陈坚 · 发表于 2013-10-4 20:13:53

LZ，您可能喜欢650那种量大丰满的低频，80是那种稍微快速，弹跳很棒的味道。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] SR80煲前跟煲后差别会好大不？