性能指标说谎了？耳朵骗人了？真相在哪里？

shy888 · 发表于 2012-6-12 11:52:43

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

John Siau, 11/2011
录音工程师和音响爱好者通常不相信各种音频测试和指标，我们不难听到这样的说法，一个测试不佳的产品但声音不错。有时也会有这样的言辞，一个测试K的产品声音却不行。本短文阐明了三台一体机之间的显著差异，而这三台机器的公开指标都很相近，都具有高品质低jitter的数字模拟转换器，都能处理96 kHz 24-bit数字音频。同时这三台机器都具有高质量的耳机输出，即极低的输出阻抗，低失真以及平直的频率响应。公开的指标强烈地暗示了这些产品不可能听出任何差别。然而，在我们的非正式聆听试验中，当聆听音乐时，这三台机器的声音存在明显的差别，印象是明确的。

我们重复了厂商的测试，发现这些公开的指标都是精确的，所有这三台机器都遵循标准测试过程，而且提供了精确的指标。

真相在哪里？请大家继续往下看，因为有很多图，所以看原文比较清楚。

添财虾 · 发表于 2012-6-12 12:18:39

学习

shy888 · 发表于 2012-6-12 13:45:08

实验的几点启示：
1，不失真的声音是世上最好的声音（虽仍然有些主观）
2，衡量声音的好坏，人耳也是可以的，但仪器更准（希望厂商做得更好）
3，在一个相对理性的国度，产品的价格是不可能乱标的（当然还是有特例）

pigwave · 发表于 2012-6-12 13:56:28

Copyright© 2011 Benchmark Media Systems, Inc.

看完最后一行，我就保留意见了

shy888 · 发表于 2012-6-12 14:02:33

原帖由 pigwave 于 2012-6-12 13:56 发表
Copyright© 2011 Benchmark Media Systems, Inc.

看完最后一行，我就保留意见了

这恰巧说明这是科学的做法，因为得到了反驳。放之四海都皆准的东西，就那啥了。

shy888 · 发表于 2012-6-12 14:49:01

补充一下，John Siau是神一般的人物，英国人称之为GOD.

		自动登录	找回密码
密码			注册