耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: char_nt

[CD机] 万元SACD对3万纯CD

[复制链接]

84

主题

816

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2010-11-28
发表于 2012-6-23 17:52:26 | 显示全部楼层
这个没什么好争的,片源决定成败。再nb的器材,你总不可能一辈子听“渡口”吧?cd片源最多,那就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

3347

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2008-1-4
发表于 2012-6-23 20:20:01 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

399

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2010-3-21
QQ
发表于 2012-6-23 20:21:03 | 显示全部楼层
原帖由 夏日游海 于 2012-6-23 17:52 发表
这个没什么好争的,片源决定成败。再nb的器材,你总不可能一辈子听“渡口”吧?cd片源最多,那就行了。


想听的或最喜欢听的,有SACD和CD源,当然还是想听SACD的

SACD碟片就是上CD机,都比CD碟片好得多~当然,想追求某些"糊"和"暗"的话可能不会喜欢SACD
Marantz 7s1>STAT 007ta>STAX 507
电处:CSE RG100
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

766

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2007-10-20
发表于 2012-6-23 21:29:02 | 显示全部楼层
这个问题本身就有问题,SACD的强项是多声道,多声道的SACD怎么和双声道的CD比较,如果只用双声道的录音去比较,显然对SACD是不公平的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

3360

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2008-11-25
发表于 2012-6-24 05:33:01 | 显示全部楼层
原帖由 ftsteven 于 2012-6-23 10:58 发表


这还基本CD机稳赢的,举个例,genki vs SA8003,后者完败的

不过现在8003不值钱了...

但是这有个条件,就是SACD碟压盘时要有CD轨,不然CD机就是活砖头,再贵也没声音

我也对比过米格solo和马兰士SA8003,感觉还是前者好。
有时也自己一直琢磨,难道CD机的瓶颈真的的全在光盘格式上吗?
白天听小提琴, 不瞌睡
晚上听大提琴, 睡得香
M&V@P
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

399

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2010-3-21
QQ
发表于 2012-6-24 18:47:05 | 显示全部楼层
原帖由 lus12 于 2012-6-24 05:33 发表

我也对比过米格solo和马兰士SA8003,感觉还是前者好。
有时也自己一直琢磨,难道CD机的瓶颈真的的全在光盘格式上吗?


是现在的马兰士,太垃圾(粉丝息怒...
不过万元内的SACD机也就马兰士和天龙在做...封顶加个YAMAHA...这几个牌子的水平拿去代表所有做SACD的厂家我觉得是不合适的

那个SACD要5w起步的言论我觉得夸大了,但是确实你想在多点牌子里选SACD机至少2w起步,

我敢说2w这档次,拿带有CD轨的SACD碟片来播,SACD机搞翻CD是没问题的,都放CD,可能CD机小胜,

不过两万的SACD,除非你还拿马兰士这种特例来说,别的牌子放CD应该没那么坑爹,至少马兰士他兄弟天龙的SA1不会这样
Marantz 7s1>STAT 007ta>STAX 507
电处:CSE RG100
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

399

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2010-3-21
QQ
发表于 2012-6-24 18:50:56 | 显示全部楼层
原帖由 wyapple 于 2012-6-23 21:29 发表
这个问题本身就有问题,SACD的强项是多声道,多声道的SACD怎么和双声道的CD比较,如果只用双声道的录音去比较,显然对SACD是不公平的。


大家就是双声道来比,SACD赢面绝对多过的,听过的话这比较不难得结论

当然,还是那句话,想追求某些"糊"和"暗"的话可能不会喜欢SACD
Marantz 7s1>STAT 007ta>STAX 507
电处:CSE RG100
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

4776

帖子

100

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
100
注册时间
2009-7-24
发表于 2012-6-24 18:53:43 | 显示全部楼层
SACD没有想像的那么神奇,尽管码率看起来比CD高出了银河数量级,但是反应到听感上,我反正是觉得也就那样吧...

CD这个格式音质是可以做到足够好的,SACD更不是HI-END必要条件~

[ 本帖最后由 陈_Jack 于 2012-6-24 18:59 编辑 ]
我是有多想追随我内心的想法,但又不背离社会的主流价值。每当在这件事情纠结的时候,我就带上音乐,拿着镜头,带他们一起去看看这个世界。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

399

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2010-3-21
QQ
发表于 2012-6-24 19:06:01 | 显示全部楼层
原帖由 陈_Jack 于 2012-6-24 18:53 发表
SACD没有想像的那么神奇,尽管码率看起来比CD高出了银河数量级,但是反应到听感上,我反正是觉得也就那样吧...

CD这个格式音质是可以做到足够好的,SACD更不是HI-END必要条件~


我觉得差距还是蛮大的,当然看什么价位的机子去比,3w的CD机,举个坑爹点的,国宝G08这种,拍死马兰士那些万把块的SACD那绝对没问题,哪怕就给马兰士放SACD碟

[ 本帖最后由 ftsteven 于 2012-6-24 19:11 编辑 ]
Marantz 7s1>STAT 007ta>STAX 507
电处:CSE RG100
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

722

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2011-7-10
QQ
发表于 2012-6-24 20:58:00 | 显示全部楼层
我选3w的CD
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

3360

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2008-11-25
发表于 2012-6-25 06:48:54 | 显示全部楼层
其实不妨考虑下SACD机和解码各入一台:
读SACD用前者,读CD的话用前者的数字输出+解码。
白天听小提琴, 不瞌睡
晚上听大提琴, 睡得香
M&V@P
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

289

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2010-8-27
发表于 2012-6-25 20:14:56 | 显示全部楼层
我认为CD优于SACD
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

452

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2005-7-27
发表于 2012-6-26 09:00:50 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

26

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-6-28
发表于 2012-9-17 19:09:33 | 显示全部楼层
sacd库存不多的话还是考虑买CD吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

1879

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2009-4-29
QQ
发表于 2012-12-4 19:22:14 | 显示全部楼层
一共两个字。YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-29 00:59 , Processed in 0.111492 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表