350W电源+硬盘+同轴输出声卡+解码器能达到什么档次的音源

jialong

交易区新帖推荐

最初由 bluetooth 发表
[B]我自己是audigy2＋k501 我的drive上面和主卡上面都有同样的D/A解码电路  我就把耳机插在外置drive上面的耳机空。
先不谈音质，我只谈我如果解决噪音问题
1。我用塞阳3  我的cpu fan是coolmaster给xp1600＋用的615... [/B]

跟小弟的配置如出一辙。
不过我还做了两件事：给CPU和硬盘下面用了橡胶垫
给硬盘用了一个降躁的软件
也有个问题：CPU的降速器我用的是九神的，只能降我的coolmaster6I11降低一千转，我觉得还不够。
降段时间一直在关注韩国思民的3100和5100
可惜成都没有思民的东东
有机会准备再换一个转速只有一千多转，十几分贝的cpu fan

jialong

最初由 4ever_HD-600 发表
[B]楼上的, 你一定要把 line in / micro 屏蔽掉 !!! 光驱接声卡用 digit 二针线, 不要用模拟的四针线 ! 这样高频尖叫声是完全可以处理掉的 !!!

其实很多人都是操作不到位, 最典型的就是 line in 大开.. 听到了噪音就... [/B]

同意
我一直都认为机箱内的干扰并非象人们说的不可容忍
我就只有在夜深人静无音乐声时略有所闻。
我还是觉得声卡是最重要的
很多噪音是没有外置解码的声卡不可回避的现象。
我们不能用一块太烂的声卡来否认PCHIFI的方案
必竟这在专业领域是存在的，现在不是有越来越多的数字音频台吗？
其优点不可置疑，为我们提供了更方便的储存方式和更广泛的音源。
我们现在所说的未达的HIFI标准一词只是停留在经费有限、硬件资源有限的前提下。。。
发烧路漫漫其修远兮
一起努力吧

jialong

最初由 georgeking 发表
[B]这点噪音放的远一?.. [/B]

兄弟道出我们心声了
也许正如你所说，一切都可能和商业利益有关。
创新的笔记本外置声卡太叫人失望
我朋友的东西我听了还不如我的audigy ex
一直以来我觉得外置声卡是最好的解决方案
可创新却将其糟蹋了
将我们一直以来期盼的完善方案击得溃不成军
现在只期望maya的外置声卡了
好象也是雷声大雨点小，都不知道哪儿在发售了。。。

Artec

已经发售了，是上个月吧，记不太清楚了（呵呵，最近日子一直过得比较糊涂）。

USB 1.1接口，5.1声道....

Artec

干扰确实存在，我以前移动鼠标都能听到我的音箱里会有干扰音（音箱是PC WORKS 2.1），后来把鼠标和音箱线控的连线分离开就好了。我觉得大家说了半天模拟和数字，其实一直忽略了一个问题，就是无论从声卡或者光驱输出的信号是模拟还是数字，耳机和PC的接线都会受到干扰，因为耳机本身也是一个模拟终端（我还没见过带解码器的耳机，可能是我孤陋寡闻了），而且PC机的电磁波干扰也并非只在机箱内存在，现在很多机箱都注重散热，其实热量散发的同时，电磁波也同样大量散发。机箱周围同样充满干扰。所以我觉得除非耳机从线材，接头全部是完全屏蔽电磁波的，否则干扰不可避免。（声卡所受干扰就不必说了，如果说数字传输的方式不受干扰，那么请大家想想网卡或者内置“猫”所受到的干扰情况吧）。

angelhj

移动鼠标能听到干扰音一般是因为 PCI 总线上的干扰进入声卡所致(数据干扰),而不是我们一般所说的EMC干扰....而内置“猫"受到的干扰则明显是EMC干扰,(猫的数据传输是靠模拟方式调制的.)....

aficionado

最初由 angelhj 发表
[B]移动鼠标能听到干扰音一般是因为 PCI 总线上的干扰进入声卡所致(数据干扰),而不是我们一般所说的EMC干扰....而内置“猫"受到的干扰则明显是EMC干扰,(猫的数据传输是靠模拟方式调制的.).... [/B]

数据干扰更加难以屏蔽，外置声卡恐怕也无能为力。

mike_xia

真是一群．．．　ＣＤ是怎么来的．用电脑做的呀．怎么就不能用电脑听了．真奇怪

千年隼

原帖由 mike_xia 于 2006-10-31 23:57 发表
真是一群．．．　ＣＤ是怎么来的．用电脑做的呀．怎么就不能用电脑听了．真奇怪

那是用几十万乃至上百万的电脑做的，而大家是用几千到2、3万的电脑听的……

CD72

这个问题还没讨论清楚吗？
其实很简单呀。CD到耳机的声音是CD的数据经解码的DA转换，变成模拟声，我们才能听到。这里，数据正确稳定地送到解码是一个可能出问题的地方；解码收到高质量的数据，把他们转换成模拟信号的水平就由解码器的水平决定了。
我不大知道硬盘的工作原理，但是，硬盘一定会送出正常的数据并不能保证解码能得到“正确”和“稳定”的数据，主要是这个稳定的问题。因为硬盘读错了可以重新读和传，解码却不能重解，他收到什么就解出什么。再加上机箱内的干扰，解码很难得到正确和稳定的数据，先不论其解码水平如何，其基础已经不能保证了；再者，声卡一般不是设计用来做“HIFI”欣赏的，其解码水平我们就不多说了。这很容易理解为什么声卡的声音不好听。如果外置解码器，可能会好些，但也只解决了解码的水平，但数据源还是存在问题，光是各种干扰就已经无法忍受了。

其实，英国之宝也用DVD光驱做转盘，但他在设计中专门做一个大缓存，也注意了屏蔽，可以解决正确和稳定的问题，加上其解码的强项，其声音自然不错。可是，机箱里的情况就远达不到这个水平了。

所以，用计算机发烧的，必需在机箱和各器件上做屏蔽和改造，其成本并不比一台CD机低，何必呢？

xajhzc

呵呵，用硬盘发烧跟用PC发烧可是不一样哦~
今年的HIFI展已经有这样的cd机了，内置500g硬盘。
只可惜没听到声音。。。。

emmanuelle

原帖由 CD72 于 2006-11-1 09:32 发表
这个问题还没讨论清楚吗？
其实很简单呀。CD到耳机的声音是CD的数据经解码的DA转换，变成模拟声，我们才能听到。这里，数据正确稳定地送到解码是一个可能出问题的地方；解码收到高质量的数据，把他们转换成模拟信 ...

http://www.erji.net/read.php?tid=254463&fpage=11
看看这个吧，这个才是电脑hifi的王道！在电脑机箱外面进行播放，只要能搞到录音公司资料库里面的原始wav，那不就是最牛叉了吗？