[耳机] 

雨落清晨 · 发表于 2012-7-12 11:00:51

去试听一看到什么加州旅馆，渡口，天空我就想吐了

小白 · 发表于 2012-7-12 11:20:23

原帖由 雨落清晨 于 2012-7-12 11:00 发表
去试听一看到什么加州旅馆，渡口，天空我就想吐了

只是在试器材的时候听这些东西，一点问题也没有。如果整天在家里听这些才不正常。我试听器材时也会固定采用一些听熟的CD和听熟的track，校长老喜欢用他那张stereo sound的Philips试音碟，硬总老喜欢用stereo sound的那套sacd碟，都是因为听熟、拿来鉴听器材的，和老是用加州旅馆、渡口，没有本质区别。

关键是除了用来鉴听新接触的器材，平时一般不会听这些内容。我习惯专门用来试听器材的那几张CD，平时从来不听。只有接触到新器材、需要尽快熟悉新器材声音特点的时候才听。试音专用。

[ 本帖最后由小白于 2012-7-12 11:24 编辑 ]

kobeusher · 发表于 2012-7-12 12:37:00

我大多数时间都在用gmp160听网络直播

cralane · 发表于 2012-7-12 12:43:13

以前在基点俱乐部的时候，就认识好几个CD藏量非常多，说起版本和理论来头头是道，但是设备很普通的，顶多有个MX500之类的耳塞就很满足的。爱好音乐跟发烧确实没有必然联系。另，就我认识的一些职业或者正在成为职业演奏家的人，他们更多关心如何升级自己的乐器，而不会在乎用什么器材听音乐。因为天天都在演奏乐器的人，对录音好坏一般都不重视的，他们只关心如何演奏。

[ 本帖最后由 cralane 于 2012-7-12 12:45 编辑 ]

hakase · 发表于 2012-7-12 13:48:34

这不是显然吗，发烧友的定义就决定了它是真命题。

gaomx · 发表于 2012-7-12 13:59:10

原帖由 JeffBuckley 于 2012-7-12 05:35 发表
懂音乐当然懂声音
音乐就是声学，各种声音轻重，强弱，色彩，优秀的重播器材能够更好的表现出这些来，从而增加音乐的表现力。
懂音乐的人如果不注重这个，那肯定也就不怎么懂音乐。

不注重这些仍旧能够听音乐听 ...

不同意。你说的这些轻重，强弱，色彩其实一套普通的随身设备都可以准确的表现出来。
不需要发烧设备。
反正我是知道有专门的音乐人，音乐家常听的设备其实就是最普通的随身听。
他们在意的从来不是声音的密度，厚度之类的。

紫气东来 · 发表于 2012-9-20 22:49:10

对于欣赏音乐来说，发烧友追求的音质并非很重要

旭日东升 · 发表于 2012-9-20 22:52:41

原帖由 江苏狗狗 于 2012-7-11 10:05 发表
乐迷境界高啊！人家是听现场的。

浓老是轰大卵

灵梦様 · 发表于 2012-9-20 23:28:19

我们大学教西方交响乐欣赏的老师家里CD一大堆还跑遍了世界听现场，但是不懂hifi。

wwwping2011 · 发表于 2012-9-21 05:10:02

曾看到报道，韩中杰就用日本组合音响（套装）听CD。

lus12 · 发表于 2012-9-21 06:10:26

命题本身就不严密：“大部分”如何定义？

我现在用stereo看电影感觉就很爽了，至少电影里电话响的时候我觉得可以乱真。当然有条件的话一套好的多声道肯定会更爽。

具体到随身听（那些砖头不算）+耳塞上，我真的有些怀疑320k的mp3和wav的区别。。。

ksc50 · 发表于 2012-9-21 06:11:10

所谓的发烧友不一定是乐迷，我身边有不少朋友就是这样，家里有数万元甚至十数万元的音响器材，很少有一首能认真听到头的，CD盘也就几十张，大多是试音碟，反观身边的一些音乐老师，上万元的器材舍不得买，家里的藏碟上千张。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 

回复 46# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖