这是个什么情况

107.2 · 发表于 2012-8-2 18:35:26

交易区新帖推荐

原帖由 兼听则明 于 2012-8-2 00:52 发表 mc2也有ab类的功放体积也不大其实我想问的是烧友里面玩有源箱 hifi声卡专业解码的不少但是好像没什么人玩专业功放我也是比较好奇

其实这个论坛就有玩MC2推KEF的，不过论坛没有@功能。。

sygqy · 发表于 2012-8-2 18:40:44

用专业线材，声卡，解码，时钟，功放的飘过

兼听则明 · 发表于 2012-8-3 00:42:53

原帖由 sygqy 于 2012-8-2 18:40 发表用专业线材，声卡，解码，时钟，功放的飘过

跟西装相对的军装

兼听则明 · 发表于 2012-8-3 14:11:59

原帖由 107.2 于 2012-8-2 18:35 发表
其实这个论坛就有玩MC2推KEF的，不过论坛没有@功能。。

效果如何？

richgu2 · 发表于 2012-8-3 16:16:30

blizzard_c · 发表于 2012-8-3 16:31:23

这个主要是拿来作AV系统后级的.

googlebobby · 发表于 2012-8-3 17:38:43

原帖由 江苏狗狗 于 2012-8-1 18:08 发表

音质最差。

请你玩过MC2的功放再说话。

MC2的MC系列是当年经典，特别是MC1250更经典中的经典。

我系统中的二台MC450。

damian · 发表于 2012-8-3 18:38:09

D类放大器自身消耗100瓦但输出几百瓦没什么问题，说明他效率很高，能到90％以上。而A类只有15％左右。

兼听则明 · 发表于 2012-8-3 20:18:07

原帖由 googlebobby 于 2012-8-3 17:38 发表

请你玩过MC2的功放再说话。

MC2的MC系列是当年经典，特别是MC1250更经典中的经典。

我系统中的二台MC450。

请问接线方式跟一般hifi功放一样吗

googlebobby · 发表于 2012-8-4 12:04:49

平衡输入。其余相同。

audionet AMPIII与MC450听感差异

西装一套肯定是不错，特别是中高频的细腻度上比MC450更好，MC450显得颗粒感多些，全这绝对不是所谓的专业后级 “粗声”。

MC450的优势低频量感似乎多些。audionet的低频质感更好，这也就是audionet为什么低频的控制力更强些的原因吧。

有些老烧都会去搞MC1250，把其PP的插件换掉，效果相当好。

[ 本帖最后由 googlebobby 于 2012-8-4 12:08 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[功放] 这是个什么情况

回复 7# 的帖子