界面对比之violin篇--界面间的对决。附VIOLINVSCD转盘。

ycnh

交易区新帖推荐

。。这段时间USB界面当道。我等CD转盘玩家也被弄得一愣一愣的。于是乎。。。忍不住向老O申请了violin界面的试听。本以为早就可以到谁知刚申请没二天。碰到小白同志推荐。。。于是乎。。。老O忙着数钱去了。本以为不知道要到何年马月方能一睹真音了。一直到某天意外收到个小盒子。。打开一看。。。嘿嘿。。好东西。VIOLIN啊。。这一下是又惊又喜又愁了。。惊喜的是没个通知就直接邮来，速度很快了。愁的是小白的推荐。。总是推迟了些时间。。俺的年休用光光了。。。接下来没多少时间能正儿八经地坐下来好好听听。。
于是在一周后，借了一位群里朋友的638界面(代称，是一个最近流行的较火的DIY界面，与坛里前段时间火了一阵的国产K位级界面用同一核心）后。。稍稍对比了下。借用了群里聊天记录，组织了下。发个小小的对比听感吧。因为时间有限所以就没有太细致的对比了。只有同首歌的大约对比。以下用老O和638简称。
1.对比对象：老O（外接普通开关电源）VS638（外接电池电源）
所用软件：FOORBALL asio(本想用简听，没想638会有杂音根本不能听）
所用USB线：群里L大做的USB线。。（一开始用机线。后来用DIY线。。发现机能声音非常混浊。差别太大了。好吧。俺是亲身证明了USB线有用论，至于你们信不信，反正俺是信了）
1）一开声，638明显不太状态。声音又冲又剌，让我不敢相信。在听了一会后，有了很大改变。这个界面要褒机。。而老O的声音非常正常，在我这怎么说也听了一阵子了。无论是开机多久还是褒了多久声音几乎没有什么大的变化（反正俺 是听不出来）。这是不是也能从一方面说明稳定性上老o胜。。
2）入了状态后的对比，
（1.）638一开声给我很干净，背景很黑的感觉，非常干净的声音，让你的注意力一下子就被其素质吸引。但是像是那种边角明显的声音。。音乐一下爆发出来时538的声音会让人感觉不适。。感觉很突然剌耳的感觉。（ASIO延迟改成50MS后，会好点。但还是有种剌耳的感觉）总结就是声音线条硬，边角感明显（或者说不圆润）以至于我戴了一会后耳机就放回耳机架上了。
（2）老O的声音怎么说呢。顺耳和耐听或许就是给我的最大感受，借到638之前听老O我从没去注意这界面素质如何，或许这界面让人更专注于歌曲本身，而非器材上。声音的圆润度和厚度确实相当好。这在听高频和人声时差别过于明显。声音干净程度或背景黑度上，其实老o做的也很好。但是没有638那样会认人一下就注意到。。
与638大约对比了下大家更关注的声场，解析上二者差别不大。

总结下：1.638拥有更干净的声音和更黑的背景。2.老O有更好的听感和耐听度和厚度。538在处理一些高频上还是有些边角的。3.538要热机。一开机的声音与开机一段时间以后的声音差太多了。。。4.其它的素质上是属于一个水平的。。

个人意见。638界面虽然具有相当的素质，但是是仍改不了PCHIFI的直白冲的PC声。如果你喜欢素质且注重价格638合适你。老O在界面上做出了让我惊喜的声音。第一次让我这CD玩家也开始认可PCHIFI的可行性，如果你是个着重音乐本身，且为声音不在意价格，那么violin合适你；如果你有转盘，但弄个界面作补充，那么violin也合适你。

补：老oVSCDM3转盘简略比较。
嗯。就说差距吧。。总觉得相较我这个转盘。老O还是差了些。实话实说嘛
首先的差距：声音密度上。老O不如CD。整体感觉声音相较CD单薄。虽然有差距。但是老O的听感确实好。。：P
其次，声音感觉CD更漂亮，华丽。
本以为是高频延伸上不同，后与老O交流及与638的对比后，结论借用老O的原话：不是延伸差，是控制了一下，省得那么直愣愣的，傻乎乎的，数字界面最不怕的就是高音出的来。既要有延伸，也要自然，真实的高音不是CD这样的，这是夸张了，192k的数字界面，不需要夸张高音。44.1的cd，如果不稍微夸张一点，就会觉得高音有点弱。（俺的DAC是1045没法用192K的介面了可惜了点）
注：不过俺还是喜欢这漂亮，华丽嘛，嘿嘿，不排除听习惯了。
最后也是最不明显的。声场和解析上好像不及。但没确切对比。不确定。

结论：638具有了相当的素质，但仍脱不了PC声。
老o在保证素质的前提下，做出了相当好的听感。虽然整体相较较高素质的CD转盘仍有所差距，但已摆脱了PC声，确实如其所说的是转盘级的USB界面。
下面上张手机渣图

[ 本帖最后由 ycnh 于 2012-8-5 17:35 编辑 ]

ycnh

不会上图。总说是无效附件

小白

你这个文件chm后缀结尾，不是图形文件的格式，所以上不了。

hakase

这听感看上去，就是mx+的绝配……我不要长草

dark132

我用下来的结果是，用锂电比用电源，声场和松驰都要好一些，声音也优雅一些，不象直接用电源那么楞

不知道高烧500块以上的usb线是什么水准，我换了一条40元左右的高品质无氧钢品牌usb电脑用线，已经感觉声音足够满足我的要求

dark132

好转盘的厚度和圆润是CD领域长年经验和优化听感的结果，这点pchifi的确是很麻烦

因为受制于系统和电源影响

我用过的pchifi里只有cmp环境的厚度才比较让人满意，但这个环境又无法做其他事只能听音乐

对比直接在windows下用播放器听，声音区别是很明显的，说明系统对音质还是有相当的影响

dark132

foorbar2000这个播放器，音质稍差些.......现在已经用得很少了

spitz

给violin试试加个线性电源  更干净更黑

amex

老欧界面是明显妥协了一些素质的，但妥协的很巧妙，不会糊。
比喻一下的话，violin有点像棉花糖（不是那种一大坨的，是那种小块的），轻软甜。在一些比较极端的录音下可以明显感知到信息丢失，但大部分商业录音没这么好，所以也听不太出来。

[ 本帖最后由 amex 于 2012-8-5 19:58 编辑 ]

alexchui

LZ的图片改下格式，jpeg直接修改名字改为jpg，就可以显示了，我之前遇到过，试试看？

luckytowns

原帖由 alexchui 于 2012-8-5 19:59 发表
LZ的图片改下格式，jpeg直接修改名字改为jpg，就可以显示了，我之前遇到过，试试看？

ycnh

谢LS帮上渣图。。
638确实让我关注他的素质。不过让我听不久。
而老O让我忽略了去听他的素质。所以我也没去关注其素质哪好哪差。只是听歌。
在素质达到一定程度后，听感更为重要了。这篇只是听感。只针对人听歌时第一印象。而没深究。

cddfxy

原帖由 dark132 于 2012-8-5 17:51 发表
我用下来的结果是，用锂电比用电源，声场和松驰都要好一些，声音也优雅一些，不象直接用电源那么楞

不知道高烧500块以上的usb线是什么水准，我换了一条40元左右的高品质无氧钢品牌usb电脑用线，已经感觉声音足够满 ...

高品质无氧钢是什么钢？这么厉害......

zxc189999

原帖由 amex 于 2012-8-5 19:56 发表
老欧界面是明显妥协了一些素质的，但妥协的很巧妙，不会糊。
比喻一下的话，violin有点像棉花糖（不是那种一大坨的，是那种小块的），轻软甜。在一些比较极端的录音下可以明显感知到信息丢失，但大部分商业录音没这 ...

我可不可以理解为：轻软甜≈信息丢失≈妥协素质？

liquidx

我觉得o1的解析等素质还可以提高些，不过老欧是要坚持他的听音观的