学林812v2对比七彩虹C4；兼评威索尼克GR07旗舰版

smilence · 发表于 2012-9-30 11:58:43

交易区新帖推荐

ls火气很大啊，其实小烧也是烧么，玩出道道就行了

zhzh0000 · 发表于 2012-9-30 12:11:09

凄惨红C4其实是不错的

iverson · 发表于 2012-9-30 13:42:31

原帖由 smilence 于 2012-9-30 11:58 发表
ls火气很大啊，其实小烧也是烧么，玩出道道就行了

lz怎么玩都行，拜托别把发烧这个词乱用，威索尼克称为发烧耳机，我忍不住

codydie · 发表于 2012-9-30 15:22:42

原帖由 iverson 于 2012-9-30 13:42 发表

lz怎么玩都行，拜托别把发烧这个词乱用，威索尼克称为发烧耳机，我忍不住

如果有人说你买的MDAC2就是听个响的玩具呢。
尊重一下别人。不要为了“传道”就破坏交流的气氛嘛

[ 本帖最后由 codydie 于 2012-9-30 15:24 编辑 ]

iverson · 发表于 2012-9-30 16:04:23

原帖由 codydie 于 2012-9-30 15:22 发表

如果有人说你买的MDAC2就是听个响的玩具呢。
尊重一下别人。不要为了“传道”就破坏交流的气氛嘛

MDAC2我从没说过他算很hifi，我的器材都是听个响的，我自己的系统从来都不敢自称是HIFI系统。我尊重LZ，所以告诉他别把发烧这个词乱用在威牌耳机上

坏袋鼠 · 发表于 2012-9-30 17:07:04

原帖由 iverson 于 2012-9-30 09:34 发表

我只听音乐不发烧。我上面说错了吗？我说的是你这些玩意和HIFI无关，有错吗？听音乐当然可以啊！但和发烧无关，所以不要把这些东西称为HIFI

恩，这点我承认，我说的这些真的都不是发烧的东西。

唉。我真心不想发烧，但是你也喜欢音乐的话你会理解的，音乐会对你提出音质要求的。

坏袋鼠 · 发表于 2012-9-30 17:08:32

原帖由 iverson 于 2012-9-30 11:48 发表

LZ把威索尼克称为发烧耳机牌子你眼睛没看到吗？你这种没素质的回贴还是少点。

这个我是顺着广告说的，我自己真心觉得没什么hifi不hifi的界定，好听/不好听（但我反对那种以个人好恶为好声坏声判准的言论）就对了。

坏袋鼠 · 发表于 2012-9-30 17:08:47

原帖由 howey 于 2012-9-30 11:23 发表

别人好好发个听感你就乱喷，Lz有谈hifi伐？
这种没素质的回贴还是少点。

谢谢理解！

坏袋鼠 · 发表于 2012-9-30 17:09:17

原帖由小白于 2012-9-30 11:37 发表
我觉得不能怪欧胜芯片,怪还是怪机器的设计者吧. 国外用欧胜解码芯片的机器很多,如果只用国内2家用的不好的情况作为例子,是没有说服力的. 在水平欠佳的设计者手里,不管什么芯片他都能做出数码味很重的成品来.

感谢小白老师的回复，我最后加了钱，买了C4，受您的影响...

neodoxy · 发表于 2012-9-30 17:25:15

原帖由 坏袋鼠 于 2012-9-30 17:09 发表

感谢小白老师的回复，我最后加了钱，买了C4，受您的影响...

其实我觉得hifi砖中途半端,砸再多钱也是这么回事情.C4那个价钱有点过了.性价比0,效果6.5

iverson · 发表于 2012-9-30 17:35:57

lz喜欢音乐非常好，希望以后多交流。过不了多久你就要升级C4了哦。还是不要随便买价格低的所谓高性价比的东西，以后都会后悔的。

sd206a · 发表于 2012-9-30 17:47:13

812的不耐听和欧胜一点关系也没有完全就是后期校声的缺失和设计人员一味的使用劣质发烧碟的结果
不晓得那么好的电源架构竟然做出那么差的声音

不是说不能听那些发烧碟，而是作为开发者，本来就不好记录声音轨迹，判断这次修改和上次修改间有多大进步
再用发烧碟，迷茫更多，离正常的轨道偏离的越远

[ 本帖最后由 sd206a 于 2012-9-30 17:49 编辑 ]

坏袋鼠 · 发表于 2012-9-30 18:11:57

原帖由 iverson 于 2012-9-30 17:35 发表
lz喜欢音乐非常好，希望以后多交流。过不了多久你就要升级C4了哦。还是不要随便买价格低的所谓高性价比的东西，以后都会后悔的。

被你说中了，我今天给商家打电话，想要退货，他说比较麻烦，但可以随我换任何产品，我就问能不能换C4，他说可以，还给了我一些优惠，我就去听了汉声studio和C4，studiou又是一个数码声，唯有C4，我一咬牙，补了差价，唉，一步到位了，被你说准了。但C4真的很好，我很满意，只是真心觉得太贵了，在路上我还在想要不要二手卖出C4呢，反正这么新，也是好东西，一定可以出不错的价格，起码比812亏本的几率小。

坏袋鼠 · 发表于 2012-9-30 18:13:04

原帖由 sd206a 于 2012-9-30 17:47 发表
812的不耐听和欧胜一点关系也没有完全就是后期校声的缺失和设计人员一味的使用劣质发烧碟的结果
不晓得那么好的电源架构竟然做出那么差的声音

不是说不能听那些发烧碟，而是作为开发者，本来就不好记录声音轨 ...

我的神啊，一个卖1600的东西，竟然用发烧碟来校音，太坑爹了吧！！！

坏袋鼠 · 发表于 2012-9-30 18:50:56

原帖由 坏袋鼠 于 2012-9-30 17:09 发表

感谢小白老师的回复，我最后加了钱，买了C4，受您的影响...

我也觉得性价比真的是0啊，哭

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 学林812v2对比七彩虹C4；兼评威索尼克GR07旗舰版

标题

标题

浏览过的版块