HD250和600、580相比如何？

大头梨 · 发表于 2003-2-12 23:15:58

不好意思，俺是个粗人，出口不逊，污染净土，恶心诸位，我道歉！
有时很看不惯某些大侠天下皆醉我独醒，掌剑四顾心茫然的牛相，而且菜鸟提出不同意见就打下、闭嘴如何如何，实在无聊。
没有人省下就是壮汉，也没有人生来就是博士，我一直这么认为！大侠们也都是从菜鸟过来的，希望不要忘本。我觉得SPRINGSON是个真正的大侠，水平不说，说话到位而且有分寸，恭维了！

大头梨 · 发表于 2003-2-12 23:20:51

有些东西通过努力不难做到，有些东西努力也做不到，我这么认为！

iLLogiCo · 发表于 2003-2-12 23:27:33

我不是打下，也不总是清醒，更没有打你，没说过让你闭嘴
是你自己说的 的确没听过8p，甚至没看见过，既然一点都不知道还瞎说什么？所以劝你少说两句
我的确不会拿烙铁，但是我听得出好赖
论坛上的流氓多了，不差你一个，以后多来坐坐

还有小样，你有点太牛逼了这句话让我想起赵本山了

大头梨 · 发表于 2003-2-13 08:28:08

iLLogiCo ,谁都知道龙虾比白菜好吃，听没听过仅仅是感觉罢了，不就是一个耳放吗，几十万元的音响我也听过，我们单位就有，别扯太远。我重申好多次了，不是8p不好，我是说不值，而且某些故弄玄虚的宣传和有你这样的追捧着把某些东西捧到了不该有的地位，仅此而已；而且这东西通过自己的努力完全做得出来，不至于像你说的犹如麦加的黑陨石一样。
一管窥全豹，我觉得我们社会的某些人像心态、想法、做派很向沙特的阿拉伯富豪，具体也就不想描述了否则不定吗我，很可笑。
流氓就流氓，又能怎地？反正大侠们眼里我们这样的三流选手不值得一搏。华山论剑......

gowhere · 发表于 2003-2-13 09:50:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

springson · 发表于 2003-2-13 10:00:43

过奖了，:D

最初由大头梨发表
[B]不好意思，俺是个粗人，出口不逊，污染净土，恶心诸位，我道歉！
有时很看不惯某些大侠天下皆醉我独醒，掌剑四顾心茫然的牛相，而且菜鸟提出不同意见就打下、闭嘴如何如何，实在无聊。
没有人省下就是壮汉，也没有... [/B]

:D

srp · 发表于 2003-2-13 17:10:00

晕~争的面红耳赤

Timothy · 发表于 2003-2-13 21:08:29

stop! stop!

hupeng2030 · 发表于 2003-2-14 01:44:18

250不错,但是和600是没有办法比较啊
不是一个级别的东西

Timothy · 发表于 2003-2-14 07:12:22

最初由 hupeng2030 发表
[B]250不错,但是和600是没有办法比较啊
不是一个级别的东西 [/B]

什么叫做没有办法比较，250也有自己的特点，600也是，喜欢不喜欢取决于你对哪种声音的爱好。不要把600抬得那么高，不喜欢600的人还是很多的。:mad:

Timothy · 发表于 2003-2-14 07:14:45

大家有话慢慢说，不要骂人，伤了和气，不好。

念苍僧 · 发表于 2003-2-14 07:23:15

这类器材的成本岂能按照材料成本计算？
ER4成本材料才多少钱？几十元？
HD600成本才多少钱？就那么一个塑料框架外加一个震模，100元钱？
你再看看它们的售价呢？
这是技术成本，以出好声为根本，国外很多品牌的二房拔开看看，里面用的是什么材料，卖的什么价钱？
关键是能出什么声音！！！

Timothy · 发表于 2003-2-14 07:31:02

最初由念苍僧发表
[B]这类器材的成本岂能按照材料成本计算？
ER4成本材料才多少钱？几十元？
HD600成本才多少钱？就那么一个塑料框架外加一个震模，100元钱？
你再看看它们的售价呢？
这是技术成本，以出好声为根本，国外很多品牌的?.. [/B]

呵呵

qp · 发表于 2003-2-14 09:49:49

成本还是要看的，售价不能离成本太远，否则就是暴利，早晚要价值回归的。8P好可以拿出来比试。少数人说好不能算好，要大家说好那才算好，反过来也一样。

hupeng2030 · 发表于 2003-2-14 10:13:15

没有觉得价格是衡量器材好坏的标准!

		自动登录	找回密码
密码			注册

HD250和600、580相比如何？

社区建设奖