封贴（Rudistor RPX303）

东兴耳烧 · 发表于 2012-10-14 19:46:57

交易区新帖推荐

里边最贵的元件是那两坨牛么

焦点音频李慕白 · 发表于 2012-10-14 20:40:25

小批量生产的东西，很难做到整洁、精密的布局，声音好久足够了~

headfan · 发表于 2012-10-14 20:50:01

声音好的机器也就最多喷他的做工用料什么的
本末倒置了

东兴耳烧 · 发表于 2012-10-14 21:57:09

为啥木有仿鲁迪？

gaomx · 发表于 2012-10-14 22:12:32

原帖由 东兴耳烧 于 2012-10-14 21:57 发表
为啥木有仿鲁迪？

你完全一样仿出来，肯定有人说声音相差太多

东兴耳烧 · 发表于 2012-10-14 22:23:59

原帖由 gaomx 于 2012-10-14 22:12 发表

你完全一样仿出来，肯定有人说声音相差太多

根据国内各种仿机来看，仿鲁迪的电路应该没难度，好奇为啥没人仿呢？鲁迪高中低档都有，未曾见过一部DIY仿机。
声音差别肯定有，连RA1，SOLO这么简单的电路和极少的元件，一比一仿出来也会被人听出相去甚远，只是好奇如果有那么好为啥没人仿来卖低价，仿出来木有市场？

[ 本帖最后由东兴耳烧于 2012-10-14 22:26 编辑 ]

草民一介 · 发表于 2012-10-14 23:41:08

答案很简单，实在懒得说。

水云 · 发表于 2012-10-15 12:20:52

和300有啥区别？

asakiota · 发表于 2012-10-15 12:24:54

原帖由 东兴耳烧 于 2012-10-14 21:57 发表
为啥木有仿鲁迪？

的確一個蠻好的問題
不過估計臀大已經有計劃了

gaomx · 发表于 2012-10-15 12:25:18

原帖由 东兴耳烧 于 2012-10-14 22:23 发表

根据国内各种仿机来看，仿鲁迪的电路应该没难度，好奇为啥没人仿呢？鲁迪高中低档都有，未曾见过一部DIY仿机。
声音差别肯定有，连RA1，SOLO这么简单的电路和极少的元件，一比一仿出来也会被人听出相去甚远，只是 ...

为什么没有人仿，你自己已经说出来答案了。
仿机器要开模，要成本的。仿出来销量不行怎么办？
rudi一台机器可以成本10倍价格卖，仿货也就成本的2倍价格
而且量太小了。只有热销的东西才有人仿的。
私下里做rudi电路的机器玩的人有的是，但是要出产品没见过。

zke · 发表于 2012-10-15 12:51:15

原帖由 asakiota 于 2012-10-15 12:24 发表

的確一個蠻好的問題
不過估計臀大已經有計劃了

俺能自己搞为啥要仿？

asakiota · 发表于 2012-10-15 12:51:45

原帖由 zke 于 2012-10-15 12:51 发表

俺能自己搞为啥要仿？

chaisan · 发表于 2012-10-15 12:53:40

原帖由水云于 2012-10-15 12:20 发表
和300有啥区别？

我没有看过RPX300的内部图，但我肯定在用料方面300要比303好。RPX303其实和RPX35性质一样，都是老型号的用料缩水版，所以售价也便宜很多。

RPX303和热门的Ear909一样，搭配HIFI素质强的电源线最能火力全开。信号线则看具体情况。

快乐生活 · 发表于 2012-10-15 13:26:18

为什么四联的音量控制电位器只用了两联？而且，也看不到RCA转平衡放大的集成块，难道又是一台假平衡耳放？

chaisan · 发表于 2012-10-15 13:30:25

RPX300/303不是假平衡，是100%真平衡耳放

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳放] 封贴（Rudistor RPX303）

浏览过的版块

积极参与奖