再谈XTZ EarPhone 12耳塞的声音

lgk5599

交易区新帖推荐

谁能详细说说呢

小白

老实说我对这个XTZ出的DSP软件倒没有特别兴趣，虽然厂家的人反复告诉我用了这个DSP后音效提升很大。

hongxi

好久没听过塞子了，难道要入一个？

hongxi

白版能不能说说这塞子的声场达到那个级别？

jrkingkong

看着不错

小白

原帖由 hongxi 于 2012-11-7 15:10 发表
白版能不能说说这塞子的声场达到那个级别？

入耳式耳塞里很好的水准，千元内的耳塞里有这个水平的很少。

小白

耳塞这个东西，实在是“易响难精”四个字。做出一个能响、能很大声的耳塞，一大把耳机厂谁都会，毫无技术含量和设计含量，但要做出一个声音平衡、好听、耐听的耳塞，实在不容易，碰上的机会不多。我这里谈最简单的鉴别方式，当然是我个人的习惯：新东西上手，我会首先听三样东西，听完就可以有一个基本的印象和判断，相当靠谱。这就是：1）人声、2）钢琴、3）小提琴。

小白

我以前提过一个观点，是经验之谈，而且颇有意思的——钢琴和小提琴这两种声音，是hifi很难同时播得好的。很多器材是偏的，播钢琴好听、播小提琴一般（甚至不好），抑或播小提琴好听、播钢琴一般（甚至不好）。能同时把小提琴和钢琴都播到顶尖、无可挑剔效果的，可以说凤毛麟角。

钢琴要播得好，需要器材有优良的瞬态、力度、透明度，声音要非常通透、结实、动态幅度大。如果瞬态和力度差，透明度差，播放的钢琴是不可能使人信服的；小提琴要播得好，则需要器材有优美细腻、富有层次的音色表现力。如果声音直白偏干，那播放的小提琴也不可能给人优美的感受。这两者一刚、一柔，一讲究素质、一讲究韵味，可以说，要求一件器材把钢琴和小提琴都播得很好听，等同于要求器材的素质和韵味俱佳、刚柔并济。于是我们知道这是多难的事情了。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-11-7 19:32 编辑 ]

小白

对大多数的耳机耳塞而言，我们不可能去要求它能把钢琴和小提琴都播到非常出色。但至少，通过聆听它播放钢琴和小提琴的效果，我们可以大致判断出器材的素质水平和偏向。如果一个耳机耳塞播放钢琴和小提琴能比较平均，得分都良好，那有很大机会它就是具有良好素质和表现力的。XTZ耳塞就是几百元的耳塞很少见的、播钢琴和小提琴都得分平均而且得分良好的。这是我一听就觉得“惊喜”，对它留下一个良好印象的重要步骤。

人声当然也是极其重要的。对于普通的发烧友来说，不可能每天有机会听钢琴声、小提琴声，对它们的声音不可能那么熟悉，但唯有人声，是我们每个人天天在听的，对它的特征、品质，可以说有着最为深刻的了解。所以对于任何器材来说，人声都是极其重要的。XTZ耳塞的人声也是完全ok的、有着良好品质的，饱满柔和而有凝聚力，虽然没有歌德、铁三角耳塞的那种个性化音染和中高频修饰，音色偏于中性，但从“品质”上讲，我觉得无可挑剔。

asakiota

鋼琴怎麼樣

小白

听完钢琴、小提琴、人声这三项后，是否完结了？认真地讲还不够，接下来我的习惯是听“群感”了。前面的三种声音，很能帮助我们判断器材的声音素质和特征，但都是“单个儿”的声音，接下来要听器材如何表现群体性的声音，有规模感、成片成群的声音。从经验来看，能表现好单个儿的声音，未必一定能表现好成片成群的声音。于是古典管弦乐团的演奏也是必听的，特别是听弦乐群的表现，听它的密度、质感、规模感。声音不能发空发闷、不能“稀薄”，最好是有三维感的“群感”。

这里我也可以提一下，XTZ耳塞表现管弦乐团的声音，也是ok的，有着良好的规模感和密度。

小白

以上算是我从自己的经验和习惯出发，还原我对这个耳塞的判断过程。为什么我很快就觉得这个耳塞是一个“小惊喜”？大致的判断过程就是这样的。给大家参考。

zzpeng

谢谢白版的经验分享啊

massage

和杰士X10比较呢？这个听过了X10没听过。

红先生

钢琴独奏 室内乐 歌剧 爵士五重奏 ok了