倒戈PCFI的最后一根稻草 ( Jriver T大优化版 )

farrel

交易区新帖推荐

在windows的平台上，就那么几个API，要写出音质超过其他播放器的，
那是千难万难，为什么难？因为压根没几个环节。
foobar一个一个版本升级，除了改bug就是提升功能，没法提升音质。
Jriver也是类似，版本升级都是提升功能，完全无关音质。
不是人家不想优化，是压根没地方给你优化！！！！

thinkspace

farrel

T大说的很客气，不好意思，我质疑的口气可能有点冲。
因为我了解，要在现有音频播放器基础上，提高音质，基本上属于全世界都很困难的一件事情。

如果一台电脑，禁止所以不必要的服务和后台进程。
然后用ASIO输出，软件上，压根就没有优化的环节。

T大你应该是属于在前一点上下工夫，尽量提高执行效率，事实上和关闭后台进程做的是同样的事情。
和fidelizer非常类似。。

thinkspace

当然不是，不过要讨论这个，光有高级语言的知识是没法和我讨论的。
打个比方，程序员多半会知道Win32 API，但有多少人了解Win32 API和X86处理器之间的关系么？为啥Win32 API要设计成这个样子？
另外，极听有很大部分的代码是Native API，这是绝大多数程序员都很陌生的领域。

smilence

原帖由 tommy929 于 2012-11-6 23:17 发表
s大 现在完整优化版也可以在有 网络的情况下用了  用360阻止jriver访问网络  亲试  不会报错

。。。那跟防火墙禁止jriver不是一样么 我现在是需要jriver可以连接网络 否则不好遥控

smilence

发觉最近刷存在感的人真多

bzbj3417

你不妨听听看，不必没听过就根据自己仅知的一点知识就说不可能，t大做极听很长时间了，极听在win8下的水平群里面大家都是有目共睹的，这个世界很神奇，有很多你意料之外的事情很正常

sentence

原帖由 farrel 于 2012-11-6 23:12 发表
优化靠耳朵是不靠谱的，比如我对Nvidia显卡优化的帖子，首先要说明优化前的表现，
优化的理论依据，优化的前后检测结果(latency明显降低）。
常见的PC优化软件，都是把优化的具体内容说的清清楚楚的。
比如Latenc ...

俺不懂编程，但希望程序员帮我解释一下，为毛俺的电脑优化后Latency小于10了，用foobar和极听声音还是差距很大？

davidxtb

如何优化？

sentence

原帖由 davidxtb 于 2012-11-7 09:29 发表
如何优化？

原来写过一个很长的帖子啊，有兴趣自己搜搜看
不过偷懒的话等T大的JAOS就行了，另外BIOS最好简单优化下

东兴耳烧

和隔壁PKXX的有何区别？

sony3k

lz你试试整理下硬盘碎片   声音好很多 非常明显   试试

farrel

原帖由 bzbj3417 于 2012-11-7 08:50 发表 你不妨听听看，不必没听过就根据自己仅知的一点知识就说不可能，t大做极听很长时间了，极听在win8下的水平群里面大家都是有目共睹的，这个世界很神奇，有很多你意料之外的事情很正常

这个世界很神奇，但软件领域一点也不神奇，一个播放器不是一夜之前突然出现的。
是程序员一行一行代码敲出来的，敲代码之前肯定要有优化的思路，有思路就不存在神奇的地方。
全世界100%，所有的软件都是可以说的明明白白的，别把玄学的那一套放到软件上来。
在发烧圈子，最多的就是说着说着来一句：
“这个世界你不理解的地方很多” 我就奇怪了，这些现象怎么就杂堆似的往音响圈里跑呢，
除了宗教和医学，好像就音响界里听到的最多。

至于有目共睹，医学实验的安慰剂效果平均就有30%的有效率，所谓的有目共睹说明不了什么。
国外的大厂产品也不拿耳朵来说事，拿热门的产品来说：
最近刚在研究EAR 909,说明文档中就展示了厂家合作开发的超高精度的测量仪器，这种说明的意思就是，我先做测量工具再开发耳放，整个说明书不拿耳朵来说话！
BenchMark DAC2的发布页面看了没？http://www.benchmarkmedia.com/dac/dac2-hgc
人家不会说，我音质又提高了，人家七项新技术一项一项告诉你，人家不拿音质说事，也不拿耳朵说话！
foobar的changelog去看看，http://www.foobar2000.org/changelog
从0.9到1.1做的改动清清楚楚，人家有说提高音质么？也不知道那些换个foobar版本，就能听出音质变化的人怎么听出来的。

JEP按照T大自己的说法，就是直驱的WASAPI.
既然是WASAPI就脱离不了这个底子，上面说的native api，仅仅是个大的方向。
native api的确不是太熟，但研究了一下后，其作用在于线程、进程方面。
既然用了wasapi,也就只能在进程、线程上下下工夫了,T大能仔细说说么？你的优化思路？
还能去优化哪里？

thinkspace

native api的确不是太熟，但研究了一下后，其作用在于线程、进程方面。
我真的不想和你们这种程序员多说，因为你们长期在上层建筑呆着，对底层基本毫无概念，根本没法交流。
我可没那个义务教你们，真要有兴趣，自己研究去。

z20018

看了ls的关于pc优化的帖子，学习了不少。按照帖子的方法优化后，latency也就在50-100之间，看ls优化后能到10左右？不知道还有什么其他的方法。再有个就是latency低能否代表出来的声音就好，或是说jitter越低（USB接口）？