（个别回帖精彩用家勿错过）z1000性价比很高，即使插在801上。

abright

交易区新帖推荐

原帖由 lihaoren 于 2012-11-17 03:00 发表 关于音场的倾斜感，我拿出来hd580和zk对比了一下一张奏鸣曲出来听的话，ZK的音键是上下排列的,相当于钢琴时斜着立起来了，听交响时有一种俯视的三维感，乐器排列整齐，hd580的钢琴是平放的，交响时是皇帝位的。但， ...

有人说zk直白，但是我觉得并不是这样。zk对于乐器本身的音乐表情表达得很充分。
这种好听来的并不是靠音染，而是音乐本身

lihaoren

前面的评价都是基于m902,我觉得推zk已经很出彩了，低频的质量，速度，松弛是比较好的，听马勒第二，最后三分钟，是可以清晰感受到管风琴的律动的，以我的口味但是加个较好的蛋解码可能更好。

ZK微动态相当好，背景也够黑，反映在听感上就是乐音的强弱对比非常的出色，因此演奏者的表情也格外生动，乐句的发展的条理非常明显，声像栩栩。2k的耳机比起来都非常的呆板（手上的580，d2k,435s)，所以说听音乐非常好。

但是对于ZK的直白问题，我觉得其又算比较直白的，因为它的形体比阴影要先出现，就像是远处的群山被照成白亮，显得线条神骏，无论是柔和还是刚硬都形体鲜明，但是没有什么阴影，或者说，缺了高分辨率下的一层HDR的效果。

音色我已说了我没分辨能力，但是我怀疑ZK（至少在我这个前端下）对音色的反映不是特别的多变，至少我用ZK时感到更能把握节奏感，但是没觉得对不同乐团的音色有什么更深入的认识.

太厚太密的ZK我不懂什么意思，也不知道你是怎么搭配的。但是我听到的solo和p1u下的ZK结像太贴脑子，本身ZK结像就比较接近了，但是调小音量也完全可以听。我怀疑你指的是打音量太大压迫性太强。或者是ZK在某种搭配下高低没延展，中频太浓郁化不开，听起来能量太强不顺耳。我的zk如果直插笔记本听单声道就会这样。如果是耳罩抵着肉了，低频太散结像漂移，可以把耳机向后移，抵着软骨而不是肉。或者干脆换个耳罩。

音响密度，这个词我完全不懂，质感好结像大小合适就可以了。至于密实还是轻快应该是演绎者的风格决定的吧。

[ 本帖最后由 lihaoren 于 2012-11-17 06:48 编辑 ]

mifeng

ls关于缺乏阴影的描述非常传神，个人也表示基本赞同。

lihaoren

ZK耳罩对声音的塑造非常大，是要胜过我手上的耳机的，音像帮助很大，但吃了一点自然，有点像吸音过度的建筑。
Headfi上说可以换hifiman天鹅绒耳罩，佩戴和声音都能有提高。

[ 本帖最后由 lihaoren 于 2012-11-17 15:31 编辑 ]

塞鸿秋

原帖由 lihaoren 于 2012-11-16 17:30 发表 我认为Zk的结象是略倾斜'竖着的！听钢琴，交响时感觉出来的不知别人有这感么？据谷雨说,R10也是竖的。不知道是搭配的原因还是耳机特性。注：我开了crossfeed

接M6Cd听，觉得结像更好了，没有发现异常。

塞鸿秋

原帖由 lihaoren 于 2012-11-16 20:50 发表 刚刚坐在三楼听了一场布鲁克纳第八！这是我第一次坐三楼、也是第一次现场听Nowak版。回到主题，ZK的布鲁克纳结象接近于拉近了扁圆的三楼，定音鼓，大提琴的大小，比例都难以挑剔，就是还不够凝聚，弦乐的层次也比较丰 ...

我倒一直觉得中高频有削减，铜管，弦乐齐奏不够high，请问方家这个到底是多高的频段。

塞鸿秋

原帖由 lihaoren 于 2012-11-17 02:15 发表 也说说我的ZK听感的变化吧！在对比开放式耳机HD580时 ,ZK的低频下潜的质量很好，但缺陷很明显: 大提琴和定音鼓的声音有些散，有些漂移，而且还不是HD580推不好时自然扩散的散。具体而言，在切利布鲁克纳第八和舒 ...

强，很仔细。

塞鸿秋

原帖由 abright 于 2012-11-17 03:05 发表 slogic那种声场完全不像zk啊。那种声场太怪异了，层次空间定位都有一种说不上来的感觉。zk却没有这种很不协调的感觉。zk的结像倾斜和高度问题完全是拜腔体所赐。sony的目的是在这么小的腔体内构建一个完整的声场 ...

我正好喜欢这种略微宽厚的感觉，有氛围烘托，又耐听。至于580,我的第一个大耳机，推正常了的，声底和zk是相反的，太死板了。

塞鸿秋

原帖由 abright 于 2012-11-17 03:09 发表 有人说zk直白，但是我觉得并不是这样。zk对于乐器本身的音乐表情表达得很充分。这种好听来的并不是靠音染，而是音乐本身

同感，作为封闭式和高频偏暗的耳机，居然声底是鲜活的，拜新研发的振膜瞬态好所赐。

我的系统是hdp一体机推，最近入了个cd机，只听了一下午。

塞鸿秋

原帖由 lihaoren 于 2012-11-17 04:09 发表 前面的评价都是基于m902,我觉得推zk已经很出彩了，低频的质量，速度，松弛是比较好的，听马勒第二，最后三分钟，是可以清晰感受到管风琴的律动的，以我的口味但是加个较好的蛋解码可能更好。ZK微动态相当好，背景 ...

多谢分享，我也去好好体会下。

小小啤酒肚

素质很惊人，细节和质感很突出，但人声染色很倒胃口，也很掉档次，听彭丽媛感觉似乎有一口痰没吐出来。

塞鸿秋

原帖由 小小啤酒肚 于 2012-11-17 15:45 发表 素质很惊人，细节和质感很突出，但人声染色很倒胃口，也很掉档次，听彭丽媛感觉似乎有一口痰没吐出来。

中频淡而较直白，所以我们喜欢用它听古典乐。即使是我才出掉的Mpro，我也不会用这样的描述来形容它那作为歌德系比Zk明显更富有感染力和特殊质感的中频。

[ 本帖最后由 塞鸿秋 于 2012-11-17 16:15 编辑 ]

CPYTHUK

Zk日版和别的版本区别大吗？

小小啤酒肚

z1000人声染色是日系调音的典型表现，天龙耳机是否如此我不知道，但铁三角的人声也有类似现象。

我推测日本人可能认为人声不加点儿东西听着就不爽，他们对人声的理解很特别。

他们的思路也不能算错：一些人声有特殊魅力的耳机也可以说是一种染色，比如老AKG人声展现出的“高贵和唯美”，即使真实的现场也没有这种意境。

但是，老AKG染色融合性非常好，非常协调，不会喧宾夺主，不会干扰自然嗓音。这种处理，我更倾向用“美化”而不是“染色”来描述。Z1000的染色则非常明显，因为这种人工改变的东西与嗓音割裂开来，于是出现了问题。

与此相似的一个例子是森海的MX500，MX500的人声也有明显染色，而且比Z1000要突出得多。

Z1000比较吸引人的地方在于细节和声场。Z1000的鼓声令人仿佛看到鼓皮的震动，这种素质表现是少有的，Z1000的声场也非常夸张，透明度很高，定位非常清晰和立体。

Z1000是一个有明显缺点和优点的耳机，会迎合很多人的审美取向。我对素质要求不高，我更关注耳机的整体听感，李双江的单声道录音我也经常听得感动涕零，所以很显然，Z1000不对我的胃口。

mifeng

不知道有啥区别，但据说那个75xx的z1000声音平衡方式要偏中高频，所以我很期待能听到。
可惜不知道哪里有渠道啊。