让天堂的旋律直抵心灵最柔软的角落 --------评JC—AUDIO HA800耳机放大器

彩云 · 发表于 2012-11-12 08:36:51

交易区新帖推荐

原帖由 amex 于 2012-11-11 21:58 发表
其实之前diy耳机那个哥们也是这个问题，我很确信他不是枪手而且真心喜欢那个耳机……

器材为耳机服务，好差的问题，光凭我一篇文字也说明不了什么，需要时间的证明。
问好朋友

彩云 · 发表于 2012-11-12 08:38:03

原帖由 紫气东来 于 2012-11-11 22:38 发表
抛开对楼主是否了解，耳放是谁做的这些不谈，单纯的看帖子，不感觉是枪文，既没有越级的秒杀，也没有不靠谱的扯淡。至于是不是真的不错，可以找机会听听

这话说的很公正。
感谢朋友

彩云 · 发表于 2012-11-12 08:41:59

原帖由 nbbmin 于 2012-11-11 23:04 发表
[quote]原帖由紫气东来于 2012-11-11 22:38 发表
抛开对楼主是否了解，耳放是谁做的这些不谈，单纯的看帖子，不感觉是枪文，既没有越级的秒杀，也没有不靠谱 ...

对我而言，文字随心而发，你说的明显倒让我百思不得其解。
耳机发烧友不正是在追寻中找到适合自己的器材和聆听体验的吗？
不过还是要感谢你赏读了我的文字。问好朋友

彩云 · 发表于 2012-11-12 08:45:23

原帖由 激光鼠 于 2012-11-11 23:33 发表
这机器不是卖780，是卖7800，除非声音极好，不然这篇过度溢美的文章对Jazztan只有害处没有好处。

斑竹好：
声音极好的标准是？和进口2万以上的耳放PK？
我的认识是能触动心灵的才是好的器材，素质也好，听感也罢，只是一个名词。

彩云 · 发表于 2012-11-12 08:46:14

原帖由 iverson 于 2012-11-12 00:20 发表
听了再说，让大家能有机会听下才是真的。否则没人信没人买

联系下作者吧，他好象正在组织试听。
问好朋友

彩云 · 发表于 2012-11-12 08:47:08

原帖由 schpeltor 于 2012-11-12 00:23 发表
哦好吧……仔细看了下LZ的文突然懂了小白的意思了……大概233

感谢赏读，问好朋友

欢迎批评。

彩云 · 发表于 2012-11-12 08:48:53

原帖由 yangyuba 于 2012-11-12 00:42 发表
东西怎么样暂且不知道，但这文确实有点像散文了，如果是想说自己的感受OK，如果是想介绍器材，给我的感觉很不好、很不好。

是散文体，好不好朋友若有兴趣联系作者试听下，不就解疑释惑了？
问好朋友

彩云 · 发表于 2012-11-12 08:53:43

原帖由 bydrizzen 于 2012-11-12 00:52 发表
嘛LZ和机器作者都是有身份的人……只能说这种文风多少让人看了有点抵触吧

哈哈，感谢您的评价，抵触的朋友们，其实又有多少能说出抵触的理由呢？
因为我有进口几万的器材，所以对国产的不屑一顾。
玩器材价格越高越是高端，真正的玩家怎么可能玩不到一万的耳放，还把它写的那么好。
枪手，绝对的枪文

非得在文中写明除机器外的其他一些事？我倒觉得不适合了

问好朋友

彩云 · 发表于 2012-11-12 08:54:36

原帖由 不喝可口可乐 于 2012-11-12 00:54 发表
建议来个亚洲巡回试听……我先报名，哈哈

联系作者吧，试听好象他已经在组织了。

彩云 · 发表于 2012-11-12 08:59:20

原帖由 schpeltor 于 2012-11-12 00:58 发表
评价同你我总觉得……有点不大靠谱的感觉啊233不知道这个版本和我们之前听的有多少区别了

我前后听了五个版本吧。作者在广泛征求意见的同时，我也阐明了我许多观点。
第一次听的机器，不能说不敢恭维，但高频的颗意打磨在强调耐听的同时，低频有些散，中频的厚度里有些虚的成分，几个月作者坚持在调整，这本身就是一种追求完美的精神境界。现在这版本顺了，素质在文中我也提到，没有惊天动地的解析，但解析依然优秀，以前的问题得到可很大的改善。

彩云 · 发表于 2012-11-12 09:02:13

原帖由 maxwelx64 于 2012-11-12 02:50 发表
7800的东西写到看起来值7万8，要人不怀疑是枪手非常难。。

还是实事求是些吧，7万8的耳放对比7800的耳放，进步就一定是倍数增加的？
实际聆听中，耳放到了一定素质，剩下的就是吹毛求疵的做法了，每前进一步代价都是巨大的。
问好朋友。

彩云 · 发表于 2012-11-12 09:07:35

原帖由 abright 于 2012-11-12 04:13 发表
机器不评价，但是文章写得太过了。哪怕是现场我都听不出这种声音。
这篇评测（如果不是枪文的话）写的很失败，没有客观性，主观性虽说有但是给人感觉矫揉造作，一位的褒奖，声音说得其实并不具体。
这篇文章不管目 ...

现场的声音，呵呵
我每月和朋友至少听一次以上现场，和我文中的感受绝对是两个概念。
感谢赏读，问好朋友

彩云 · 发表于 2012-11-12 09:08:42

原帖由 smilence 于 2012-11-12 06:57 发表
这个应该不是枪文吧，现在的枪文绝少有这么写的了。
有机会还是想听听这机器，能有横向比较就更好啦

横向比较不敢写进文中，否则。。。

感谢朋友赏读。

彩云 · 发表于 2012-11-12 09:09:22

原帖由 comnetedu 于 2012-11-12 07:12 发表
完全没有缺点呀

仔细看，

问好朋友。

彩云 · 发表于 2012-11-12 09:10:38

原帖由 旧喇叭 于 2012-11-12 08:01 发表
赞同62楼abright兄的话，“一味的褒奖，声音说的并不具体”。

声音的具体化，这是个值得思考的问题。呵呵
问好朋友

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 让天堂的旋律直抵心灵最柔软的角落 --------评JC—AUDIO HA800耳机放大器