关于发烧的理念和PC音频的优化。

sarasate · 发表于 2012-11-12 07:56:15

音频处理非常简单的过程了：
首先不管存储媒介是cd还是硬盘，本质都是数字存储，没有任何差异；其次，发声的两个必要条件：振动、介质，这里不考虑介质，记录声音主要需要两组数据：振幅、频率
以16bit为例，简单来说可以表示2^16种不同的振幅；目前录音室常用的44.1kHz，即单位时间内采集/还原44100个样点。

有了以上基础就很容易理解所谓的hifi了：（这里不考虑黑胶）
读取数字数据 -> DAC -> (pre-amp) -> amp -> 耳机/音响
需要考虑部分是数模转换、模拟信号放大：
首先说数模转换：在读取数字数据部分可能存在的错误/误差是，采样点数据错误、采样点没有按照正确的时间序列输出/输入（快或慢了）；这个错误好像是很多所谓"hifi"抓着不放的点，其实太容易解决了，加上一定的缓冲即异步处理，与cpu的cache、内存类似，不过主要作用不同：一个为了保证数据正确，一个为了提高速度，但处理方法上完全一致，具体来说，输入dac的数据首先放到dac的buffer里，dac处理的信号仅从buffer中读取(这个过程完全绕开两者的时钟，且buffer的数据是100%正确的)。在考虑计算机和音频信号每秒所需处理的数据量，这个都不能称为一个问题！为什么这么简单的技术推广这么慢？你真以为你能听出其中的差异？！

然后是数模转换，有兴趣的朋友可以查查市面上的dac，用的都是那么几个牌子的芯片，何来差异？很多器件的确对电流敏感，但还是同样的问题，达到一定质量/价格后（这里就以1W为界），你确定你能听出区别来？！

最后是模拟信号放大部分，对于耳机这样的功率，这个问题基本可以忽略。

基本的理论说完了，如果你认为我会说一万元和10万的产品没区别，那就大错特错！我自己观点：买设备永远是自己承受范围内最贵的，为什么？音乐是艺术不是一堆参数！之前已经说的很清楚了，如果仅仅按"high fidelity"的字面意思：高保真，那并不是一件难事；目前所谓的hifi，简单来说是你自己喜欢的声音，一个简单的例子，不同的eq带来的听感可能差异巨大，俗一些的说法就是调音，说到这里给楼主解释下所谓的“硬件优化”，之前已经说的很清楚了，pc每秒能承受的计算量远远超出了音频的需求，这类“优化硬件”的说法都属#￥%，之所以不同播放器出声不一样，是他们对输出数字数据做了“手脚”：任何类似的声音都是有一定模式的，杂音也不例外，很多“audiophile”播放器所做的主要工作就是识别、去除这些杂音，同时，根据制作者的喜好对一定频响范围声音加强/减弱，一些好的改动的确更讨好耳朵，但很明显是因人而异的。总结来说听的就是那么个“味道”，不少人会反驳“以价论声”，但欣赏音乐过程很大程度是受心里影响的：相同内部的dac，一个套weiss maya壳子，一个国产牌子，你会觉得声音是一样的？并且这样的心里作用是非常美妙的一件事……

东兴耳烧 · 发表于 2012-11-12 09:40:15

曾经有个搞计算机维护的来家里帮我修复系统，他说我的显示器刷新率没设置好，他觉得屏幕闪得厉害让眼睛难受，而我自己天天用缺没觉得，待他调整设置后我依然没看出来有啥区别。这只是个简单例子，专业和业余的区别，有时自己感受不到的并不一定不存在，而自己感受不到的提升和改变就不要太去计较，也许在专业人士眼里细微的调整发生的改变恍如隔世。木耳的我是这么想的，以后自己升级系统必须有档次的差距，没有最直观和明显的提升纯属浪费钱:D

sd206a · 发表于 2012-11-12 09:54:44

我最讨厌啥都没做出来只会纸上谈兵的家伙。说是一回事，做又是一回事。

lawrencey · 发表于 2012-11-12 10:06:47

即使是建立在理性的基础上，音乐终究是感性的，谢谢

sony3k · 发表于 2012-11-12 12:39:25

你的眼睛。。。设置不正确的刷新率和正确的比就像k701和px100那么大的区别。。

DECCA · 发表于 2012-11-12 12:46:02

原帖由 东兴耳烧 于 2012-11-12 09:40 发表
曾经有个搞计算机维护的来家里帮我修复系统，他说我的显示器刷新率没设置好，他觉得屏幕闪得厉害让眼睛难受，而我自己天天用缺没觉得，待他调整设置后我依然没看出来有啥区别。这只是个简单例子，专业和业余的区别， ...

还在用CRT显示器？

bpg99 · 发表于 2012-11-12 12:53:36

新人，学习。

smilence · 发表于 2012-11-12 12:59:26

原帖由 sarasate 于 2012-11-12 07:56 发表
音频处理非常简单的过程了：
首先不管存储媒介是cd还是硬盘，本质都是数字存储，没有任何差异；其次，发声的两个必要条件：振动、介质，这里不考虑介质，记录声音主要需要两组数据：振幅、频率
以16bit为例，简单来 ...

最近神棍好多啊。。。又来用高中知识妄图解释一切的了

东兴耳烧 · 发表于 2012-11-12 13:17:10

原帖由 DECCA 于 2012-11-12 12:46 发表
还在用CRT显示器？

曾经呀:D

东兴耳烧 · 发表于 2012-11-12 13:20:57

原帖由 sony3k 于 2012-11-12 12:39 发表
你的眼睛。。。设置不正确的刷新率和正确的比就像k701和px100那么大的区别。。

原来一直用纯平显示器玩游戏好多年，也许眼睛习惯了，没觉得有闪烁感，那个朋友天天蹲机房管电脑硬件的人只是一眼就看出来:D

sarasate · 发表于 2012-11-12 13:25:11

原帖由 smilence 于 2012-11-12 12:59 发表

最近神棍好多啊。。。又来用高中知识妄图解释一切的了

这结论下的..有什么错的地方你就直接说
就是为了定论（显示你厉害？）那我大言不惭的说，就学历质量不可能有人比我好了，呵呵

dubai · 发表于 2012-11-12 13:29:13

原帖由 DECCA 于 2012-11-12 12:46 发表
还在用CRT显示器？

家里还有个IBM P275

matthewsteel · 发表于 2012-11-12 13:43:28

hifi已经算是艺术品了，不能这样理解了~

zwccool · 发表于 2012-11-12 13:52:03

纠结。。我保持淡定~其实听自己的音乐，让别人去说吧~感觉真好~

eggleston · 发表于 2012-11-12 14:14:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 关于发烧的理念和PC音频的优化。

回复 17# 的帖子