金牛的另一面~~~~~

davidxtb · 发表于 2012-11-14 18:49:23

交易区新帖推荐

时间是很好的东西，大浪淘沙，说的再好再漂亮，如果本身不行，也要被大浪淘沙

张花花 · 发表于 2012-11-14 18:57:45

MX+跌的更块
先不谈器材好坏，最恨的就是那种二手不保修，一手也就包一年
说到保值，我发现莱曼很保值，二手始终在3000以上，新的也就4000出头

shangzhu · 发表于 2012-11-14 19:00:21

rs1,PSK，GSK，LCD3这类低阻驱动得都很不错。

yamuling · 发表于 2012-11-14 19:01:05

国产的东西确实不能保值，hifi就是场游戏。靠的都是炒作。国外的好东西，没人炒一样没人买

小白 · 发表于 2012-11-14 19:18:18

国产器材如果要想长期地在市场上稳定地销售，唯一的策略是走性价比路线——性能首先要好，然后定价合理偏低。

amex · 发表于 2012-11-14 19:21:27

要我看想要长期稳定的销售，唯一的策略是走hifiman路线，先搞定老外然后吃回头草，这样才教会木耳们识货……
话说回来hifiman大部分型号有个啥性价比啊

wangjianqiang69 · 发表于 2012-11-14 19:32:30

说到hifiman，不知道ef6过段时间是个什么光景，那么大一坨

standalone · 发表于 2012-11-14 19:46:21

原帖由 beetle_ran 于 2012-11-14 18:18 发表
金牛，素质鸡
推那几个高阻的旗舰都蛮好
推低阻怎么样啊，比如RS1，LCD2等
听过的烧友说说
先谢过了

还是推高阻比较好。

alexchui · 发表于 2012-11-14 19:46:25

这楼歪的，说好只说声音的嘛，既然二手现在便宜了，就按照现在的价格评价一下呗

浪风小舟 · 发表于 2012-11-14 19:55:54

金牛非常不错

darthrevan · 发表于 2012-11-14 19:56:40

小白的万元定律，呵呵。。。
1、金牛不代表全部。我没听过金牛，不知道定价一万块是不是合理，但是你把金牛和国产器材画个等号，是否合理我就不去多言。
2、国产器材本来就需要发展，而且做到现在，还真是出现了不少好声的、价格理应定的更高的产品。结果就是你这类人，道貌岸然的宣扬崇洋媚外，给烧友洗了脑之后自己高价卖国外器材牟利，这直接导致的后果就是中国设计师设计一件器材首先考虑的就是价格，压缩自身的利润空间，对设计和音质做出妥协。这种恶性循环，国产的器材还能进步吗？或者说进步的空间还有多少？别和我说你也希望国产器材进步之类的话，你的行动已经说明了问题。

wangjianqiang69 · 发表于 2012-11-14 20:04:45

我想探到万元这个级别了都是有一定听音经验的了，我想很少有一入这个圈就上万元级的，我想楼上也不是吧，如果国产的东东一出来的时候就把心态摆正，把价格定合理了，我想还是有人愿意的买单的，一个正常的消费者肯定要选性价比好的，论坛里也没几个煤老板，不是那种只买贵的不买好的

mihoh · 发表于 2012-11-14 20:06:33

hifiman那价格明显偏高做工又差

小白 · 发表于 2012-11-14 20:11:17

如果说金牛座不能代表国产高端机，那不妨说说有什么更有代表性、水平更高的国产高端耳放。我们说的是量产的正规机器。有什么机器是更有资格卖到高价的、卖到万元的。

darthrevan · 发表于 2012-11-14 20:15:17

我认为正常的心态是：打个比方，我这个东西论声音能卖5000块，那按照道理我就是应该卖5000块。但是恰恰是很多消费者被安润等这些商家弄得心态不正常了，导致这个东西不敢定5000块，只敢卖3000.赚不到钱，怎样去搞开发？怎样去可持续发展？
当然，我强调一下我没听过金牛，我不知道它卖一万块是不是合理。但是通过一个金牛就说什么国产耳放的“一万块定律”，说什么“必须走性价比路线”，归根结底还不就是为了卖自家的SOLO和RUDI吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 金牛的另一面~~~~~

积极参与奖

影音发烧友

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖