瑞士顶级音源Weiss MAN301试听会

kyokyo

交易区新帖推荐

这怎么是搪塞呢，我只能说规模感正常，和其他器材差不多。比如说CD是0.8，301差不多0.7吧。

激光鼠

偶昨天就听到了301，不过不是推马田，而是推飞星低端书架。可能是飞星书架比较好推的关系，在301+V70的驱动下，声音强弱对比鲜明，味道十足，背景干净很耐听，听大编制时音场立体感很好，很吸引人。

kyokyo

接着说说301下面的009，作为当前的静电旗舰，配合301出来声音的素质是很高地，准确的声场，温暖饱满而肉感十足的人声，低频量不大但是下潜足够且宽松而有弹性。009也不愧是009，透明度和细腻硬是高650一大截，声音给你的感觉简直是“触手可及”，在你眼前搭建出一个小小的舞台。。。但是，这套设备最突出的特点是有一种如陈年美酒般的醇和，一种能让你再三回味的感觉。当301作为转盘配合202，出来的声音也有同样的特点。。。

话说回来，301作为转盘，真的比PC强很多吗。。。 PC真的不可以做到“触手可及”吗。。。

激光鼠

301里面也是个PC，当然还集成了界面、解码。。。
偶相信把里面的界面、解码拿出来做成单独的机器，接电脑出来的声音也是一样的

kyokyo

听了几分钟301后，我到客厅里开始了音箱之旅。



这个是现场器材照片，但不是当日的

kyokyo

图中上面的301聚会当天可能搬到房间里试听了。剩下最下面的MEDEA+，已经小小的202。。。
MEDEA+ 接的是 MAC ，也就是电脑

kyokyo

音箱试听，第一看室内环境，第二看箱子，第三看功放，最后看解码。。。
室内环境经过良好的布置，屋角用两个大吸音屏风切掉，前墙和两边侧切用扩散板贴满，地面铺了个毛茸茸的毯子。。。 看出啦林总他们为了大家尽量布置了。
缺点还是有的，屋内后墙有两个不对称的走廊，后墙摆了钢琴凳杂乱的东西。。。 不过听音座位离开后墙大约2米左右的距离，减少了很多反射声影响了。

箱子是 Unity audio the Boulder， 上下两只7寸中低音单元，中间一只喇叭是同轴中高音单元（两个单元的哦），箱体全密闭，无倒转向孔设计。由于最近8260听多了，不知不觉认为低频不够，一度以为这个箱子顶多是一对6寸单元。这是一对有源音箱，所以功放省了   别看不起这个内置的有源功放，它是特别针对这个音箱设计的，你觉得是音箱设计者还是其他功放设计者更了解这个音箱的特性呢？答案是很明显的。The Boulder 音箱功放设计者是被称为胆王的TIM，这对箱子设计意图很有歌德耳机的意思，首先照顾中频。你可以看到两只7寸单元照顾中音，为了中高频的衔接，特别用了同轴单元，又多了一份中频，三个单元都照顾到了中频，可见中频占据了这对箱子的半壁江山， MR. TIM设计的功放自然也将中频作为重点，因此这对箱子出来的声音有着胆王TIM赋予的特殊胆味。 功放设计的难题之一是箱子的高低频单元对功放的口味不同，单一的电路同时推动高低单元的另一个问题是会发生“抢食”问题。 有源音箱的好处是可以内置多个功放线路， The Boulder也是这样设计的，不过它竟然有4个独立的功放电路推动4个不同的单元，4个电路的功率都是100W！ http://www.avbuzz.com/audio-video/201206/redman1/0-gb.htm 这篇介绍文章中说是四个相同的功放电路推动四个单元，我虽然不太肯定，但是我比较认为是4个功率相同，却针对不同单元特性做出的不同电路分推，以求达到性能的极致。

这对箱子的听感饱满而温暖，声音真实。。正如我说，The boulder 不强调低频也不强调的高频，而是追求极致的中频。不过大家不要就此觉得它的高低频延伸就会不好，它的数据是惊人的40Hz - 30kHz -1 DB，这是什么概念？ 真力的8260指标是 26Hz - 21kHz +- 1DB。 可见它虽然低频不如真力，但是高频却更为强大，而且中频频响要更加平直顺滑。 8260面世后一直获奖，The boulder也是旗鼓相当。 如果 8260 是穆里尼奥， 那么The boulder 无疑就是瓜迪奥拉！

[ 本帖最后由 kyokyo 于 2012-12-8 01:54 编辑 ]

kyokyo

林总代理这个品牌的音箱， 有眼光！

kyokyo

如果说The boulder是一顶皇冠， 那么让这顶皇冠发出最耀眼夺目光芒的无疑是这个皇冠上那个最最硕大的光芒四射晶莹剔透的钻石 -- MEDEA+

ypyp

原帖由 zhql_06 于 2012-12-7 22:38 发表
今天下午一点钟左右，跟yuanzhi兄到了安润。试听的系统就是白版说的weiss man301+马田书架箱系统。
同时试听的烧友应该就是lay1027兄和他的朋友（我带了HD800）。man301外观蛮简洁精致，漂亮！马田箱子也很好看。
...

我赶到安润，已经17:15，断断续续听了一小时。谢谢安润的几位职员！谢谢Weiss的Alan Lin和Andrew Poon的耐心和礼遇！

我的听感，大致与zhql类似。

突出的印象：Weiss Man 301的声底正，三频均衡，背景干净，素素地，柔润地，没有明显的短板，耐听。听小提琴独奏、德彪西的钢琴作品、邓丽君和童丽的口水歌时，是这印象。

Marten音箱应该不错，但最后推出的效果，有不尽如人意处。愚见， Octave V70SE 合并放大器最可能是短板。

短在：播放马三和贝七交响曲，乐队奏到高潮处，中高频瞬时遇阻，碰到了天花板，声音犯浑，细腻和速度都不见了，像农用195柴油机小拖斗车爬坡，轰不动，嗡嗡地喘着粗气；也如小马拉大车般地吃力。Octave V70SE 合并功放配Weiss Man 301，肯定是不搭。

如上所述，这套组合，听室内乐和声乐作品，足够好，大致合乎其价格等第。假如换掉这个放大器的短板，配上足够驱动力和瞬态响应平稳的前后级，该系统应该会上层楼，适合听交响乐、歌剧和其他音乐作品。希望以后有机会听到改进搭配的好声！

谢谢阿根！他让在场的几位朋友和我，听到了声场和残响更优的音色，出自前端Weiss Man 301＋他自带的耳机后端系统：RKV＋HD650。

[ 本帖最后由 ypyp 于 2012-12-8 01:54 编辑 ]

流浪的小强

原帖由 yuanzhi 于 2012-12-7 22:09 发表 其他感觉（尽量与embla做比较）：1） 背景够黑 至少和embla相同水准 我目前用HD800听embla 所以对背景比较敏感 也许欧博签名版电处也有一定功劳2）声音与embla相比略微偏暖后来知道可能是合并功放的原因 ...

一个70W的蛋合并+一个小书架 ~~~这个配置用来听古典本来就比较乱来。。。即使音源再好放马勒放大编制也一样乱
我曾经在13寸大落地系统上对比过301和某1万多美金的高价CD，不光放交响的时候动态胜出，声音也贵气不少
之前听过octave + 马田的组合，风格也不太搭配。301在这套系统能出这种声音，也算难能可贵了。
所以我觉得在这种小系统搭配下断论301是不公正客观的 拿一个V12 BITTURBO发动机在QQ上一样是跑不快的

而且不同系统搭配下出来声音差别很大，EMBLA不是同场同系统对比 那就没有任何参考价值

sf1998

原帖由 ypyp 于 2012-12-8 01:51 发表 我赶到安润，已经17:15，断断续续听了一小时。谢谢安润的几位职员！谢谢Weiss的Alan Lin和Andrew Poon的耐心和礼遇！我的听感，大致与zhql类似。 突出的印象：Weiss Man 301的声底正，三频均衡，背景干净 ...

看了前面几位的评价，感觉301第一是方便，第二是声底纯净，第三是小编制和口水歌还不错、耐听，但大编制、高频就不行了（EMBLA应该更好，可有人不好意思说出来）。如此看来301虽很好，但9W的价格就严重不值了。个人不靠谱的愚感，欢迎拍砖

zhql_06

原帖由 ypyp 于 2012-12-8 01:51 发表 我赶到安润，已经17:15，断断续续听了一小时。谢谢安润的几位职员！谢谢Weiss的Alan Lin和Andrew Poon的耐心和礼遇！我的听感，大致与zhql类似。 突出的印象：Weiss Man 301的声底正，三频均衡，背景干净 ...

就是这个感觉，刚听完以为是自己听音三观不好，没好意思发表评论。回来路上跟yuanzhi兄一致觉得书架箱播放像马勒大编制这种类型，不是太合适，音量再大的话好担心箱子会从架子上跑下来（家里mh6a也是这种感觉,大编制不容易出来，音量太大的话隔壁肯定过来敲门）。还是hd800听大编制方便，独得其乐，不扰民。

流浪的小强

原帖由 sf1998 于 2012-12-8 08:10 发表 看了前面几位的评价，感觉301第一是方便，第二是声底纯净，第三是小编制和口水歌还不错、耐听，但大编制、高频就不行了（EMBLA应该更好，可有人不好意思说出来）。如此看来301虽很好，但9W的价格就严重不值了。个人 ...

这位朋友括号里的话有点幽默过头了，这两个我都听过，就我的听感来说，301素质要比EMBLA强不少。

mifeng

原帖由 流浪的小强 于 2012-12-8 03:22 发表
一个70W的蛋合并+一个小书架 ~~~这个配置用来听古典本来就比较乱来。。。即使音源再好放马勒放大编制也一样乱
我曾经在13寸大落地系统上对比过301和某1万多美金的高价CD，不光放交响的时候动态胜出，声音也贵气不少 ...

1万多美金的高价CD是啥？