耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: vanbeethoven

[解码器] Benchmark DAC2 HGC 尝鲜!(2楼增加了中档箱子系统上的对比)

[复制链接]

133

主题

2462

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2004-10-2
发表于 2012-12-12 12:52:33 | 显示全部楼层
我好好的AES16没法用 坚决抵制
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

3696

帖子

39

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
39
注册时间
2011-5-26
发表于 2012-12-12 13:12:11 | 显示全部楼层
按照厂家的说法,dac是hiend产品,不是专业线。。。
另外,用aes转rca不就可以用了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

133

主题

2462

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2004-10-2
发表于 2012-12-12 13:15:24 | 显示全部楼层
安润有货了

白版最终的权威评测啥时候晒出来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

522

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2006-9-6
发表于 2012-12-12 13:18:08 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-12-12 10:31 发表
dac2取消了AES/EBU输入,可能是觉得用的人很少。按理说专业上用AES的很多,也许是厂家发现还是发烧友用的多。

DAC1 hdr就不用AES/EBU接口了。这么小的后面板用上AES/EBU太占地方了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

522

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2006-9-6
发表于 2012-12-12 13:20:12 | 显示全部楼层
原帖由 jamesgjh 于 2012-12-12 10:45 发表


根据DAC2的介绍,它抗jitter的能力巨强,据称输入端的jitter不会对输出造成任何可闻影响。所以不用aes输入也没关系。

BENCHMARK从DAC1全系列就标榜jitter-free了,现在都DAC2了,当然得更强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

447

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-1-23
发表于 2012-12-12 13:31:22 | 显示全部楼层
原帖由 FRANCIS-ZHU 于 2012-12-12 13:20 发表

BENCHMARK从DAC1全系列就标榜jitter-free了,现在都DAC2了,当然得更强。


关于这点,是有意思的,按说,只要数据正确,用不同的音源,去jitter后声音应该一样,但听有烧友说dac1用不同的音源时声音不同,不知到dac2时,他们还能否听出音源的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-12-12 18:00:07 | 显示全部楼层
aes/ebu和什么抗jitter能力没啥关系的。只是专业上用得多的一个接口。长距离传输的话抗干扰能力强些吧。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3456

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
发表于 2012-12-12 22:30:56 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2012-12-8 19:52 发表


内置一个带屏蔽罩的进口开关电源

这种档次的解码用开关电源?是不是倒退?
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-3-27
发表于 2012-12-13 00:10:42 | 显示全部楼层
Benchmark DAC2 HGC已经入手。
附照:




煲了一天。

诚然、真的、肯定、要比DAC1 U强了不是一点点。

Weiss DAC2也许在今后的市场上要饱受压力了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2012-12-13 00:33:53 | 显示全部楼层
原帖由 独孤剑 于 2012-12-12 22:30 发表

这种档次的解码用开关电源?是不是倒退?
撸帝030开关电源
prism奥菲斯开关电源
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2012-12-13 00:35:27 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-12-12 10:31 发表
dac2取消了AES/EBU输入,可能是觉得用的人很少。按理说专业上用AES的很多,也许是厂家发现还是发烧友用的多。
因为dac1系列在专业圈子里评价很糟,基本是谁做个设备出来连dac1都干不掉就可以去喂狗的水准
现在洗心革面来搞hifi了23333333
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2012-12-13 00:36:17 | 显示全部楼层
原帖由 dragon 于 2012-12-12 11:10 发表
单纯从接口的角度说,AES/EBU抗jitter的能力没有rca/bnc好吧
很多rca线阻抗匹配都成问题,别的就不谈了,bnc和aes难说谁好,短距离一般来说bnc好点
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1963

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2004-1-20
发表于 2012-12-13 01:48:19 | 显示全部楼层
AES/EBU
定义可以wiki详尽了解一下,这里不说。
标准有好几个的,都去看一看,很有启发的。
以我们玩家里的思维,是不能猜测人家在专业时的用途的。

复合,兼容,屏蔽。那一个,单端的75欧都不能比拟,这个是通信协议的本质差别,天生就比你单端优越,否则不会发布aes标准,和EBU标准。EBU就是欧洲广播xx的缩写。
AES/EBU和单端75比起来,我觉得有点似雷电接口比旧的火线接口。AES/EBU是包含了数据、音频、视像、时钟在内的。
啥也没得听鸟~
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2012-12-13 10:24:36 | 显示全部楼层
原帖由 amex 于 2012-12-13 00:35 发表
因为dac1系列在专业圈子里评价很糟,基本是谁做个设备出来连dac1都干不掉就可以去喂狗的水准
现在洗心革面来搞hifi了23333333


评价很糟因为是标杆,只要是个人做个垃圾出来都和DAC-1去比
用过DAC-1那么多年,真心没见过同价位能秒杀DAC-1的机器
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2012-12-13 10:28:02 | 显示全部楼层
原帖由 FRANCIS-ZHU 于 2012-12-12 13:20 发表

BENCHMARK从DAC1全系列就标榜jitter-free了,现在都DAC2了,当然得更强。


地球人还没技术生产出jitter-free的东西
影响大小而已,但是DAC-1全系列真心对转盘敏感
主要原因是本身机器没怎么加料进去,不会把前端同化成一种特殊的味道,而是直接照妖镜了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-4 23:14 , Processed in 0.255505 second(s), 42 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表