是Lcd3还是静电？？

雨落清晨

交易区新帖推荐

原帖由 音迷 于 2013-1-3 01:32 PM 发表

我从来没发表过类似倒退的看法，也没有阻止大家停止购买新产品，该买hd800和009的请继续，您这想法是从何而来？趋势不趋势关我鸟事？这完全不妨碍我评价他没色彩，因为那仅代表我自己的观点，我怎么评价和谁都没关 ...

  不是新老用户非得分出高下，而是音迷兄的一些说法让人误以为非得分出高下。音迷的听感我基本是一篇不落全部看过，经常能看到对老耳机的褒奖和对新耳机的贬斥。而其中的焦点就在于色彩感对音迷来说非常重要，而老耳机的确这方面比较突出也比较有感情，但是很少看到你肯定新耳机素质上的进步和审美观趋势的改变，难免有失公允。个人感觉音迷兄有点太固执了。比如就t70的问题我之前和你pm私下讨论过，t90我也简单的发过听感，但是音迷兄的一句t系列除了t1都是妥协，常常让人看的很郁闷。虽然我很理解你的看法，确实新耳机在风格上更现代化了，更缺少艺术感了，但不可否认素质与hifi性的进步。现在的耳机品牌虽然工程师新老交替，风格变化剧烈，但是其传统并非丢的非常彻底。akg也好，森海也好，拜亚也好，新耳机上市再怎么烂，还是能明显听出来这是哪个公司的产品。大家对于自己喜爱的东西，尤其是有年头的东西肯定是有感情的，对于新产品的抵触我也能理解，但是太偏执就不好了。
  这些话并不是给音迷兄找不痛快，纯粹肺腑之言，兄看看就好

davidxtb

还是看到进步吧，死守着原来stax007那套救不了它。
静电也罢，动圈也罢，做好了会有一定程度的接近，在仍然保持静电特点的基础上，做到饱满扎实良好能量感的声音，至少009已经做到这一点。
另外来贴，如果需要安慰你那007 kmii版柔弱的小心心，而不是用脚再踩几下，我可以另外来贴。
当你上面的帖子是蛋疼放屁，你什么时候开始这么回帖了？

davidxtb

原帖由 音迷 于 2013-1-3 15:40 发表

谁先开始的对比？哦，顺着您说的叫没有一比高下，和您不一样就叫一比高下了？另外我没有下任何结论009和007哪个更好，自始至终只是单独抓出部分指标就个人看法说一说，您自己觉得007几个方面没意思，009耳目一新， ...

無事不瘋魔

原帖由 雨落清晨 于 2013-1-3 16:40 发表    不是新老用户非得分出高下，而是音迷兄的一些说法让人误以为非得分出高下。音迷的听感我基本是一篇不落全部看过，经常能看到对老耳机的褒奖和对新耳机的贬斥。而其中的焦点就在于色彩感对 ...

这个可以有。音迷说出来的基本上也没啥好挑剔的，只是那个褒贬实在是让人觉得很偏执唉。
很多可好可坏的东西，喜欢的就硬强求为好，不喜欢的就强推为坏，偶尔会令人困扰呐。

冰爽之夏

膜拜壕啊~~

anderson

原帖由 davidxtb 于 2013-1-3 17:42 发表 还是看到进步吧，死守着原来stax007那套救不了它。静电也罢，动圈也罢，做好了会有一定程度的接近，在仍然保持静电特点的基础上，做到饱满扎实良好能量感的声音，至少009已经做到这一点。另外来贴，如果需要安慰 ...

007素质不差的。信息量、频宽完整度、动态都在K1000之上。

anderson

没啥好战的。这个是常识，随便推推的007信息量也很大，柔和湿润，低频层次感好，稍微按一按就出水的类型，最多是怎样控制好协调好的问题。

K1000也是好耳机。但不推到极致别说信息量，频段都是不完整的，还小硬。

davidxtb

没觉得007那么强，听过很多次，声音太过柔弱，声音没有能量感，每次听都不喜欢。如果说009的话，倒是可以赞同一下，007还是一边去吧。
ANDERSON说的KK，和我听的KK不是一码事。

chestnuts

davidxtb

KK的质感细腻，声音立体而层次，声场开阔自然，这些并不是007可比的。仅拉出来声音质地一项，007一样是死。
不过就耳机来说，不到极品中的极品，多少都是存在缺憾的，KK的驱动始终都是个问题。虽然低频相对来说比较少，但依然是全频均衡匀称。
009这次倒是确实刮目相看

1luby1

又说到KK了，每个人听的KK声音还真不一样，前后左右上下这些位置的调整就很大差异了，还有张开角度等等
我手头几个KK，没有一个低频少的。中低频比K701，HD540G这些耳机多。
声音能打通左右耳，能左耳进右耳出，有贯通感的也只有KK听得到，前后左右角度调整到位，还能看见音符呢

1luby1

支持楼主上静电
因为个人觉得大脑旁边顶2个巨大的磁铁有点怕 虽然不知道疗效

anderson

原帖由 davidxtb 于 2013-1-3 22:43 发表 没觉得007那么强，听过很多次，声音太过柔弱，声音没有能量感，每次听都不喜欢。如果说009的话，倒是可以赞同一下，007还是一边去吧。ANDERSON说的KK，和我听的KK不是一码事。

我没贬低KK，我是说KK没推到极致的时候，这个是完全没问题的结论。我听的KK是马克23.5下的，前端是全套马克旗舰音源。声音很不错（是属于推到顶了），但论声音的致密感，织体感，乐器的发音过程完整度，低频铺垫，残响的清晰度，007都要比KK高一筹。饱满度？KK放管风琴大丈夫？

唉...你听的007柔弱没能量感，那是最基本的搭配问题都没解决，真的不要拿来讨论了。你问问坛子上玩007的前辈，有没有玩得逊到连基本的能量感都没有、声音柔弱的。KK、007都不是新鲜的东西了，也不是第一天有人探讨过极致的玩法。喜欢不喜欢是一回事，但不要把别人都当乡下人，OK？

davidxtb

听过的007并不满意，有一些烧友是把全套器材搭配只用在OO7上的，并非你说的乡下搭配。有段时间，广州的一些烧友狂迷007，007西装和007+717的搭配都有。他们说的好，和我听的是两码事。倒是009上次音响展听了一回，搭配并不理想，但依然可以看到明显的进步。如果当真要玩，也许009更有潜力吧。
KK低频少的问题并非不能解决，但依然是量少，但就三频分布来说也够了。至于说硬，那个当真是乡下人的搭配。