...

我为收莱曼而来

交易区新帖推荐

http://baike.baidu.com/view/8033.htm可以看看这个资料，里面对wav文件的格式做了很详细的解释。

原帖由 pygyh 于 2013-1-11 14:17 发表

不是播放器把前面的包头解析进去，而是前面的包头好像定义了这个WAV文件的许多重要参数，参数不同造成播放器的解析方式不同都是有可能的，所以最好还是文件所有数据完全相同盲听才最严谨。要做到数据完全相同是很容 ...

我为收莱曼而来

你也可以试试解析一下这两个文件，去除包头包尾，看到底是不是一样，如果是一样的，你听出不一样来，那就只能呵呵了。

原帖由 alavan 于 2013-1-11 14:22 发表
完全相同的数据还比什么？同一个文件听两遍好了
还是白版的更好玩一些，不同机器抓出来的音频部分相同的文件，听感到底有没有差别。

gaomx

原帖由 pygyh 于 2013-1-11 14:17 发表

不是播放器把前面的包头解析进去，而是前面的包头好像定义了这个WAV文件的许多重要参数，参数不同造成播放器的解析方式不同都是有可能的，所以最好还是文件所有数据完全相同盲听才最严谨。要做到数据完全相同是很容 ...

“据我多年的计算机知识与经验”

matthewsteel

这种问题去知乎吧，哪里有一大堆geek,上次一看他们战jitter 受益匪浅，反正就是表示这个东西太复杂，不管了，好听就行~

zengufo

楼主是谁的马甲啊？还多年计算机经验，基本常识都不懂就瞎掰。回去罚抄「计算机原理」教科书十遍。

我为收莱曼而来

咖啡猫对比了man301那两个文件了吗？

原帖由 gaomx 于 2013-1-11 14:47 发表

“据我多年的计算机知识与经验”

alavan

原帖由 我为收莱曼而来 于 2013-1-11 14:39 发表
你也可以试试解析一下这两个文件，去除包头包尾，看到底是不是一样，如果是一样的，你听出不一样来，那就只能呵呵了。

懒得去搞了，等无聊时再听听看。

alavan

我用软件比过了，就头尾不同，中间一样的。

我为收莱曼而来

你那听出区别来了吗？

原帖由 alavan 于 2013-1-11 15:09 发表
我用软件比过了，就头尾不同，中间一样的。

pppcat

话说那个Info chunk，看来没有可以影响声音的东西...

https://ccrma.stanford.edu/courses/422/projects/WaveFormat/

狂天方

JITTER叫做时基误差   是一种现象   表达数据流影响后本来该按照时间顺序一个一个整齐排列   却因为抖动关系造成了原本应该整齐的队列变得不整齐了   原本该1分钟准点到的数据可能提前了0.001秒或者晚了0.001秒   此时，误差就产生了   但这0.001秒并不会对数据造成错误
当数据重新写入硬盘的时候，因为又是按照硬盘的序列重新排列  数据又整整齐齐的放在硬盘上了   之前的JITTER就不存在了

之所以会对音质造成影响是因为解码是实时的，数据流入解码器就发生解码过程，发生抖动就有点像以前我们听磁带机，马达转速发生问题，时快时慢。但数据流即便哟误差也不会大到像磁带那种系统连音调都改变的强度，但在高端设备以及部分金耳朵人面前，他们觉得这种误差是不能接受的

所以，在数据流前加一个“时钟”来重新排列数据流可以规避掉时钟之前数据流的JITTER，但时钟本身也不可能做到绝对的精确。绝对精确的数据流犹如纯白色，在我们这个世界是不可能存在的。所以，系统前增加时钟的做法可以屏蔽掉数据流进入时钟前的JITTER，而时钟本身会有自己的JITTER，不过时钟自身的JITTER已经是非常可怕的微乎其微的差异了。

[ 本帖最后由 狂天方 于 2013-1-11 15:45 编辑 ]

mifeng

每次都说见人说文件头不同，能不能下次具体分析下哪几个地方不同，看得懂的人呢看看为什么会不同，这几个不同又代表什么。

alavan

原帖由 我为收莱曼而来 于 2013-1-11 15:29 发表
你那听出区别来了吗？

你听过没？

alavan

原帖由 mifeng 于 2013-1-11 15:47 发表
每次都说见人说文件头不同，能不能下次具体分析下哪几个地方不同，看得懂的人呢看看为什么会不同，这几个不同又代表什么。

文件头尾理论上和音质无关的。

agnostic

如果两个文件完全一致，除了作者知道来源不同。对于机器而言如何知道文件有什么区别？如果机器能够区别出文件的不同，那么文件就不可能是完全一致的。