关于倭寇国杂志 usb 解码评奖的一点疑问

neodoxy · 发表于 2013-1-24 09:51:07

原帖由 gaomx 于 2013-1-22 09:50 发表

声音没标准，说好的人多了，就是好。
让我想起来路无所谓有无所谓无，走多了便是路。
这就是我一贯的观点。
但是这个同一期的评奖选出来的东西竟然是两个声音
出于同一个团队，这个说不过去。

200个托比1句实话更可信
听摇滚的人就不能听交响

gaomx · 发表于 2013-1-24 10:00:46

其实很多人误解了，我的疑问不是这两个器材是不是该得奖，也不是是不是枪。
我的疑问是评奖的客观标准是什么？
素质？参数？听感？性价比？还是一个打分体系

kunren1500 · 发表于 2013-1-24 11:26:26

你要做过一次评委，就释然了。评奖不过就是评奖，其他什么都不是。

yamuling · 发表于 2013-1-24 11:47:30

杂志评奖如果只按照自己喜好，注定做不大啊..

jhajha · 发表于 2013-1-24 11:59:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

VernZ · 发表于 2013-1-24 12:08:57

向来hifi评价不都是主观的吗，本来就没什么标准，就像画和艺术一样，本来就是每个人的标准和喜好不一样的

灵梦様 · 发表于 2013-1-24 12:46:28

原帖由 gaomx 于 2013-1-24 10:00 发表
其实很多人误解了，我的疑问不是这两个器材是不是该得奖，也不是是不是枪。
我的疑问是评奖的客观标准是什么？
素质？参数？听感？性价比？还是一个打分体系

好像至今都没有人回答、、、

flyinghail · 发表于 2013-1-24 12:48:47

原帖由 灵梦様 于 2013-1-24 12:46 发表

好像至今都没有人回答、、、

我3L就说了，杂志两个日本评论家分别打分，然后算总分，就这个标准
20W以下组，MX+和RAL-DSDHA2得分一样，并列第一

顺便说一下，DSDHA2 比 MX+便宜，带耳放和时钟输入，有双三芯耳机接口，不过没有XLR输出，只有RCA，奇怪的设计。。。

[ 本帖最后由 flyinghail 于 2013-1-24 13:02 编辑 ]

rkyoto · 发表于 2013-1-24 12:52:47

QB-9是不是要换成ESS系列的解码芯片了？

flyinghail · 发表于 2013-1-24 12:54:28

原帖由 rkyoto 于 2013-1-24 12:52 发表
QB-9是不是要换成ESS系列的解码芯片了？

据说用的是 DSD1792

gaomx · 发表于 2013-1-24 13:01:55

qb9用的是dsd1796，档次并不高的芯片

我也不想潜水的 · 发表于 2013-1-24 13:02:37

原帖由 gaomx 于 2013-1-24 10:00 发表
素质？参数？听感？性价比？还是一个打分体系

听感
客不客观是另一回事了

WandererST · 发表于 2013-1-24 13:33:58

巨大的阴毛

brrr · 发表于 2013-1-24 13:51:32

这种榜就是笑笑而过，何必太认真。
我奇怪的是为啥madc5没有入任何榜单，怪哉怪哉。

gravity17 · 发表于 2013-1-24 14:24:33

原帖由 brrr 于 2013-1-24 13:51 发表
这种榜就是笑笑而过，何必太认真。
我奇怪的是为啥madc5没有入任何榜单，怪哉怪哉。

先打入国际市场再说

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] 关于倭寇国杂志 usb 解码评奖的一点疑问

积极参与奖