求证：1. 早期模拟录音的高频很少超过16kHz? / 2. SACD镜像有没有假的？

amex

交易区新帖推荐

原帖由 HerculesVR 于 2013-2-9 20:38 发表 中唱有真正的DXD系统的.同时有 SADiE / SADiE AD/DA 和 Pyramix  / EMMLABS ADC8 + DAC8 + SPHYNX2.不过可惜的是, 经过多次对比, 他们用SADiE系而几乎不用Pyramix系统. 原因是他们觉得SADiE系统声音 ...

换句话说emm被prism秒了

wewe1188

关于目前非原生sacd的dsd是从pcm转换的说法，我的观点是：同样是从pcm转dsd，著名唱片公司的设备是非常专业的、昂贵的，更重要的是干那些活的人是专家（不是砖家），所以音质肯定是很好的，不是一般发烧友家里的设备可以比拟的，不能用家用电脑转出来的声音去比较。所以唱片公司转好后的sacd的音质和原生sacd的差别，在家用的发烧设备上是听不出来的。对于消费者来说，只要是著名唱片公司认真做出来的sacd唱片，不管是不是原生的，是没有区别的，至少在听感上没有区别。

wewe1188

darthrevan 发表于 2013-2-8 00:50
其实目前的SACD，无非就是这么几种制作方式：
1、原生DSD录音、后期、压盘。这样SACD碟本身的音质是最好的 ...

4、最蛋疼的是DG。DG很多的SACD都是先出完DVD-A，然后想着出几张SACD来抢钱，于是就用模拟母带转制好的高码率PCM直接制作成DSD！卡拉扬的贝交，小克莱伯的贝五贝七等，说明书里都大言不惭的写上“经24/96PCM”制作。特别是穆特的那张流浪者之歌，居然是用24/44.1转制的！
--------------------------------
大量的经典采用模拟录音，理论上模拟录音母带没有Bit和hz的限制，但是有使用寿命的限制，用一次少一次。
穆特的那张流浪者之歌采用ddd的方法，数字录音，很可能录音的时候就被限制在24/44.1。