谁玩过索尼的PHA-1？

mifeng

交易区新帖推荐

三神兄，这东西据说不能边充边听。

kevinsh

原帖由 shengyuzhong 于 2013-2-19 15:46 发表
------------------------
这是个问题。
PHA-1只有USB输出或者模拟输入，接D50就只能当放大器了。

三婶，你终于明白了啊。我费了多半天的劲哇。

shengyuzhong

原帖由 联邦军兵 于 2013-2-19 15:49 发表

如果没记错的话 这货充电的时候不能使用似乎。。。。

----------
是不能用。但是这样的设计也还算人性化，因为耳朵听两个小时就应该休息了，听的时间长了耳朵疼。

刘嘉明

是一款不錯的解碼，但續航時間不算長。

kevinsh

原帖由 刘嘉明 于 2013-2-19 16:24 发表
是一款不錯的解碼，但續航時間不算長。

刘版，

撇出掉续航和与声音无关的因素，请教几个问题

1. 就解码部分而言，D50和PHA-1那个更好？（假设条件是用wav文件，各自解码后LO)

2. 就耳放部分，PHA-1比D50直推好吗？D50 LO再加PHA-1有提高吗？

[ 本帖最后由 kevinsh 于 2013-2-19 17:11 编辑 ]

shengyuzhong

原帖由 kevinsh 于 2013-2-19 17:09 发表



刘版，

撇出掉续航和与声音无关的因素，请教几个问题

1. 就解码部分而言，D50和PHA-1那个更好？（假设条件是用wav文件，各自解码后LO)

2. 就耳放部分，PHA-1比D50直推好吗？D50 LO再加PHA-1有提高吗？ ...

第一个问题请刘版回答，第二个问题我直接回答你：我D50直推和加上铁三角那个450块的铁三角火柴盒耳放相比都有一耳朵的差距。这个2000多的东西夹在D50和塞子或者耳机之间，连想象都不用，一耳朵就能听出好。

刘嘉明

原帖由 kevinsh 于 2013-2-19 17:09 发表

沒對比過，沒機會對比，我手上沒有D50，不想隨便給個答案。

單PHA-1而言，解碼部份會比耳放部份好。

另外，PHA-1不能解碼后再LINE OUT，它不支持解碼后在LINE OUT。

刘版，

撇出掉续航和与声音无关的因素，请教几个问题

1. 就解码部分而言，D50和PHA-1那个更好？（假设条件是用wav文件，各自解码后LO)

2. 就耳放部分，PHA-1比D50直推好吗？D50 LO再加PHA-1有提高吗？ ...

刘嘉明

記憶中的D50，對源文件的信息量還原是不錯的。

這台PHA-1不但信息量足，而且聽感也有相當水準。

兩者似乎有一個共通的地方，就是聲音分離度都達到上佳水平，至於誰更好，真的要比了才知道。

但遺憾的是，PHA-1不能在解碼后LINE OUT輸出。如果D50用LINE OUT接耳放，那就沒有比較的意義了。

shengyuzhong

原帖由 刘嘉明 于 2013-2-19 17:34 发表
記憶中的D50，對源文件的信息量還原是不錯的。

這台PHA-1不但信息量足，而且聽感也有相當水準。

兩者似乎有一個共通的地方，就是聲音分離度都達到上佳水平，至於誰更好，真的要比了才知道。

但遺憾的是，PH ...

看了很多测评，发现IPC加PHA加索尼自家的EXK是绝配，正好稀里糊涂的手里有IPC和EXK，到了试试看。要是声音对口，以后就不玩命折腾随身了。

紫气东来

等楼主的报告，同样没发现可靠的评价

幻梦宫

IPC+pha-1，听纯乐感觉完全比不过C4，耳塞IE80，EXK。

PHA-1给exk带来的提升也算是可闻，但没想到Z4竟然把EXK推出几分大耳机的感觉了。
我觉得这2者间的差距很明显，基本上是一耳朵就能听出来。

燕七

入门初烧正在考虑这货，向各位请教一下：

1.不知道这货连电脑推 ATH-A900X 、ATH-ES10、ATH-A1000x ，效果会怎么样？就怕推力不够
2.现有耳塞是铁三角 ATH-CM707，用这货连电脑（或NANO），接这款耳塞（或上面两款耳机），效果会怎么样？

[ 本帖最后由 燕七 于 2013-3-19 15:15 编辑 ]

lotrock

LZ土豪啊哈哈

拿米下饭

C4推EXK直接就推爆了，高频基本没法听，声音火气太大了……果然这就是大耳机的感觉吗