九成新马兰士63se交换铁三角w100

xjh

交易区新帖推荐

九成新马兰士63se交换铁三角w100 上海交易

xjh

我的选择－－马兰士63SE　　
                     
孙 皓
   在我小小的16平方米书房里，安放着一套小型的音响：索尼丽1激光唱机、英国Onix功放、ProacTabletteⅢ书架箱，每当在书桌前敲打着电脑键盘写作，或在躺椅上阅读时，我喜欢随手抽出几张适合心境的CD，打开音响，静静地欣赏.
　　这套音响中的CD机——索尼991已经用了7年，早已进入风烛残年，从一年前就开始出现循迹不稳的衰老现象，播放一些质量稍有问题的CD时老是“跳槽”，断断续续的声音令人心烦，终于有一天，它寿终正寝了，除了少数质量特别棒的CD外一概拒绝播放。于是，买一台新CD机就成了当务之急。首先想到的解决办法当然是最省钱的：把隔壁客厅里Av系统中的菲利音DVD机连接过来，让DVD机身兼两职，既播影碟又放CD。然而我很快打消了这个念头，第一，DVD机、CD机都有一定的寿命，质量再好也就十来年。DVD机就应该放DVD影碟，在CD上耗损寿命不是浪费吗？第二，DVp机的重点是图象，声音总是比不上同等价钱的专职CD机。我的菲利普820型DVD机声音估计也就相当于1000多元的普通CD机，如CEC891之类，肯定不如原来的索尼991，991尽管是早已停产的老型号，但在我买它的时候，它可是发烧友公认的优秀平价机啊！音色细腻透明，尽管偏向冷色调，音乐感和音场定位算不上很好，但分析力确实不错，况且，日本机器的普遍优点——功能强大还是挺有吸引力的。
　　于是开始跑音响市场，搜寻新的CD机。一跑才知道，现在要找DVD和vCD满街都是，要买CD机却难得很，费了很大劲才找到一家专卖C0机的商店，架子上摆放着10来种CD机，牌子有日本索尼、先锋、力士、马兰士、英国雅俊、美国的哈曼卡顿和NAD.我让店家给我一台台仔细试听，打算把听得好的最便宜的型号搬回家，目标集中在以下几款：先锋PD-65、雅俊“阿尔法”7、NAD524、马兰士63SE、索尼x1E3和哈曼卡顿710。应该承认，价格最高的两款——先锋PD-65和雅俊7的声音给人印象最深刻。它们都具有模拟唱机一般柔顺的音色，很好的清晰度和音乐感。先锋65采用了一种称为Legain Link的运算技术，声音异常圆润，雅俊的声音则保持着传统英国铭材的浓浓的音乐味，音色十分温暖，技术指标也极高，然而，先锋65毕竟贵了点，6000余元的售价让我不禁犹豫起来，雅俊嘛，声音没话说，但外型十分古怪，和非雅俊品牌的器材摆在一起不容易协调，它用的索尼的转盘机构稳定性也不是最好。
　　再看哈曼卡顿710，价格非常便宜，音质优良，但最大的弱点在于单薄的CD托盘，我家里的索尼991的托盘也很单薄，一直让我觉得不放心。再买台托盘单薄的cD机？还是算了吧！
　　于是又考虑索尼x1ES。价钱不贵，音质也不错，但其结构不够坚固，让我大为失望。和坦克一般坚固的先锋65相比，索尼显得弱不禁风，而旦CD托盘设计得也不理想，和991一样让我不放心。这样的机器买回去非得仔细呵护才行，如果避震不好的话效果肯定打折扣。哎！哈曼卡顿和索尼这两台机器其实音质都很满意，但偏偏都在关键的小地方露出了破绽。可惜！
　　NAD524的音质也很讨人喜欢，温暖宜人，只可惜外表太平实，摆在家里天天看难保不生厌，而且缺少耳机插孔，输出电平是固定的，不能调整。这几点当然不能算大毛病，假如没有更好的选择，或许我会多考虑一会儿，然而……幸好还有它——这就是发烧圈内公认的超值机种马兰士63SE（特别版）。这是从马兰士63基础上发展而来的，1比特解码，重5．5公斤，比63足足多了3斤，而功能一模一样．可见内部用料做了很大改进，一听之下，便觉得它的声音更有“音乐味”（一个无法定义却确实有意义的词），音场的实体感、低频表现也比我的索尼991好，听着它不俗的声音，我不禁心里一动，想让它和雅俊7较量一番，几番A/B切换的结果，发觉马兰士还是略输了一筹，虽然马兰士63sE的低音听上去很有“规模”，但雅俊7的低频比马兰士控制得更好、延伸得更低，细节也似乎多一些，音乐更具有活力和光彩。
   光讲究音质，我绝对应该选择雅俊7，但一看价钱，雅俊毕竟比马兰士贵了近2千元，虽说贵得值，但一方面，马兰士的售价太吸引人了，仅2650多元（上海价）（省下的钱可以买好多CD碟呢），另一方面，我认为马兰士63SE放采用的菲利普CDM12转盘应当比雅俊的转盘质量更佳，根据我的经验，CD机转盘的质量对耐用性是影响最大的，末了一点，马兰士的造型流畅简洁，十分合乎我的审美观，比奇形怪状的雅俊7漂亮多了，我开始激烈的思想斗争：一个是声音略高一筹，一个是转盘机构和外表占上风，价格则相差一千多元，最后，我还是不能抵挡马兰士的低价诱惑！不犹豫了，虽然我的决定令那位拼命想推销先锋或雅俊的老板失望，但我的选择就是马兰士，它的音质不是最好的，比不上先锋65或雅俊7，但我可不会纯粹考虑音质，其它一概不管，综合声音、制造工艺、性价比、外型等几个方面，马兰士在我心目中得分最高。

　　搬回家，马上拆下索尼991，把美国怪兽Interlink信号线接驳到马兰士背后的镀金插孔上，还是那台Onix放大器，还是我心爱的Proac Tablette ，马兰士的音乐感立即流露了出来，令索尼991相形见灿，它们的分析力都很好，马兰士稍稍更胜一筹，听背景宁静的独奏和室内乐唱片时常能听到演奏家的呼吸声、钢琴内部机构发出的杂声、木管乐器按键声、衣服的摩拳声、座椅的嘎吱声等，临场感很强。（当然，透明度奇高的Onix功放和Proac喇叭也要记上一功。）在低频和声音的丰满程度上，马兰士明显超过索尼。对照之下，索尼991的低频偏薄，音场不够“实”，人声不如马兰士那么“有血有肉”，试过各种乐器和人声后，我发觉马兰士播放钢琴特别迷人，音色柔和而略带一些脚胧，犹如林中的泉水滴淌在石头上，很有味道，不过请注意，我这儿说到的音质区别其实都是很细微的，不仔细听的话很难辨别，CD机之间的差别毕竟很小，不象喇叭和放大器那样大。

　　外型小巧的Onix，是我买得很得意的一台放大器，一个很冷门的英国牌子，我买它纯粹是因为喜欢它柔顺温暖、酷似胆机的声音，还有简洁的外表，它的透明度非常高，细节可见分毫，虽然驱动力不是科强劲，但播放弦乐、人声等音色迷人之至，低频延伸也很好，（可惜，据说1996年Onix被一家台湾公司收购，此后这个牌子产品的质量就下降了。

　　听了一段日子后，马兰士的音质比新买时又有了进步，说明它需要“煲”（run-in）较长时间才能全面发挥。无庸讳言，它比起高级CD机来还是颇有不如的。用挑剥的眼光看，低频的量足够，但延伸不算最好，音色的柔顺和声音的密度也不如高级机种，但经验告诉我，一分钱一分货基本上是正确的，要更高的音质，必须再花很多钱才能得到细微的改进，马兰士以如此低价做到了这样的音质和制造品质，已经胜过了很多竞争对手。要求3000元的器材全面超过6000元的器材是不切实际的，我只知道，在3000元左右的CD机中，它名列前茅，这就够了。我相信，我做了最明智的选择。

   我正在考虑将63SE升级的办法。一个当然是外接D／A解码器，但这样花费不小，还有一个花钱不多的办法是：在63SE和放大器之间加入音乐传真的X-10D电子管输出缓冲级.x-10D不是前级，并不把CD机输出的信号放大，而是在C0机和放大器之间架起一座桥梁，据国外杂志报道，63s以及其后继型号67SE）使用X-10D效果特别好，音色更柔和，低频更佳，而分析力毫无下降。不过也有发烧友对此不以为然，认为x-10D纯属骗钱的玩意，只会把声音弄糟。我估计，不同的看法其实并不矛盾，因为那些说X-10D骗钱的人用的都是顶级器材。可能在顶级器材上x-100显得画蛇添足，但在中档器材上X-10D多半还是有用的。说到底，耳听为实，我打算先借一台来试验一下，看看究竟谁的说法正确，然后再决定是否要这样升级。

sean

你在那里买的?
我也想买CD机!

xjh

上海买的