请大神米豪和用家点评下这些2W～4W的代表解码器

samingan

交易区新帖推荐

你买了5w价位的解码aeris，直接usb也不会出好声的，这pcfi要优化的，要组专用机的。。。。
具体可以参考摸头哥他们北京aeris对比k01的帖子。
pcfi一般人难调出好声的。

花艳唇

原帖由 samingan 于 2013-2-27 10:49 发表 你买了5w价位的解码aeris，直接usb也不会出好声的，这pcfi要优化的，要组专用机的。。。。具体可以参考摸头哥他们北京aeris对比k01的帖子。pcfi一般人难调出好声的。

那MA-2和DAC2X呢？请说说。

我对于好的标准不高，软件部分是个电脑白痴，以后会上数字转盘。对于新式解码器来说我最看重的不是什么解码芯片，而是它的时钟系统。因为在小白我的理解范围之内，USB传输的讯号需要一个＂好教练＂来领他们指挥他们，就像一个将军指挥几十万士兵一样。

花艳唇

所以DAC202这个经典的产品我是不长草了。aeris貌似也只支持到24\96，也有点贵，市场竞争力不高。

织女星是我目前最看重的不是到和心乐、金羚羊比谁牛逼点？

kevinsh

选音源确实是比较头疼的因素，因为不确定的变量太多，因此很难从其他人的系统或经验中直接照搬。

自己使用过解码Benchmark DAC1HDR, 音乐之旅ED-1 , Weiss DAC2, Weiss DAC202, 北极星Extremo, Linn RDS, Naim DAC, 在朋友处聆听过Prism Sound Dream DA-2， DA11及Embla等 。

Benchmark DAC1     绵里藏针（高频的飘逸感～～)
Weiss DAC2:           大开大阖( 素质很高，力度很好，但听感欠佳，在这个价位古典的超值之选）
Weiss DAC202:        婉约精致（中频有点甜，小家碧玉）
Linn RDS:                  悱恻缠绵(Linn再表现某些音乐是有特长，但是整体素质平平)
北极星 Extremo:        贵气内敛（中频密度很好，但是两头延展较为妥协，力度欠奉）
Naim DAC:                不露锋芒(模拟味，有Naim的音染，三频非常顺滑，但是还是动态、力度及延展欠奉)
音乐之旅:                    密度较佳，但是两头延展较为妥协，总之不是我喜欢的风格；
Meitner MA-1             同样整体属于小清新风格的解码，但是比Weiss DAC202和Linn RDS更加全面、均衡。
Audionet Art G2解码：密度、力度、声场极佳，但中高频稍感欠缺一定的圆润，从而使声音有一定的侵略性；
Prism Sound Dream DA-2: 权威的低频和声场，但是声音严肃、庄重，古典、大编制的话天下无双，但就听感而言，稍感欠缺活生性，因此个人观点不是很适合爵士等轻松的作品。
Embla: 透明，流畅。解码素质一般
Eximus DP-1: 透明，偏中上盘的现代声。耳放与前级比解码的素质更高。

[ 本帖最后由 kevinsh 于 2013-2-27 11:33 编辑 ]

kevinsh

另听过aculic MX+ 素质较佳，听感一般，不知Vega能有多大提高；

sentence

aeeis支持24/192，但usb只支持24/96，肯定没有dac2x规格高
其实aeris的声音走向我觉得比emm适合pcfi，更厚和润，直接接pc声音也可以的，绝对不是所谓没法听。dac1u这种声音走向加上渣usb才真是没法听。
当然折腾pc的提升会很大，这不光针对aeris，而是所有usb解码都一样。其实简单的pc专用机并不复杂，也不贵(以hifi的价格标准)，lz要是把水论坛的精力放到研究pcfi上，早搞好一台不错的pcfi专用机了

小白

个人口味是非常重要的一环。没有一个解码器产品能满足所有人的口味和需要的。我接触的解码器也不算少了，仔细听下来，恐怕没有一个能称得上是ultimate的（同价位中）、有了它就别无所求的。不可能有这样的东西。一个个把玩风格不同的解码器产品，是一种乐趣。当然，如果是不希望折腾的，就想找一个常伴、安心听音乐的，就不必那么挑剔。有一句老话，结婚前要睁大眼睛、结婚后要睁只眼、闭只眼，我觉得也适用于找器材，如果结婚后还睁大眼睛，那是没法不折腾的。如果不希望折腾，就购入后睁只眼、闭只眼吧。

zyssh1991

19楼好人

WandererST

19L贡献巨大,可以再找地听听VEGA

wl336

原帖由 samingan 于 2013-2-27 10:49 发表
你买了5w价位的解码aeris，直接usb也不会出好声的，这pcfi要优化的，要组专用机的。。。。
具体可以参考摸头哥他们北京aeris对比k01的帖子。
pcfi一般人难调出好声的。

虽然么，很多人说aeris素质不高云云，但是绝对是plug n play，全机线都能出很能接受效果的机器，并且投入各种附件都有回报

至于高格式么，都是噱头了，cd格式都没放好呢。。。

[ 本帖最后由 wl336 于 2013-2-27 11:50 编辑 ]

kevinsh

原帖由 wl336 于 2013-2-27 11:49 发表


虽然么，很多人说aeris素质不高云云，但是绝对是plug n play，全机线都能出很能接受效果的机器，并且投入各种附件都有回报

至于高格式么，都是噱头了，cd格式都没放好呢。。。

支持。能把16-44或24-96播好已经足够了。

smilence

原帖由 sentence 于 2013-2-27 11:38 发表
aeeis支持24/192，但usb只支持24/96，肯定没有dac2x规格高
其实aeris的声音走向我觉得比emm适合pcfi，更厚和润，直接接pc声音也可以的，绝对不是所谓没法听。dac1u这种声音走向加上渣usb才真是没法听。
当然折腾pc的提升会很大，这不光针对aeris，而是所有usb解码都一样。其实简单的pc专用机并不复杂，也不贵(以hifi的价格标准)，lz要是把水论坛的精力放到研究pcfi上，早搞好一台不错的pcfi专用机了

你把我想说的都说了。不过论坛上90%的人都是如此，愿意每天水论坛YY，却连花5个小时按照教程依样画葫芦都不愿意。

smilence

原帖由 花艳唇 于 2013-2-27 10:58 发表

那MA-2和DAC2X呢？请说说。

我对于好的标准不高，软件部分是个电脑白痴，以后会上数字转盘。对于新式解码器来说我最看重的不是什么解码芯片，而是它的时钟系统。因为在小白我的理解范围之内，USB传输的讯号需要 ...

MA-2是转盘+解码，档次当然是DAC2X高不少。

既不用看重解码芯片，也不用看中什么时钟系统，只要看中实际声音就可以了。

花艳唇

谢谢楼上几位大哥，我还有一些问题请几位解惑

个人肤浅的见解：新式DAC解码器我用＂军队＂来比喻。在真小白我的理解范围之内，解码器的解码芯片和内部电路设计就是这个军队的＂装备＂。USB传输的讯号需要一个＂好教练＂来指挥和带领它们。就像将军指挥几十万士兵一样。而讯号传讯就像行军打仗，将军不好的话装备再好也没用。对于国产顶级解码器-织女星。就是这样的设计思路，一个团的实力请来了军长来指挥，所以它可以干掉了这么师级和师级以上的解码器。

这个比喻请大大们别见怪。我知道能明白我要表达的意思就可以。

我就想问问，从这个方面讲，市场上4万元以下的哪些解码器装备和将军都牛逼的有哪些？

cqkey8785

vega就算调到exact用usb也是。。。可能是我电脑太渣了