底噪是不是设计上的缺陷

headfan · 发表于 2013-3-4 22:35:55

原帖由 gaomx 于 2013-3-4 21:56 发表
就是设计的问题。不过很多时候为了声音更好听，采取的一种妥协

dunpang · 发表于 2013-3-4 22:42:40

原帖由 gaomx 于 2013-3-4 22:34 发表
ha2没试过，但是ha1，ha3，u1底噪都控制的非常好，可以插高灵敏塞子听。都没问题

ha3高增益也没问题吗

小白 · 发表于 2013-3-4 22:45:38

原帖由 gaomx 于 2013-3-4 22:34 发表

ha2没试过，但是ha1，ha3，u1底噪都控制的非常好，可以插高灵敏塞子听。都没问题

国内不同地区的供电质量的差别是你无法想象的，我也无法想象。。。。楞可以使得谷津的电流声干扰巨大（顾客说的）。

dunpang · 发表于 2013-3-4 22:47:39

原帖由小白于 2013-3-4 22:29 发表
谷津的机器感觉对供电质量比较敏感，不止一次碰到顾客买回去谷津的机器，反映有底噪、电流声之类，发回来就是完全ok没有任何问题的。只能是因为顾客处的供电质量比较差引起。

ha2的话，电源分体的设计，应该电源处理的比较不错了，怎么还那么大底噪，当然低增益下是没问题的

gaomx · 发表于 2013-3-4 22:57:29

原帖由 dunpang 于 2013-3-4 22:42 发表

ha3高增益也没问题吗

高增益肯定不行，我前面说了，高增益底噪是无法解决的
高级的实验室低噪声设备都是把系统浸在液氮等低温容器里，来降低热噪声
这个不是设计的问题。
低增益没底噪就是设计可以了

amex · 发表于 2013-3-5 01:23:08

求解释发热和增益有啥关系，增益只是电压吧

不喝可口可乐 · 发表于 2013-3-5 01:36:59

原帖由小白于 2013-3-4 22:45 发表

国内不同地区的供电质量的差别是你无法想象的，我也无法想象。。。。楞可以使得谷津的电流声干扰巨大（顾客说的）。

那倒是没错，北京郊区的电就不咋地...警队的雷达跟踪就因为电问题偶有杂音。

alavan · 发表于 2013-3-5 01:41:21

原帖由 dunpang 于 2013-3-4 21:16 发表
还是说其他原因

这个论断是错的。我记得以前看过专业解释，细节不记得了。大概就是放大器有一个理论底噪极限，任何放大器的底噪都无法突破此限制。

zyssh1991 · 发表于 2013-3-5 07:45:48

我的耳塞插手机上背景非常干净，插笔记本上不播音乐也能听到底噪

stevenjou · 发表于 2013-3-5 10:22:07

原帖由 zyssh1991 于 2013-3-5 07:45 发表
我的耳塞插手机上背景非常干净，插笔记本上不播音乐也能听到底噪

+1

紫气东来 · 发表于 2013-3-5 12:31:22

明显是耳朵的缺陷

紫气东来 · 发表于 2013-3-5 12:31:58

人耳要是在敏感百倍，那就完全生活在噪音中了

紫气东来 · 发表于 2013-3-5 12:33:14

原帖由小白于 2013-3-4 22:45 发表

国内不同地区的供电质量的差别是你无法想象的，我也无法想象。。。。楞可以使得谷津的电流声干扰巨大（顾客说的）。

正常使用这个是难以置信的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 底噪是不是设计上的缺陷