突然想问一句：坛子里都是专注于古典的吗？

红先生

交易区新帖推荐

风潮和雨果这两家公司出的民乐还是很不错的，应该说对普及民乐做了不少贡献

drjohns

原帖由 小白 于 2013-3-6 08:51 发表
记得有过一次国内音乐爱好者的调查，结果显示喜欢听民乐的比例最少，少于听古典的、听爵士的。这个是事实，能怪谁呢？怪乐迷？怪推广不力？怪民乐本身有问题？

陈丹青说我们现在就是生活在文化激进主义的后果里。我觉得很有道理。
近百年来我们知道自己落后了，着慌了，就开始崇洋。
关键在于，崇洋也没错，向先进的文化学习，融合也没错，但是在这个过程丢掉了自己民族本身的特特有的文化财富了。

紫气东来

古典居多，民乐也听但是可说的话题不多

紫气东来

原帖由 drjohns 于 2013-3-6 09:06 发表


陈丹青说我们现在就是生活在文化激进主义的后果里。我觉得很有道理。
近百年来我们知道自己落后了，着慌了，就开始崇洋。
关键在于，崇洋也没错，向先进的文化学习，融合也没错，但是在这个过程丢掉了自己民族 ...

包括传统文化在内的精神财富，我们会慢慢找回来的，渐渐的人们会发现就算你在华尔街西装革履，你骨子里还是儒家的谦和而不是美利坚的精神

plus

古典--金属--独立--京剧--爵士--各种乱七八糟

agnostic

所谓的民乐基本上都是清朝的东西。西方古典音乐最繁荣的也是近几百年的东西，中国近几百年文化落后，民乐停留在较初级原始的阶段也就是文化落后的结果，而且乐户在清朝属于贱民，所以就不要指望有精英知识分子来创造提高音乐水品了。而且民族性格也多少有影响，在音乐天分上中国人在亚洲似乎也不如印度人和韩国人。

布鲁克纳

只专注于古典那得闷死，这个星球上好听的音乐太多了

kevinsh

我听爵士、人声、流行多，主要就是一天的紧张后放松一下。听大部头正襟危坐，比较累。

nicklv

回9#的兄弟：
古代的士大夫音乐讲究“琴为心声”，“境界为上”。这种音乐很高雅，对个人修养要求很高，对技巧倒不是非常的看重，甚至不太讲究音色的好听，旋律也不要紧，节奏也很随意，核心就是”心声，境界“，境界不够，技术，音色，节奏，旋律完美也被视为下乘。

自元，清之后，这种东西基本就断代了。就算不断代，文化传承断了，再没有这种氛围产生这种人了，国学修养不够是搞不好的。

顺便说一句，美学取向不同，别拿古典音乐那一套来衡量别的乐种，不太公平。

[ 本帖最后由 nicklv 于 2013-3-6 12:06 编辑 ]

蛋疼人士

原帖由 nicklv 于 2013-3-6 12:02 发表
回9#的兄弟：
古代的士大夫音乐讲究“琴为心声”，“境界为上”。这种音乐很高雅，对个人修养要求很高，对技巧倒不是非常的看重，甚至不太讲究音色的好听，旋律也不要紧，节奏也很随意，核心就是”心声，境界“，境 ...

你说的对,国乐表达的是心声,但表达的途径不是音色也不是旋律,那还能是什么?
断代之说我也这么认为,宋以降的国乐沦为消遣,现在则向NEWAGE发展
你说的西方的不能往古代中国身上套,我一直都这么认为,但现在的国乐可以尝试这么做,看看啥效果

蛋疼人士

原帖由 红先生 于 2013-3-6 09:06 发表
风潮和雨果这两家公司出的民乐还是很不错的，应该说对普及民乐做了不少贡献

台湾还有个谛听文化唱片,和这两家都不一样,是把国乐和氛围音乐结合在一起了,结合得很好,电子音效营造的氛围是不插电乐器不能比的

nicklv

编辑掉一个，发重了

[ 本帖最后由 nicklv 于 2013-3-6 14:29 编辑 ]

nicklv

原帖由 蛋疼人士 于 2013-3-6 14:01 发表 你说的对,国乐表达的是心声,但表达的途径不是音色也不是旋律,那还能是什么?断代之说我也这么认为,宋以降的国乐沦为消遣,现在则向NEWAGE发展你说的西方的不能往古代中国身上套,我一直都这么认为,但现在的国乐可以 ...

我写的不太严谨，不是说这些不要紧，而是想表达”旋律，节奏，音色这些在中国古典民乐中不那么严格，也并不见得好听的意思。“注意，不是不讲究，也不是这些不重要，而说为了表达心情，以上这些都可以自由的改变。 比如：经常每次随着心情有所变化，同一个曲子，同一个人，心情不同，每次曲子弹的都不是一摸一样的甚至有很大的区别，看弹奏者当时想表达什么了，比较随意。

打个不太恰当的比方：《二泉映月》现在的谱子只不过是记谱的那一次阿炳是那么拉的而已。另外无数次可能拉的跟谱子都不一样。看他当时的心情了。但如果说，阿炳拉的跟谱子不一样，所以拉的不对，那就闹笑话了。
曹正先生是现代《渔舟唱晚》曲谱的定版者，你可以去听听他弹的《渔舟唱晚》，音色也是很干涩的，枯瘦的。我个人的感觉不完全是录音的问题。
一家之言，仅供参考。

紫气东来

原帖由 nicklv 于 2013-3-6 12:02 发表
回9#的兄弟：
古代的士大夫音乐讲究“琴为心声”，“境界为上”。这种音乐很高雅，对个人修养要求很高，对技巧倒不是非常的看重，甚至不太讲究音色的好听，旋律也不要紧，节奏也很随意，核心就是”心声，境界“，境 ...

不错，同样的道理以西方的“哲学”唯物唯心那一套来理解和评价儒释道也不靠谱

ice_blue

我以古典为主，然后是民乐、轻音乐，偶尔听流行，重金属、摇滚基本不听