(AD2KX听感已更新，全篇完)Z1000，SRH1840，K701，W1000，AD2000X横向比较测评

sea520

交易区新帖推荐

很好很给力！
就是觉得用dac32来测试声场和解析方面不太合适，这些正是dac32不擅长的啊~很可能解码倒成了瓶颈。
譬如1840那段，真的很像dac32本身的特性…

VernZ

原帖由 sea520 于 2013-3-14 10:33 发表
很好很给力！
就是觉得用dac32来测试声场和解析方面不太合适，这些正是dac32不擅长的啊~很可能解码倒成了瓶颈。
譬如1840那段，真的很像dac32本身的特性…

说的没错。。。我在文中也说了1840就是前端是什么样出来的就是什么声音。
这套系统也听了一年了，声音特点还是比较熟悉的
而文中写的不是绝对的，标题写的是横评，主要参照物是其他几只耳机，所以在这个层面上测试还是公平的（当然潜意识还是会跟其他的耳机比。。。）


前段时间就觉得dac32还是得换。。然后1840到手之后更是坚定了我提早换的决心

[ 本帖最后由 VernZ 于 2013-3-14 10:51 编辑 ]

发烧的血液

Z1000的低频是稍微加强的，居然说没了

花艳唇

1840要玩好也不那么简单的，我觉得楼主应该会喜欢AD2000X。另外楼主真打算换DAC32的话，就别在2万这个价位徘徊了。要选好一个DAC实在太纠结了，有米的话最好一步到位。

abright

。。。。Z1000低频量还少么。。。。。下潜虽然不算深。。但我觉得不能说浅。。
Z1000再加801.。我觉得这口味有点太重了。。。

我ZK+ZK才觉得声音比较舒服了。。。

[ 本帖最后由 abright 于 2013-3-14 14:12 编辑 ]

asakiota

ZK+801.... 那聲音得多窄啊...

Phase

zk+801很全面的声音。

right

看了楼主的评测，感觉楼主更关注于耳机的低频特性，而这几款耳机的低频经楼主测试基本都是用“没有”形容。
说到Z1000，D5000很多人都说低频有点轰脑，而实际上Z1000的低频不比D5000少多少。在SONY几家体验店试听Z1000时感觉低频量蛮大，除了体验店也听过Z1000，而作为一款监听耳机低频不能再低了，再低就属于低频失真了。Z1000低频量和深度要比K701多。
不知楼主选用什么乐曲进行试听测试的，是不是乐曲有低频不足吗。
再有，低频一定要合适才对，过多的低频也是失真，听起来像大的破鼓，很是难听，就象EQ加了过多的低频提升不好听一样。
供参考喽

asakiota

原帖由 Phase 于 2013-3-14 14:53 发表
zk+801很全面的声音。

VernZ

ZK在我听来的确是觉得低频不算多。。。可能跟煲机也有关系，现在才300-500小时我自认不算重口味了  天龙家的低频我是受不了
zk+801并不能算是非常全面的声音，但却是十分吸引人的声音，尤其是人声和中频
说窄其实我倒不觉得很窄，可能因为本身zk就太窄了。。。

[ 本帖最后由 VernZ 于 2013-3-14 23:46 编辑 ]

VernZ

原帖由 right 于 2013-3-14 15:31 发表 看了楼主的评测，感觉楼主更关注于耳机的低频特性，而这几款耳机的低频经楼主测试基本都是用“没有”形容。说到Z1000，D5000很多人都说低频有点轰脑，而实际上Z1000的低频不比D5000少多少。在SONY几家体验店试听Z1 ...

以前还不是很注重低频，现在就比较看重健康的低频，和对整体乐感的正面烘托效果。可能跟听音习惯有关系
以前都是听acg和萌系，低频大多不算重要。但后来慢慢听的种类越来越多就越发发现低频的重要性，所以现在试耳机都是先听低频

说没有低频更多的是跟健康的低频作比较，比如拜亚的低频我就觉得很健康

VernZ

原帖由 江苏狗狗 于 2013-3-14 16:29 发表 我感觉是丝带线的关系。丝带线把z1000的低音全消掉了。这个级别的丝带不能多用，底盘缺厚度。

其实我试了很多线才最后用的丝带
起初都是配的没什么味道想还原系统味道的线，但后来听大编制实在是太软了就往另一个方向调教

35的电源线我试了几条之后，最后定下了black sand violet Z1，这条线在国内应该没什么知名度
但当年在美国还是有点人气的，最大的特点就是低频的质和量，还有整体的力度和解析力，配上35就像换了台机子一样
整套系统的疲软一扫而光，但是感觉有点轰和冲还有控制力不佳
后面试了几条信号线觉得还是heimdall最合适，heimdall底盘非常结实，一下就把低频收紧了
而丝带的中高频我很喜欢所以给32配了vishnu
虽然现在这套系统调的跟原来的声底相去甚远，但现在基本还算满意