小不才

交易区新帖推荐

真正服了你,可喜的一步.我可没老兄的耐性与毅力,强!!!

hotpoint

强

hotpoint

最初由 winny 发表
[B]欢迎与我交流,北京的朋友可与我联系 [/B]

我是北京的，怎么联系您亚？

rein

老哥，我也是北京的，能过去你那里领教一下你的耳机吗？

winny

2 耳机

winny

3 耳放

winny

4 耳机内部

winny

从过年前开始，到现在一直在实验中。试过各种的材料，
薄膜，极板，导电涂层，等等。
现在终于有了一个满意的结果，最大的挑战是提高动态。
关于它的声音，我只能与我的AKG141比较，总体感觉是
自然，细节丰富，低频的控制力也很好。我可以长时间
的聆听，而AKG141做不到。

winny

耳放的电路，用的管子是6n9+6n8

winny

强烈推荐先阅读http://headwize2.powerpill.org/p ... ?file=cmoy3_prj.htm
http://headwize2.powerpill.org/p ... le=radford1_prj.htm
其实diy静电耳机并不困难,关键是找到身边的合适材料
这是我的第一个,下一个正在进行中,类似于AKG1000的
设计,有一个相对巨大的震膜

winny

最初由 siNger 发表
[B]一个字，牛！不过具体怎么样，还要听听看！ [/B]

欢迎与我交流,北京的朋友可与我联系

winny

最初由 siNger 发表
[B]周六或者周日，想抽时间造访 [/B]

欢迎,到时电话联系

winny

最初由 电视 发表
[B]呸！你知道啥，想做好它不浸润个3年5载是做不出好东西的，这些年你出钱养我和员工，给我买材料买仪器，报销我出差费用，买一堆耳机给我拆着玩。

静电耳机说的简单，40多年来真能拿得出手的有几套，一只手就数过来... [/B]

是的,看看http://www.audiocircuit.com/9111-eshp-circuit/9111IMAI-CO.htm
其中列出了26家静电耳机的生产厂家.包括AKG,beyer,sony等等
但到现在硕果仅存的只有stax和Sennheiser,
其中的原因也许不仅仅是技术上的问题.
stax是令人敬畏的,只为那一分几十年专注于一个产品的执著,
另外一个是lowther

winny

最初由 电视 发表
[B]静电耳机制作4大难题

1。材料

2。参考放大器

3。测试条件

4。极板和振膜间距

我能解决3个，可惜我太懒，也知道自己做要付出得辛苦太多太多，最多达到个2020的水平。主要问题还是没人出钱给我搞，我自... [/B]

我是偶然在网上看到diy 静电耳机的文章(前面已经提到)开始的,开始使用的变压器升压,当第一次试听时,我就惊异于它的音质.也许静电耳机有它的共同点,但是,还有许多的问题,比如,由于电流泄漏引起的滋滋声,极板和振膜间距不够应起的动态不足,靠近耳朵时,耳罩内部的空气湿度加上不合适的导电涂层材料引起的电弧,
升压变压器的高频衰减.等等.太多的问题需要解决.付出的辛苦确实太多.
材料,由于静电耳机的机械结构确实简单,无非是三个,穿孔极板(stator),绝缘板(spacer),振膜
(Diaphragm),都不难解决,可是要找到最佳就是个很大的挑战.
放大器,diy一个并不难,网上有一些电路,晶体管,电子管的都有,作者声称超过了stax的水平.
测试,由于静电耳机的声学特点(不象动圈式的那么复杂),做到平直的频响相对容易些,当然这是diy最薄弱的环节
间距,我所看到的资料从0.3mm~1mm不等.小的间距意味着高的"效率",低的动态,大的间距意味着低的"效率",高的动态,关键是适当的折衷,另外也决定于极化电压,和驱动放大器.

winny

最初由 发烧骨灰 发表
[B]电话？？
还有它的安全性，一定要别人先听过我再试试 [/B]

关于安全性，是的，我曾多次被电着，但我还是要说它是很安全的
极化电压，由于串接了一个20M的电阻，并不用担心，这种情况
类似于试电笔。
我是光着手拿电极（我的第一个并没有很好的绝缘），当音乐信号提高时被电着的，有时甚至强烈到马上丢掉它，这类似于某些电疗仪，我想应该对人没有伤害，尽管如此，还是小心为妙。
但无论如何，在正常使用时，安全性不是问题。