耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 花艳唇

[耳机] 最近想了解下LCD系列耳机,请教几个问题

[复制链接]

165

主题

4007

帖子

27

积分

禁止发言

积分
27
注册时间
2008-3-9
发表于 2013-3-27 14:44:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
不顾家庭而发烧的人是可耻的
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

1276

帖子

53

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
53
注册时间
2013-2-27
QQ
发表于 2013-3-27 14:46:47 | 显示全部楼层
原帖由 jianghuayintiao 于 2013-3-27 14:39 发表


我用了快2年的LCD2第二版,虽然没听过LCD3,但是能比2听流行摇滚好50%?不至于吧。不过看语气兄弟你觉得30~50%算个很小的差距。。。
的确和价格比起来不算大,声音要好于一倍的差距是非常明显的,例如HD650和HD800,这才是比翻倍还多一点的差距,HE-500和T1的差距也没有达到翻倍。翻倍不仅仅是要各方面都要好,而且要本质飞跃。

当然这也是仁者见仁的问题,个人只是对声音提升的要求比较高而已。
Emmlabs XDS1-V2金版限量升级版,Boulder810+860前后级,宝碟藤森10唱机,高度风999旗舰唱放,Evolution Accoustics Micro One书架箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

171

主题

5413

帖子

89

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
89
注册时间
2009-10-18
QQ
发表于 2013-3-27 14:57:29 | 显示全部楼层
lcd2我觉得如果喜欢,还是值得听一听的,至于lcd3啊,您就省省您的rmb吧,就和th900一样,都是跟着潮流趋势跑的耳机,好似憋了多少年,碉憋爆了,才憋出这么个东西。。。。。

[ 本帖最后由 音迷 于 2013-3-27 15:00 编辑 ]
不是版主的音迷~
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1828

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2010-9-4
发表于 2013-3-27 15:03:05 | 显示全部楼层
原帖由 迷你音响 于 2013-3-27 14:17 发表
嘿嘿,正好对比过LCD2、LCD3,不过对比时间不长,只能稍微说一下听感,也许对楼主有用。

性价比绝对是LCD2好,LCD3价格翻倍了,声音大致就好了30-50%。如果楼主喜欢流行和摇滚之类,那么好了50%;如果楼主听古典为 ...


能听出30-50%差距 有意思 神耳
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1973

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2012-2-6
发表于 2013-3-27 15:03:09 | 显示全部楼层
原帖由 音迷 于 2013-3-27 14:57 发表
lcd2我觉得如果喜欢,还是值得听一听的,至于lcd3啊,您就省省您的rmb吧,就和th900一样,都是跟着潮流趋势跑的耳机,好似憋了多少年,碉憋爆了,才憋出这么个东西。。。。。


碉憋爆了,才憋出这么个东西

太形象了
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

1276

帖子

53

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
53
注册时间
2013-2-27
QQ
发表于 2013-3-27 15:33:14 | 显示全部楼层
原帖由 hjpwh 于 2013-3-27 15:03 发表


能听出30-50%差距 有意思 神耳
个人标准而已,而且和价格有关

不是神耳,是木耳
Emmlabs XDS1-V2金版限量升级版,Boulder810+860前后级,宝碟藤森10唱机,高度风999旗舰唱放,Evolution Accoustics Micro One书架箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

3333

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2012-11-17
 楼主| 发表于 2013-3-27 22:33:59 | 显示全部楼层
非常感谢楼上诸位!
14楼威武,写了这么多,再次感谢!
生如夏花之绚烂,死如秋叶之静美.
回复 支持 反对

使用道具 举报

165

主题

4007

帖子

27

积分

禁止发言

积分
27
注册时间
2008-3-9
发表于 2013-3-27 22:46:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
不顾家庭而发烧的人是可耻的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1061

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2010-10-7
QQ
发表于 2013-5-25 12:21:38 | 显示全部楼层
原帖由 jianghuayintiao 于 2013-3-27 14:44 发表
就个人来说,目前GA09平衡推LCD2  REV2表示非常满意。。。流行、爵士、小编制很强,交响欠点。

金刚兄听过09+LCD3咩
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

572

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-5-11
发表于 2013-5-27 17:35:13 | 显示全部楼层
30%-50%...........
我怎么觉得800都不比600好30%
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

179

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-8-27
发表于 2013-5-28 13:05:57 | 显示全部楼层
LCD3用家。音色暗,味道很LP;但人声稍靠后,总体重心偏低;低频很棒,下潜足,不肥。LCD3的比LCD2的三频平衡些,特别是衔接更顺滑。暗的问题,看个人口味了。也可通过换线。比如alo 18reference,价格不菲。 前段比较好搞,潜力挺大的。都不适合大编制。
ps. th900跟LCD3没什么共性,说它干啥
LCD3 HD800 W5k Wk A2kx
Freja BerkeleyAlpha2 RP030 PSaudioP5
Viva La Vida!
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

4660

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2009-4-1
发表于 2013-5-28 20:22:55 | 显示全部楼层
很多人误解LCD3好推,其实推好LCD3非常不容易,不比800难度低。LCD3的潜力比LCD2 1/2大不少。
“李先生究竟犯了什么罪,竟遭此毒手?他只不过用笔写
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

758

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-4-27
发表于 2013-5-28 23:24:46 | 显示全部楼层
原帖由 迷你音响 于 2013-3-27 14:17 发表
嘿嘿,正好对比过LCD2、LCD3,不过对比时间不长,只能稍微说一下听感,也许对楼主有用。

性价比绝对是LCD2好,LCD3价格翻倍了,声音大致就好了30-50%。如果楼主喜欢流行和摇滚之类,那么好了50%;如果楼主听古典为 ...


LDC2在DAC2上1K~2KHz有1个多dB的凸起,难听的很,好在其它频段频响不错,尤其低频段力度和速度适中,高频段低了1dB,听着不累,解析度很一般,没有比动圈强一点点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86

主题

3362

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2011-1-24
发表于 2013-11-20 18:43:54 | 显示全部楼层
目前想收Audeze来试试,看了有所收获
PS P5:Melco N1ZH2>SONNET/SONY 555ESL>PS BHK>EAR 890>ADAM COLUMN 3
Northstar 192Ⅱ>HELEN>EXTREMO>Cayin A300P>GRAHAM 5/9
Leben cs300>HE6
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1152

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2011-4-2
发表于 2013-11-20 22:59:05 | 显示全部楼层
salt 发表于 2013-11-20 18:43
目前想收Audeze来试试,看了有所收获

用什么推?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-4 03:27 , Processed in 0.103063 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表