感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
原文链接在此:
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?5404-走向超值而極緻的-HI-FI電腦訊源（連載）
以下是一些最新的内容转载:
我的英文果然破，都找不到你與 fishboyz網友提到的段落......
他雖然用 jplay，可是用了 SOtMbits including PCI/USB SOtM，這個東東我的經驗偏向是『減低背景雜訊』，那就與我的走向有差異了....
一直以來，我發現造成 CAT走向分成不同角度的原因，可能是『重視背景雜訊』或是『重視暫態反應』。兩者當然可以合一，但是在器材不是絕頂的情況下，一定會有優先順序的。我注意到高醫師派的高手 P900 常常強調測量出開啟USB或網路會造成電子雜訊增高，大概正是我發現的走向差異。
『重視背景雜訊』比較貼近傳統的音響族喜好，它走向音質、背景變黑、耐聽....... 我不認為這是錯的，不過我自己選擇的超值走向與之完全不同.....
我選擇的超值走向永遠只『重視暫態反應』，完全不在乎背景雜訊，因為從上次與 bchsieh高手(不准出來否認！ )的音響心理學討論串，我們己經知道背景雜訊與音色正確性的辨認不是那麼關鍵了；心理系大二學生學習的『信號發覺論』，很早就知道提高背景雜訊只會影響偵測訊號的困難度，但是完全不會影響訊號的偵測能力；反之，如果暫態反應不足，訊號沒有『快速突顯於背景之上』(就是造成方波內jitter的方波提升速度啦！)，那就會造作無法偵測到訊號了。這是只『重視暫態反應』背後最重要的聽覺心理學根據。
所以該英文討論中，原作者沒有使用usb分離線，又使用SOtM，我想他可能是偏好『重視背景雜訊』，因此他發現的結果與我們這個討論串可能有些根本差異..... 例如，從『重視暫態反應』的立場，HIFACE的分數根本不可能那麼高，而且加上自家電供應該更慘才對......
至於：『有人贊同usb to spdif如果投資得宜 ＤＡＣ只要選對不用選貴
有人則反過來認為只要ＤＡＣ選擇得宜，其ＵＳＢ輸入就足以取代
外部的usb to spdif器材~』
那我當然是反對第二項的！.....
剛剛看到小葉介紹的頂級擴大機內建的USB接收架構，有沒有看到比樂之邦的架構低了一級？當然用料一定大勝樂之邦啦！不過從電腦性能與音響性能之辨看來.......我講的只是從電腦架構來說，至於實際聽感，那一定會因為音響性能而產生不同結果，可想而知的。
Berkeley Alpha usb 使用更低階的 XMOS 方案，我本來是不想試的；但是後來發現他們好像有改寫驅動程式（不是使用公版驅動），那就有機會強化電腦性能了，值得一聽....
1.
專用於 JPLAY 5.0 派 CAT 的密技
以下是最適合本討論串，特別專用於 JPLAY 5.0派 CAT 的密技，跟大家分享......
本討論串的核心是「暫態反應」，所以很多時候多隻香爐反而少隻鬼.....
今天拆電腦零件寄給 CANDY LITE作者測試，順便玩一下 JPLAY 5.0B 版的網路遙控如何優化。AUDIO PC就是之前的極緻CAT無誤，那麼CONTROL PC呢？
890GPT主板上的內建網卡是很低階的螃蟹卡，其相同晶片的PCI-E網路卡才幾百元，OK，使用單純的內建網路卡還是加一張PCI-E卡（電源沒有任何外接）才是正確的CONTROL PC？答案真的是嚇死人，答案是「外加一張PCI-E卡」，全面打敗內建網卡。
再者，使用 USB 外接網卡多了N根香爐，但是可以使用「USB解決方案」加強供電，如何取捨？由於我手上現有的是USB 1.1時代的十年前超舊 BILLITON USB網卡，順便可以知道舊晶片遇到新晶片的下場。
結果又是完全一樣的原理！加強供電，動態與暫態就是最佳；但是 USB 1.1 的老晶片電腦性能太差，聲音的正確性是遠遠遠遠比不上新一代的螃蟹卡晶片的；因此我敢打賭 USB 3.0的Gb網卡有可能贏過多數的內建網卡，但是一定要使用「USB解決方案」加強供電......
P.S. 不能相信USB 2.0的千兆網卡，因為USB2.0根本沒有那種速度，所以電腦性能應該被封印了。
P.S.1. PCI-E在AMD系統是走北橋，在INTEL系統是直接整合到CPU；反之 PCI是走南橋；所以應該可以不必試了，PCI-E >>> CI 無誤。不過，有些音效卡是使用 PCI-E轉PCI晶片（例如樂之邦的03 PS），那就不是真正的PCI-E，有可能會變成反例。 Last edited by psycho; 2013-03-19 at11:12 PM. Reason:
記錯 Z68X-UD7 的網卡....
上一篇要保留犯錯的可能。。。。
因為剛剛發現Realtek PCI-E 的網卡晶片還真是他X的多樣，不過目前看起來，Z68內建的RTL8111E 是最新的，890GPT的 RTL8111D 次之，而 TP-LINK TG-3468 是比較陽春且舊型的 RTL8168B。三者都是完全一樣的M$內建驅動程式，結果居然還是PCI-E擴充卡決定一切.......
再者，越來越覺得 JPLAY程式應該是針對 WIN8+ INTEL CPU進行優化而放棄了 AMD CPU！！我拿 U80V筆電與 AMD 890系統相比，當然後者的供電能量太強是U80V完全不能比的；但是隱隱發現 U80V 的「音色正確性」扣除動態不足因素下不會輸給 890系統，這當然是決不可能的事！因此最有可能的就是JPLAY作怪，因為早在 JPLAY 3.X時期，890是>>>>>>>>> U80V的。
因此使用 JPLAY 的 CAT燒友，強烈建議千萬不要使用AMD系統！否則極可能誤判 JPLAY 的實力。
請注意，這不代表 890 是不好的；因為高醫師派CAT原本就跟這裡的JPLAY派CAT是完全不同的走向，不能在不公平的情況下相比較.......
在 rendzaw店裡確定了以下現象：
第一，雙CAT在正確性上未必提升很多，但是聲音的質感則是大幅提升！而且真的必需前WIN8後CANDY7；我一向很少談音響的質感之性能的，這下子建構了一套質感的錄音藝術鑑識法，會發表在下一期電子雜誌....
第二，網路ROUTER是否是 Gbit的，實在相差太多了！這個只要一千元不到，絕對列入瘋狂超值推薦！
第三，ROUTER的電供一樣相差十萬八千里！只是只能等rendzaw推出成品販賣了，因為我對市面上的線性電源必需保留；線性電源對於類比部份可能還有意義，但是在數位的領域，線性電源應該完全不夠力。而ROUTER需要的安培數，跟USB HUB或DDC一樣可能需要 100A......
第四，SERVER級的網路卡固然好聲，但是使用PCI界面就死定了！JPLAY無法正常發聲，必需要把網卡硬體重新設定優化，這部份為 psycho 獨家發現，意者請認捐一千元給 MY-HIEND站我才會私下告知......好啦不開玩笑，其實很簡單，進入網卡驅動程式，把所有AUTO通通設定成固定值就好了！其中，PCI網卡就別妄想跑 Gb了，乖乖設 100Mb 才正常發聲。
當場學會這招後，回頭也把 U80V的內建螃蟹卡依法泡製，結果。。。。大幅提升！！！我又找到密技了！！！！
第五，JPLAY 作者一定故意留一手！！！！CONTROL PCk有沒有如同 H 模式一樣凍結，照樣會嚴重影響聲音；目前最簡單的方法是進入工作管理員，把JPLAY相關服務的優先權通通設為「即時」，會有神效！....
經過 JPLAY 雙 CAT聲音洗禮後，放LP的「質感（！！！）」根本完全聽不下去，我只是使用很爛的 U80V筆電而己...... 目前確定第一優選是 WIN8 CONTROL PC 遙控 CANDY7 64AUDIO PC，WIN8目前最推薦的是 CANDY8 64 NEXT 0.1，請自行去FACEBOOK搜尋 CANDY LITE計劃，就可以找到原作者了。
| 
发表于 2013-3-30 23:15:41
提升卡
变色卡
