是这样的，我发现很多国产砖头播放器和音乐手机的思路有问题

凤凰院胸针 · 发表于 2013-4-1 06:31:51

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

讲真，在移动设备上用台式CD机/DAC级别的独立da方案作为所谓发烧级产品的卖点并不是个好主意，至少不是最佳方案。

移动设备供电一方面根本喂不饱，另一方面不是为移动设备设计的da方案对续航时间影响也不小。笨重的移动级台机思路做出来的东西根本就是缘木求鱼嘛。

其实说白了就是你们发烧友要求真高（笑）吧，也不是体积够大、堆料（或者说堆芯片拼线路复杂度）够有货就一定好声。移动设备还想要无限度追求声音素质就是病，得电。
对于体积、供电局限较大的移动设备，音乐回放部分肯定要做一些妥协。如果真能有价格不算贵、声音不是顶级但是也够干净有一定素质、体积轻巧、使用时间和整体使用体验都不坑爹的便携音乐播放器/智能手机，估计对于大众消费者和大部分不会拼了命折腾随身播放器的器材发烧友都是一个不错的选择。

这帖子先发在这里，过两年再来挖坟。

[ 本帖最后由凤凰院胸针于 2013-4-1 09:08 编辑 ]

ynq1990 · 发表于 2013-4-1 10:58:20

同意索总观点……

花艳唇 · 发表于 2013-4-1 11:53:06

特斯拉技术应用到国砖播放器上面的话，问题就解决了。

[ 本帖最后由花艳唇于 2013-4-1 11:54 编辑 ]

飞行猪 · 发表于 2013-4-1 11:56:02

简约的与堆料的都可以做岀好声。关鍵还看据体设计的技术水准够不够班。过于扁低或夸大它们之中的任何一方，听者就要小心了，尤其是来之利益方之口时徃往藏着坑与陷井。

頂樓的馬戲團 · 发表于 2013-4-1 12:04:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

凤凰院胸针 · 发表于 2013-4-1 12:16:15

原帖由 飞行猪 于 2013-4-1 11:56 发表
简约的与堆料的都可以做岀好声。关鍵还看据体设计的技术水准够不够班。过于扁低或夸大它们之中的任何一方，听者就要小心了，尤其是来之利益方之口时徃往藏着坑与陷井。

做便携机器就是带着手铐脚镣跳舞，体积、功耗要求都不低。
堆料型思路只能做出砖头体积的机器，无论机器是否好声，便携的要求肯定满足不了。
而且堆料型思路的机器多半模块不少，正常使用的功耗很难降低，续航时间也是个问题。

nicklv · 发表于 2013-4-1 12:18:49

我出门就带个手机，多一样都嫌多。凑合听听了事。

凤凰院胸针 · 发表于 2013-4-1 12:19:46

当然如果是为了声音不在乎体积的朋友，请继续折腾你们喜欢的吧。自己玩得高兴就好。

紫气东来 · 发表于 2013-4-1 13:06:08

便携要求续航好体积小，足矣

頂樓的馬戲團 · 发表于 2013-4-1 14:07:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

凤凰院胸针 · 发表于 2013-4-1 14:12:16

原帖由 頂樓的馬戲團 于 2013-4-1 14:07 发表
這帖子你發到隔壁hifiman 區會得到更多有用資訊的……

我觉得更有可能的是没几分钟就被封号了……

glenmoredude · 发表于 2013-4-1 14:18:12

不都是为了玩个高兴吗
麻~~~街上那么吵，HIFI什么？

頂樓的馬戲團 · 发表于 2013-4-1 14:33:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

KFQ119 · 发表于 2013-4-1 16:02:51

前几年同时入过D9和801，比了一天就把801出了

蛋疼人士 · 发表于 2013-4-1 21:07:54

便携机用的IC应该在声音好的前提下做到高度集成，体积小，功耗低，但研发这个的能力只有大厂才有，菲利普丝，德仪，骚尼等。可天津土鳖没那金刚钻也揽瓷器活，还自脚不错。801一个便携的东西，里面竟然用台机才用的功耗和体积巨大，功能也单一的DA和运放，台机随身两边不着

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 是这样的，我发现很多国产砖头播放器和音乐手机的思路有问题

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

回复 4# 的帖子