TiGLON的新品牛板TMB50

小白

交易区新帖推荐

日本TiGLON成立五周年了。虽然时间不算很长，但这个“音响新锐”近几年在日本hi-fi界确实表现很好，产品获得好评，也拿了不少奖项。这次为了纪念5周年，冲野先生特意搞了两款纪念版的特别产品，一款是复合避震脚钉，一款是顶级避震板TMB50。我都已经拿到手试用了一月有余，现在先说一说这块TMB50避震板的表现。

官网上的图比较小，大家看一下，是这样的：






板的尺寸为47厘米/42.5厘米/2厘米，平面尺寸和之前的S50大板相同，但比大板要厚——大板厚度为14毫米，而TMB50的厚度达到2厘米。这2厘米的厚度包括3层不同材质，顶上是2毫米厚的镁合金层，下面为11毫米的天然柚木（超过100年树龄），底下为7毫米的优质MDF。由于100年树龄的天然柚木为限量资源，故TMB50为限量制品。

另外注意只有大板尺寸的TMB50，不存在中小号尺寸的“TMB40”或“TMB30”。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-4-1 14:06 编辑 ]

小白

这是我这里的实物，上面放的器材是法国顶级电子秤D-Premier。

小白

这是用于垫放很重的谷津顶级放大器A38。

小白

从这张图可以看到它的3层结构。顶上是一层2毫米的镁合金板，下面的部分虽然看似一块厚木板，但实质仍清晰地分为两层，上层颜色较深的为百年天然柚木，下层颜色浅的为MDF。两层结合得非常好，看不出什么胶合痕迹。

sanlymei

老板子难道要降价？

cqkey8785

肯定很高贵

dj_simy

肯定很贵

原帖由 cqkey8785 于 2013-4-1 14:21 发表
肯定很高贵

standalone

价格也碉堡了

ex-cbh

小日本就喜欢搞些纪念版、限量版

sentence

http://www.tiglon.jp/?p=9
价格碉堡了

小白

这块TMB50高档避震板的特性是不难描述的。简明扼要地说，不论是法国电子秤，还是谷津A38，放在TMB50板上，都声音提升非常明显，根本无须费劲去“分辨”，在我的喇叭系统里，属于容易分辨的。而且请注意，在我的听音系统里，即使不用这块TMB50，我也是把器材放在价格１万多元的TiGLON　TMR-4高级机架上的。假如对比的是摆放在普通家用桌面上的情况，那差异应该是更为明显了。


具体是什么样的“提升”呢？或者说，这种TMB50板子，给器材带来的声音变化，具体体现在哪些方面呢？我下面说一下。


１、最明显的方面，是声音更为饱满、扎实、结像聚焦而形体饱满有力。

如果撤下TMB50，虽然器材仍是落在一万多元的TiGLON高级器材架的层板上，但相对于摆放在TMB50上时，声音的饱满度、力度，都会减弱，显得声音稍“软”。举例来说今天我在听这套新到手的包子，斯特恩领导的三重奏在六十年代的经典贝多芬三重奏录音，这是一流的模拟录音，小提琴、钢琴、大提琴三件乐器有着优良的结像和形体感，在用TMB50的情况下，三件乐器，特别是小提琴和大提琴，都有着更为结实、凸现而有力的结像形体，两边也更撑开一些，琴音的细节也呈现得更丰富。撤掉TMB50，则声音明显会软掉一些，声音性格要内敛一些，细节收回去不少，而且独奏乐器凸现的结像会后缩而平面化一些。

从整体判断，肯定是用了TMB50板之后，声音更饱满、有张力、有质感、有更好的细节。重量在１０公斤左右的法国D-Premier和重达３０公斤的A38，对这块避震板有着相似的“敏感程度”。如果一定要问我的话，我觉得前者也许变化更大一些。

jonesroyhu

100年树龄

小白

２、低频方面的变化。


有经验的烧友应该都知道，不同的避震处理方式，反映特别敏感的地方，往往是低频。不仅避震板是这样，避震脚钉也是如此，往往其差异就体现在不同的低频特性。我常对那些不相信避震会影响器材声音的人说的一句话就是：把你的器材放在很软的东西比如棉被上，然后作为对比，再放到硬质平面上（比如玻璃或金属台面），听熟悉的带明显低频成分的唱片，如果系统揭示力不错的话，应该就能体会到避震对声音影响了。

加了TMB50后，低频方面的质量，我觉得也是全面提高的。这是一种清晰、结实、饱满、更凝聚有力的低频。下潜好，不偏浑，收的干净，力度扎实，能“立起来”。与此形成对比的则是，撤掉TMB50后，再听，低频就会“软”，立不起来，象是要“趴下去”；如果台面不好的话，低频会明显更浑、发软，也缺乏TMB50那样的凝聚感和弹性。


简单一句话，我喜欢TMB50避震处理后的低频表现。当然TiGLON的S系列厚板也能起到这样的效果，但我觉得TMB50这块板要更为饱满有力一些。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-4-1 15:35 编辑 ]

小白

３、线条感方面的加强。

我前面说第一点的时候已经提到，用了TMB50板后，声音的细节会表现更多，事实上“线条感”也会得到加强。乐器的结像会更明锐一些，边缘更清晰。有点类似于摄影中的镜头更“锐”的那种效果。在某些系统上，有可能会造成声音稍偏尖锐。不过，如果出现这种情况，说明系统的其他方面需要调整。我们不能因为采取了良好避震措施后声音偏锐了，就怪罪到避震板上，而退回去听那种糊、缺乏细节，但似乎耐听的声音。

就本身音色和平衡感而言，我觉得TMB50是一块音色中性，而且音色比较饱满、不瘦、不干的避震板。我觉得１００年树龄的老天然柚木的使用，应该是其中的一个重要因素。但大体而言，在采取了良好的避震措施后，器材的声音都会在不同程度上表现出更锐、细节更突出、糊的成分减少，所以都有可能给人一种“不如原来糊而耐听”的感觉。一般而言，假如出现这样的情况，往往是器材本身的问题，需要在其他环节进行调整。当然，如果系统本身平衡，线材也没有配错，很多情况下就是全面的提升，不会出现不平衡或过锐的现象。