貌似国内首测 德国大师专业系列耳机GMP 8.35D及GMP 8.300D简评

vineland

交易区新帖推荐

首先我先把GMP系列耳机的参数贴一下，没办法，这年头技术帝多啊……GMP耳机的官网和其他的地方都没有标注一个重要的参数，灵敏度……虽然是手打的，数据绝对是官方的

型号	GMP160	GMP240	GMP250	GMP400	GMP435S	GMP450PRO	GMP 8.35D	GMP8.300D
方式	半开放	开放	封闭	开放	开放	封闭	封闭	封闭
频响范围	30-26400Hz	24-20100Hz	13-20400Hz	14-24100Hz	20-27000Hz	14-24000Hz	20-27000Hz	20-27400Hz
阻抗	40Ω	100Ω	100Ω	300Ω	35Ω	300Ω	35Ω	300Ω
THD	0.16%	0.17%	0.09%	0.07%	0.05%	0.06%	0.12%	0.05%
灵敏度	89DB	86DB	92DB	98DB	102DB	100DB	101DB	100DB
头压	1.5N	3N	3N	3N	3N	3N	5.5N	5.5N
重量	70g	220g	220g	240g	240g	240g	220g	220g

旭日东升

原帖由 vineland 于 2013-4-1 21:18 发表
首先我先把GMP系列耳机的参数贴一下，没办法，这年头技术帝多啊……GMP耳机的官网和其他的地方都没有标注一个重要的参数，灵敏度……虽然是手打的，数据绝对是官方的

型号GMP160GMP240GMP250GMP400GMP435SGMP450P ...

V版
不对啊
QP400的灵敏度应该是93db

vineland

贴这个有两个目的，首先是有人很关心8.35D是否和GMP435s一样的振膜，只是封闭版本，更有甚者认为是否8.300D就是GMP450pro的专业版呢？从这个参数看，8.35D和435S的阻抗，频响虽然相同，但是THD，灵敏度是有差别的，而8.300D和450pro除了阻抗没有一样的。我认为这两组耳机互相之间都没有什么直接的联系，从实际听感上来说，我觉得还是老道理，一分钱一分货。
第二就是我特意贴出来这个参数意义主要在于说明一点，有人知道我在入门耳机推荐了GMP160，中档耳机推荐了GMP400，435S和450pro，有人专门问我为啥木有推荐GMP240和GMP250两款千元价位的产品了，其实有参数大家一看便知，240和250这种中等阻抗超低灵敏度的东西，莫说现在的随身播放器和电脑直推，就是有些低档些的放大器和解码耳放一体机都搞不定，我实际用过的，超级难驱动。而8.35D和8.300D其实非常容易驱动。

vineland

原帖由 旭日东升 于 2013-4-1 21:22 发表


V版
不对啊
QP400的灵敏度应该是93db

QP400是93DB没错的，我家里的QP400也是93DB，我专门试过新版的GMP400，比QP400容易推……
这个数据是官方的，不是我随便写的。

brrr

搬个小板凳听讲，我媳妇相较于hd650更喜8.35d,原因是“清晰”。

旭日东升

原帖由 vineland 于 2013-4-1 21:25 发表

QP400是93DB没错的，我家里的QP400也是93DB，我专门试过新版的GMP400，比QP400容易推……
这个数据是官方的，不是我随便写的。

噢，是不一样的

vineland

我使用自己的两套设备试听了一下，一个是随身设备，ipc 160g+pha-30i，ne730+pha-10，另外一个是床头的系统，山灵S200 SACD+PCD300B，SOLO绿色版，QED Performance Audio信号线，我这套床头系统是我自己摩机的台机，一台主要听古典，一台主要听其他类型的音乐，这套系统的价格也是耳机的5倍了，足够了，没有用主力系统去测试。
        从可驱动性而言，这两个耳机无疑非常好推，即便是300欧的8.300D，由于其100DB的灵敏度和封闭式设计，仍然是容易驱动的。两款耳机因为头压很大，因此隔音的效果很不错，当然了，出汗的效果也很不错……
简单来说，这两款监听耳机的音色是出奇一致的，和其他GMP耳机也非常接近，就8.35D而言并未因为是“DJ耳机”而去刻意突出低频段。和民用耳机相比（450pro虽然写着pro，但是我觉得那个头压来说基本还算是民用为主了），这两款耳机的高低频段有稍有收敛，一则因为是封闭式耳机，高低频突出容易破坏平衡性，二则对于监听用途，我认为适当的削弱高低音也适合长时间佩戴聆听保护听力。我说了这个话之后肯定有烧友怀疑，那这个耳机是否中频段比较突出，是否像T70那样中频比较温暖润泽呢？其实并不是这样的，虽然这两款耳机的高频和低频都有所收敛，但是中频段依然很直白很瘦，听流行音乐的齿音仍然非常的明显。

[ 本帖最后由 vineland 于 2013-4-1 22:11 编辑 ]

@^耳^@

外观很平淡。

m4a1m203

关于T90已经听到两种截然不同的说法了 一个以铁饭为代表的一派说90是990加强版两头极端中间缩，一派就是v版为代表的中频温暖润泽。。。。

damolang

慢慢看

vineland

横向比较两个耳机，在台式系统上，8.300D还是更有潜力，声音更加自然和细腻一些，但是两者的音色还是出奇的一致。
纵向比较8.300D和450pro，8.35D和435s，我觉得无论高低频延展，声音的自然程度，都是有明显差距的，但是也不要忘记，450pro将近2000元的售价，435s的售价也达到了1700元，而这两款耳机的价格只有1100元，我觉得所体现出来声音素质还是基本与价格相符的。
我手头虽然没有240和250，但是我还是仔细听过这两款耳机的，这两款耳机如果驱动充分的情况下，声音的自然程度而言比8.35D和8.300D还是稍具优势，但是这两款耳机实在是太难驱动了，我相信很少有人愿意花上足够的钱去驱动一款千元耳机。
就适合表现的音乐而言，我认为人声和流行音乐仍然不是8.35D和8.300D的长项，不插电的古典和jazz仍然是GMP耳机更加擅长的领域。由于高低频相对收敛，因此乐器独奏上这两款耳机稍有不足，大编制因为素质和声场的局限也并非长项，但是多数小编制，比如弦乐重奏一类的，我认为还是具有相当不错的表现。

vineland

原帖由 m4a1m203 于 2013-4-1 21:55 发表
关于T90已经听到两种截然不同的说法了 一个以铁饭为代表的一派说90是990加强版两头极端中间缩，一派就是v版为代表的中频温暖润泽。。。。

抱歉，打错了，应该是T70，正在编辑

vineland

原帖由 m4a1m203 于 2013-4-1 21:55 发表
关于T90已经听到两种截然不同的说法了 一个以铁饭为代表的一派说90是990加强版两头极端中间缩，一派就是v版为代表的中频温暖润泽。。。。

都怪刚才给我布置“作业”的说到T90了，手一抽就打错了，呵呵

旭日东升

没事，没事

请V版继续

vineland

就我个人而言，我非常推荐8.35D这款耳机，理由当然不是它奇葩的外观，而是一个困扰了我很久的问题，经常有人问我这样一个问题，什么耳机千元价位的，容易直推，而且是封闭式不漏音（什么宿舍用的，你们懂的……），还要适合听古典。说实话，千元耳机直推适合听古典的，不是没有，DR150啊，M1啊，DT440啊都不错，但都是开放式的。所以以前我一般推荐D1100，但是D1100的问题是低频难以控制，直推情况下很多时候低频都很过头，并不十分适合古典。现在8.35D出现了，是个不错的消息，各位目标为千元价位直推耳机，封闭式，还要听古典的朋友，我郑重向你们推荐一下8.35D这款耳机。
至于8.300D，还是更加专业用途一些，虽然比8.35D更具潜力一些，但是也更难驱动一些，我觉得这款耳机在民用领域的适用面相对比较小一些。当然了，这款耳机并没有想象中那么难驱动，而且不容易出恶声。
另外我还要给8.35D一个建议，如果感觉8.35D特别夹头，推荐换上绒布垫子，这个安润都是一直赠送的，无论是北京安润还是小白那里，或者其他代理商，都是会免费赠送的，当然还要自己去买一个隔音棉，我还是推荐akg k240/271的，比较便宜，几十块钱，我特意更换后试了一下，头压小了一些舒适度有提高，声音整体上有些变化，感觉低频量感稍多，声音稍暖，不过改变还是比较细微的，没有影响整体的平衡性。
稍后一点我会在中档耳机推荐里面加上8.35D

[ 本帖最后由 vineland 于 2013-4-1 22:32 编辑 ]