耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: daemeng

[解码器] benchmark dac2 hgc对比dac1 usb

[复制链接]

58

主题

856

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2007-7-24
发表于 2013-4-16 15:21:53 | 显示全部楼层
原帖由 jeffery8341 于 2013-4-16 11:18 发表
请教楼主,在下徘徊在DAC1和DAC2之间,想知道如果DAC1接CD同轴是100分,那么DAC2接CD同轴是多少分?

DAC1有好几款,它们的声音是不一样的,你说的是哪一款?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

206

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2012-11-1
发表于 2013-4-16 17:45:40 | 显示全部楼层
我是从5I-10升到DAC2,提升是大大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-4-3
发表于 2013-4-16 18:28:04 | 显示全部楼层
原帖由 vanbeethoven 于 2013-4-16 15:21 发表

DAC1有好几款,它们的声音是不一样的,你说的是哪一款?


兄弟提到这个真好,我快被DAC1的款式给搞晕了,我知道最早的没有USB,然后是有USB的,再来是能担任前级的,也就是楼主的这一款,还有其他的吗?老实说,USB和前级都对我无用,请问这几款DAC1,纯就DA的音质来说,有没有啥差别?非常非常感谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

856

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2007-7-24
发表于 2013-4-16 18:47:19 | 显示全部楼层
原帖由 jeffery8341 于 2013-4-16 18:28 发表


兄弟提到这个真好,我快被DAC1的款式给搞晕了,我知道最早的没有USB,然后是有USB的,再来是能担任前级的,也就是楼主的这一款,还有其他的吗?老实说,USB和前级都对我无用,请问这几款DAC1,纯就DA的音质来说, ...

基础版DAC1我借回来玩过,声音跟HDR有区别。USB版和PRE版都只在店里听过一耳朵,印象不深。

这是我当时发的对比帖:http://www.fashaoba.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=106
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-4-3
发表于 2013-4-17 07:41:09 | 显示全部楼层
原帖由 vanbeethoven 于 2013-4-16 18:47 发表

基础版DAC1我借回来玩过,声音跟HDR有区别。USB版和PRE版都只在店里听过一耳朵,印象不深。

这是我当时发的对比帖:http://www.fashaoba.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=106


谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2013-4-17 11:13:24 | 显示全部楼层
原帖由 jeffery8341 于 2013-4-16 18:28 发表


兄弟提到这个真好,我快被DAC1的款式给搞晕了,我知道最早的没有USB,然后是有USB的,再来是能担任前级的,也就是楼主的这一款,还有其他的吗?老实说,USB和前级都对我无用,请问这几款DAC1,纯就DA的音质来说, ...

基础版和usb版声音风格有差别,基础班更加美国化,不如usb细腻
pre版早期的我听下来增益调整有问题,声音过于柔化,不知道后期版本如何
HDR是集大成,代表benchmark调音趋势的版本,在解码电路几乎没有任何改动的情况下,声音走向更加民用hifi,乐感强了很多

对于DAC2,按照以往经验应该还是会在合适的时候出一些改良版本,(我怀疑还会有分体升级电源版本)声音会有更好的表现,但是价格也会水涨船高的
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-4-3
发表于 2013-4-17 11:50:42 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2013-4-17 11:13 发表

基础版和usb版声音风格有差别,基础班更加美国化,不如usb细腻
pre版早期的我听下来增益调整有问题,声音过于柔化,不知道后期版本如何
HDR是集大成,代表benchmark调音趋势的版本,在解码电路几乎没有任何改动的 ...


感谢版主的回应,对我这种老一派的来说,机器要尽量单纯化,很难接受一部DAC又是前级又是耳放,好比现在的电视还能上网一样,我看算了,还是又大又丑的老机SONY PCM-7030继续顶著用,况且也没有任何人敢拍胸脯保证,NORTHSTAR、BENCHMARK、LAVRY的DAC一定比老DAT强,大就大一点,丑就丑一点吧。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2013-4-17 12:09:52 | 显示全部楼层
原帖由 jeffery8341 于 2013-4-17 11:50 发表


感谢版主的回应,对我这种老一派的来说,机器要尽量单纯化,很难接受一部DAC又是前级又是耳放,好比现在的电视还能上网一样,我看算了,还是又大又丑的老机SONY PCM-7030继续顶著用,况且也没有任何人敢拍胸脯保 ...

各有各的好
新款DAC频宽指标肯定比老的强,但是味道和模拟声底是缺乏的
集成度高的器材肯定是妥协的,看价格就知道了
但是玩分体需要的调教精力也是够可怕的,我家系统9根电源线够我喝一壶
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-4-3
发表于 2013-4-17 15:41:01 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2013-4-17 12:09 发表

各有各的好
新款DAC频宽指标肯定比老的强,但是味道和模拟声底是缺乏的
集成度高的器材肯定是妥协的,看价格就知道了
但是玩分体需要的调教精力也是够可怕的,我家系统9根电源线够我喝一壶


看回答的内容就知道,版主果然是版主,以上绝非拍马。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

6223

帖子

62

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
62
注册时间
2002-10-4
发表于 2013-4-17 18:21:13 | 显示全部楼层
赵版,我们赌一顿饭吧,我猜的绝不会出分体电源版本
3年为期如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2013-4-17 19:35:42 | 显示全部楼层
原帖由 dragon 于 2013-4-17 18:21 发表
赵版,我们赌一顿饭吧,我猜的绝不会出分体电源版本
3年为期如何


哈哈 兄弟你还真是有闲情逸致 我无所谓啦
不过我估计3年内是可能性不大 厂家的研发成本先要捞回来
5年的话可能性还是很高的
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

6223

帖子

62

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
62
注册时间
2002-10-4
发表于 2013-4-17 20:58:11 | 显示全部楼层
那就5年,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

60

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2003-12-13
 楼主| 发表于 2013-4-18 14:17:32 | 显示全部楼层
原帖由 jeffery8341 于 2013-4-16 11:18 发表
请教楼主,在下徘徊在DAC1和DAC2之间,想知道如果DAC1接CD同轴是100分,那么DAC2接CD同轴是多少分?
不好意思,这两天没上论坛,没及时看到您的消息。我这个是USB版本的DAC1,就我同轴接马兰士19的感觉来说,如果DAC1是100分,大概DAC2能有120-130分吧。但这里面还包括了风格和调音的变化,并不是说纯素质的提升。毕竟我觉得dac1的素质已经可以了,要是dac2在这个价位上再一下提高那么多,那别的解码岂不是没有性价比可言了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

60

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2003-12-13
 楼主| 发表于 2013-4-18 14:22:24 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2013-4-17 12:09 发表

各有各的好
新款DAC频宽指标肯定比老的强,但是味道和模拟声底是缺乏的
集成度高的器材肯定是妥协的,看价格就知道了
但是玩分体需要的调教精力也是够可怕的,我家系统9根电源线够我喝一壶

确实是这样,感觉同价位的这些高集成小解码,确实还是欠缺些味道。不过似乎也在慢慢改进。
我就是调来调去的太累了,各种机器各种线,所以现在直接DAC2+有源箱,3条电源线,1对平衡线。真是省心了不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-4-3
发表于 2013-4-18 18:51:50 | 显示全部楼层
原帖由 daemeng 于 2013-4-18 14:17 发表
不好意思,这两天没上论坛,没及时看到您的消息。我这个是USB版本的DAC1,就我同轴接马兰士19的感觉来说,如果DAC1是100分,大概DAC2能有120-130分吧。但这里面还包括了风格和调音的变化,并不是说纯素质的提升。毕竟 ...


谢谢回应。坦白说,风格和调音什么的太抽象,就纯素质来看,大概是差不了多少。我看也只能这么瞎蒙了,前几天看到一个老美说,BENCHMARK、NORTHSTAR,MYTEK,在美国都有30天试用期,他好好比了个过瘾,最后决定留下一台。羡慕。

[ 本帖最后由 jeffery8341 于 2013-4-18 19:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-7 02:52 , Processed in 0.100897 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表