2年内不再折腾了。。。钻石高音确实很讨好耳朵

jpark · 发表于 2013-4-21 19:43:27

呵呵，202.。。。。

原帖由 音乐潜水艇 于 2013-4-21 17:21 发表
比较才知道，我的ap2远超202内置的火线界面。

skywalk · 发表于 2013-4-21 20:17:07

原帖由 wangyonc 于 2013-4-21 19:41 发表
不会放弃DOP，所以对我来讲没有考虑任何界面的必要，但是在USB传输的通路上可以考虑做文章。
DAC2X在现在的系统上，DSD直解的效果非常明显好于以前，可能跟喇叭分析力高过30周年有很大关系，DSD信息量能完整的体现出 ...

小骚又开始显摆啦！新架子看着不错！

wangyonc · 发表于 2013-4-21 20:37:29

原帖由 skywalk 于 2013-4-21 20:17 发表小骚又开始显摆啦！新架子看着不错！

彼此彼此，咱们不都骚了毛15年啦

新架子悔到肠子都清了，尺寸太小

qianghw · 发表于 2013-4-21 22:00:37

这楼又盖歪了

音乐潜水艇 · 发表于 2013-4-21 22:08:39

如果是用audirvana播放ISO，把它实时转换为PCM，通过weiss 202播放，是否可以达到高清的文件的音质？

wangyonc · 发表于 2013-4-21 23:03:41

原帖由 qianghw 于 2013-4-21 22:00 发表这楼又盖歪了

比萨斜塔

wangyonc · 发表于 2013-4-21 23:04:36

原帖由 音乐潜水艇 于 2013-4-21 22:08 发表如果是用audirvana播放ISO，把它实时转换为PCM，通过weiss 202播放，是否可以达到高清的文件的音质？

差不多，是这个意思，不过没有比较过用saracon转跟实时audirvana转pcm的区别
能DOP就DOP吧

jpark · 发表于 2013-4-21 23:26:34

兄弟，找机会跳出202吧，外面的天地很大

原帖由 音乐潜水艇 于 2013-4-21 22:08 发表
如果是用audirvana播放ISO，把它实时转换为PCM，通过weiss 202播放，是否可以达到高清的文件的音质？

音乐潜水艇 · 发表于 2013-4-22 07:38:17

原帖由 jpark 于 2013-4-21 23:26 发表兄弟，找机会跳出202吧，外面的天地很大

有机会听过你们的2x再说吧，现在我很喜欢202，目前系统很平衡，我音源自我感觉很好。

音乐潜水艇 · 发表于 2013-4-22 07:45:05

有机会听过你们的2x再说吧，现在我很喜欢202，目前系统很平衡，刚买没几个月，自我感觉很好。比如刚买时觉得202动态差点意思，现在觉得动态出来了。是那种有修养的文明的动态，不是象好莱坞大片的动态。

[ 本帖最后由音乐潜水艇于 2013-4-22 07:48 编辑 ]

舟行川上 · 发表于 2013-4-23 10:58:53

现在越来越多的烧友喜欢听卡玛、马田、爱诗特浓陶瓷或钻石单元的声音。丹拿这二十几年思想保守在单元技术上没有创新，随着时间的推移有可能像SONY一样会被边缘化！

音乐潜水艇 · 发表于 2013-4-23 11:26:23

边缘化差得远，这不是互联网。陶瓷单元即使真的好，也不可能象互联网成为大众产品。烧友是从情感出发选产品的。

wangyonc · 发表于 2013-4-23 13:39:41

陶瓷单元和钻石单元不可能成为大众品的主要原因是：价格。非常不友善，并且采用此类单元的音箱厂家，成品的价格也都非常的贵

[ 本帖最后由 wangyonc 于 2013-4-23 13:46 编辑 ]

Lovefancy · 发表于 2013-4-23 15:50:35

而且陶瓷单元的喇叭也很难玩阿

Runningwater · 发表于 2013-4-23 17:05:40

原帖由 Lovefancy 于 2013-4-23 15:50 发表
而且陶瓷单元的喇叭也很难玩阿

单拿的小馒头也不好玩啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 2年内不再折腾了。。。钻石高音确实很讨好耳朵

瞎喷一下