好多次见到有烧友推荐老版的MPRO而排斥新版的MPRO，新版的MPRO真有这么差？

wangjianqiang69

交易区新帖推荐

原帖由 pleasekme 于 2013-4-27 00:02 发表 ems推得不错？

比solo强

雨落清晨

原帖由 激光鼠 于 2013-4-25 08:30 PM 发表
偶一直怀疑老版比新版好是因为老的耳机煲熟了

+1

fd001

因为玩老版的都是老男人。老男人比较有话语权。

bblong002

原帖由 小白 于 2013-4-26 10:19 发表
耳机也好，hi-fi器材也好，普遍都是越来越注重hi-fi素质，这是大趋势，可以说没有什么厂家能例外（例外有，但非常少），所以没啥好抱怨的。mpro没有理由要成为那极少数的例外。04年的mpro、06年的、后来的，我都仔细 ...

最近一直在入老森海，HD540、HD565等，为什么厂家要抹杀那些好听的韵味呢？？

musicforever

  t1听说也是

kevinsh

论坛的风格

活着的不如死了的，新版本不如老版本，立体声不如单声道

小白

原帖由 bblong002 于 2013-4-27 08:51 发表

最近一直在入老森海，HD540、HD565等，为什么厂家要抹杀那些好听的韵味呢？？

现在那种风格不主流了，厂家要是出那样的耳机，就是异类。现在不仅是耳机，整个hi-fi世界里都是在走高素质、高解析、高透明度的路线，新品几乎都是如此。虽然有个别异类，但肯定是非主流了。

gravity17

原帖由 bblong002 于 2013-4-27 08:51 发表

最近一直在入老森海，HD540、HD565等，为什么厂家要抹杀那些好听的韵味呢？？

听有的东西觉得很有韵味，听有的东西可能就觉得音色不对了，各有所好吧。听过一只十来年的240M，不算太老的耳机，听啥都那个调调，人声和小编制还行，稍微上点大场面就没法听了。

standalone

原帖由 gravity17 于 2013-4-27 14:06 发表

听有的东西觉得很有韵味，听有的东西可能就觉得音色不对了，各有所好吧。听过一只十来年的240M，不算太老的耳机，听啥都那个调调，人声和小编制还行，稍微上点大场面就没法听了。

简单说就是不够全面，整天听的东西，我还是希望以中正为基础。白米饭没啥味道，但是天天吃也觉得很香。韵味可以当甜点，虽然吃的时候觉得幸福得不得了，但始终不能当饭吃。

紫气东来

支持hifi声音的发展，这里不是终点过去更加不是

音迷

原帖由 小白 于 2013/4/27 13:58 发表



现在那种风格不主流了，厂家要是出那样的耳机，就是异类。现在不仅是耳机，整个hi-fi世界里都是在走高素质、高解析、高透明度的路线，新品几乎都是如此。虽然有个别异类，但肯定是非主流了。

色彩没了我也就认了，因为时代不同，他家密度、透明度、细腻的声底都下去了，这是哪门子来的？这能算时代的变化？如果说是那就是扯淡了。。。。。。

dunpang

同意

原帖由 standalone 于 2013-4-27 14:19 发表
简单说就是不够全面，整天听的东西，我还是希望以中正为基础。白米饭没啥味道，但是天天吃也觉得很香。韵味可以当甜点，虽然吃的时候觉得幸福得不得了，但始终不能当饭吃。

ytsejammer

原帖由 頂樓的馬戲團 于 2013-4-27 14:29 发表
所以我一直坚称hd25 新版本声音和老版本差别不大~
其实是一耳朵差别的 但我觉得单元老化的原因应该是最重要的 差了将近20年……

在InnerFidelity上曾经对2012版的HD25-1 ii重新测了一次频响，的确与老版本的有细微差别。

随着时间的推移，改变是必然的，就像HD580/600/650的单元一直有调整。

我觉得吧，只有数码产品，比如手机、芯片什么的，是新的好于旧的，
其他的消费类产品就因人而异，没有绝对之说。
（吐槽一下，新版的Subaru就比旧版的难看N倍）

歌德家的木碗用的是Mahogany，这种木头好品相的相对越来越稀缺，不然怎么同样使用Mahogany的50年代Gibson吉他都是天价

所以从选材而言，我比较相信90年代的老木材比现在的要好

[ 本帖最后由 ytsejammer 于 2013-4-28 11:14 编辑 ]

mikevan

如果老歌德比新的好，那厂家返古好了，一个是物价上涨的原因，用料方面，一个是心理方面吧，一个是先入为主，不然为什么武功最好的永远是古人呢。