什么耳房能把lcd2 表现的淋漓尽致么？

花艳唇

交易区新帖推荐

原帖由 unpigdual 于 2013-5-3 09:41 发表 前端一般的情况下，起码lcd3的人声肯定是胜过rs1了

呵呵，会不会太草率了。前端一般？RS1i对前端要求可是非一般的低哦！

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-5-3 10:01 编辑 ]

unpigdual

原帖由 花艳唇 于 2013-5-3 09:58 发表
呵呵，会不会太草率了。前端一般？RS1i对前端要求可是非一般的低哦！

是的，所以要强调前端一般

前端较好的情况下，rs1提升较大，lcd3的提升就有限了，在这种情况下，论人声可说是各有胜负，rs1韵味足，lcd3更细腻

至于lcd2，因为没有听过，就不瞎说了，rs1和lcd3都是长期用家了

花艳唇

照这么说LCD3对前端比rs1i还低？

白河

原帖由 音迷 于 2013-5-3 10:05 发表

无论前端怎么样，lcd都别想和GRADO的全系比中频，比人声，无论是色彩还是背景，还是其宽松程度lcd都必输无疑，论细腻，RS1i还能欺负一下下，这个我赞成，遇到老眼睛死的更快，即便GRADO把大部分指标都输光了，但是 ...

哦?那GRADO声音的颗粒感呢- -....当然虽然有点避长取短了~~

表示没听过颗粒感不严重的GRADO

音迷

原帖由 花艳唇 于 2013/5/3 10:14 发表
照这么说LCD3对前端比rs1i还低？

比RS1要高，基本上直推LCD是没法听得，肥蠢肥蠢的声音。

wl336

原帖由 音迷 于 2013-5-3 08:38 发表

难！透明度提升了，必然会有其他方面下去，你觉得会是好事么。提啥透明度，耳机本来就是这样，嫌透明度不搞，为何买LCD呢？

啥方面下去？本来那线就那么垃圾，所谓的宽松流畅也是丢信息来的，至于lcd的限制，是垃圾的磁路，和不成熟的工艺。。。

花艳唇

原帖由 白河 于 2013-5-3 10:17 发表 哦?那GRADO声音的颗粒感呢- -....当然虽然有点避长取短了~~表示没听过颗粒感不严重的GRADO

肯定TH900听多了。日系耳机听习惯了，听什么都觉的颗粒感，啥耳机能跟日系耳机比细腻？

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-5-3 10:22 编辑 ]

白河

原帖由 花艳唇 于 2013-5-3 10:19 发表

肯定TH900听多了。啥耳机能跟日系耳机比细腻？

NONONO....歌德我也玩过.....严重的印象就是颗粒感和残废的纵向.....

GSK场面是拉开了...但是极难控制....声音很飘....

unpigdual

原帖由 花艳唇 于 2013-5-3 10:14 发表
照这么说LCD3对前端比rs1i还低？

我说的“一般的前端”，是当初用的U3+DA11+金牛
这个配置下，lcd3的人声胜过rs1，注意是老rs1眼睛版

当然金牛这个东西是不是适合rs1，各人有各人看法，不过现在DAC换用aeris后觉得金牛也还算不错就是了

wl336

我只说lcd丢信息而已了，虽然弹性不错，但是质感单一，纹理丢失，好处就是揭示力弱，对前端不敏感，不用太折腾。。。别直接当成逆命题，不等价的

schpeltor

把歌德吹上天了都……又不是没玩过眼镜RS1……
embla+8P也不算亏待了
也就……那样吧，听听人声，还得先忍受那颗粒，流畅是没问题，可是那声场简直了233

花艳唇

原帖由 unpigdual 于 2013-5-3 10:28 发表 我说的“一般的前端”，是当初用的U3+DA11+金牛这个配置下，lcd3的人声胜过rs1，注意是老rs1眼睛版当然金牛这个东西是不是适合rs1，各人有各人看法，不过现在DAC换用aeris后觉得金牛也还算不错就是了

  清楚，明白！

Phase

歌德黑和歌德粉只能在gsk上找到共同语言。

Lion_Heart

吵什么吵！我觉得PS1000人声好听
音迷用RS1听什么人声的，流行人声、ACG用RS1听吗

schpeltor

原帖由 音迷 于 2013-5-3 10:34 发表


明白，明白，怪我，冤枉XD了。


不那样才怪233，就你写的器材，白送你十个头版的RS1也一样如此，颗粒感强，声场拥挤到一起，还不如一台RA1，配上一台MBL1531或者McIntosh MCD301来得痛快。5w以内， ...

别特么恶心了说便宜也能玩的是你
8P好歹老叶按照RS1调音过
RS1那东西就这样的声音
系统再差总比更多的RS1系统出来的好
反正你也就一嘴炮会吹
一个东西到你嘴上碰上不同的人就不同的说法了，呵呵