吃多了，说说mytek 192dsd和benchmark dac2吧

zjq1234 · 发表于 2013-5-5 09:03:07

“dac2是典型的高素质声音，细节横飞，密度非常高，声场的左右拉得很开，但总纵深感并不是很好。声音稍稍偏亮。耳机口直推觉得声音略毛糙，搞不清楚是真的毛糙，还是因为细节过多反映出来音源的问题。”

看描述就觉得和DAC1一样的垃圾

gaomx · 发表于 2013-5-5 10:27:48

原帖由 zjq1234 于 2013-5-5 09:03 发表
“dac2是典型的高素质声音，细节横飞，密度非常高，声场的左右拉得很开，但总纵深感并不是很好。声音稍稍偏亮。耳机口直推觉得声音略毛糙，搞不清楚是真的毛糙，还是因为细节过多反映出来音源的问题。”

看描述就 ...

dac1 冷硬冲的问题，在dac2上面还是改进了很多。
只不过细节还是那么突出，密度依然高。但是声音并不硬，冲。
dac1是没法安心听音乐的，听不下去太硬了

激光鼠 · 发表于 2013-5-5 10:34:34

原帖由 gaomx 于 2013-5-5 00:38 发表
我对现场的感觉，细节并不那么突出，声音会微微化开融合在一起，并不会菱角分明，结像也不是一个一个的精细的点，而是一团团的感觉。 ...

这个说法值得商榷，录音跟现场不一样，录音的结像比现场清晰得多，尤其是那种多个话筒录音+后期合成的，即便是大编制交响乐，单个乐器的结像也是非常清晰的。要是室内乐的话，乐器的结像就应该是有三维立体感了，有一种触手可及的感觉。

vanbeethoven · 发表于 2013-5-5 11:27:59

录音本身并非完美，器材要在还原和美化修饰之间做到符合每个人口味的平衡很难。

特别是耳机离耳朵那么近，声音不经过空气过滤、房间混响就直接进入耳朵。

daimask · 发表于 2013-5-5 11:59:55

LZ的对两台机器的功能描述和听感对比很有参考意义。因为我也同时入了这两台解码。对比的结果也感觉明显是DAC2的素质更高。

现在我使用DAC2作为耳机系统的纯解码使用，而用mytek作为解码加前级连接ADAM的有源监听音箱。

不得不说mytek作为前级来控制音量是很强大的，如LZ所说，有模拟音量调节和数字音量调节两种方式，而且在配上APPLE的遥控后（可以一键配对），遥控音量，DIM, 静音，切换输入等非常的方便。

两种音量调节方式下，感觉模拟调节的声音更讨好一些。

虽然对比之下，mytek声音细节略少于DAC2，但我觉得这应该不是一个问题。为什么这么说呢，因为用mytek做界面前级的时候，音箱的声音是如此的动听，会让你一直不停的听下去。脑子里就忘了注意分析结像，定位，细节，声场这些因素了。等你想起要注意的时候，两三张碟都已经听完了。这就有点像IPHONE的retina屏幕，你分辨不了屏幕上一个个的点，你只会感觉这快屏真好。

补充一下，DAC2应该是有升频，且不能开关的。这是benchmark降低jitter技术的关键。

如果选择只能留下一个的话，我会和LZ做同样的选择。

dragon · 发表于 2013-5-5 12:24:32

音源的好恶与后面的回放设备有很大关系

love_play_sc · 发表于 2013-5-5 12:24:43

lz给的数据有问题

QQ班代 · 发表于 2013-5-5 12:27:40

原帖由小白于 2013-5-5 08:15 发表
这两台机器其实还是benchmark dac2更贵一些。mytek不到1万是比较合理的价格（根据我的了解）。

台灣是反過來@@ 台灣這裡是mytek貴很多

benchmark dac2 到是全世界定價都差不多

zyssh1991 · 发表于 2013-5-5 12:46:24

在辦公室用mytek 192聽th900會更合適點麼？求指導

gaomx · 发表于 2013-5-5 12:52:46

原帖由 love_play_sc 于 2013-5-5 12:24 发表
lz给的数据有问题

你说价格吗？
价格就是参照一般人淘宝上面可以买到的价格
至于某些人说的价格多少，没有任何意义，关键是普通人可以正常购买的渠道价格。
美国3w美元可以买宝马汽车，你去4s店和人家谈价格拿这个作参考没有任何意义。
香港有便宜货，也不是谁都能去买的。走淘宝代购基本就是我写的那个价格

gaomx · 发表于 2013-5-5 12:59:47

原帖由 daimask 于 2013-5-5 11:59 发表
LZ的对两台机器的功能描述和听感对比很有参考意义。因为我也同时入了这两台解码。对比的结果也感觉明显是DAC2的素质更高。

现在我使用DAC2作为耳机系统的纯解码使用，而用mytek作为解码加前级连接ADAM的有源监听音 ...

dac1确实是这样的，采用ad1896异步升频抗jitter。
但是dac2内部没有ad1896了，是不是采用fpga实现的不清楚，技术上也没有说。
ess9018内部有升频，但是是否开启不清楚。

gaomx · 发表于 2013-5-5 13:01:49

原帖由 zyssh1991 于 2013-5-5 12:46 发表
在辦公室用mytek 192聽th900會更合適點麼？求指導

没听过th900。
我个人更喜欢mytek耳机口直推出来的声音，还是看个人口味吧
我用srh1840感觉mytek的声音更符合我的胃口。dac2虽然素质更高，但是音色和我喜欢的风格有点差距

mc鲁迅 · 发表于 2013-5-5 13:25:41

原帖由 farrel 于 2013-5-5 00:47 发表
gaomx兄说的听感极有参考价值。
刚好在选择办公室的音源，看来不玩DSD，还是QB9靠谱一些？

据CA 上设计者的发言qb9马上要出带dsd ESS芯片的版本了

woodear · 发表于 2013-5-5 13:26:36

原帖由小白于 2013-5-5 08:34 发表楼主说：“我对现场的感觉，细节并不那么突出，声音会微微化开融合在一起，并不会菱角分明，结像也不是一个一个的精细的点，而是一团团的感觉。”说得非常对，这是现场和hi-fi的一个显著区别，但这是没有办法的，属于 ...

祝贺高大神收到白板点名表扬

yamuling · 发表于 2013-5-5 13:31:51

原帖由 mc鲁迅 于 2013-5-5 13:25 发表
据CA 上设计者的发言qb9马上要出带dsd ESS芯片的版本了

已经出来了吧,qb9 dsd,3000美金,9018芯片

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] 吃多了，说说mytek 192dsd和benchmark dac2吧

点评

优秀版主奖

积极参与奖