|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
五次试听K1000的感受，
1.K1000加ONIX
2.K1000加OTL胆机
3.K1000加音乐传真E95
4.K1000加贵丰AT
5.K1000加8PK.
这个耳机的优点和特点缺点是混杂在一起的，就音乐类型而言，K1000最适合钢琴，其次是流行音乐。
K1000的中频特点在于“干”，吴童大侠称为“完全没有脂肪”，你有没有见过“拨了皮的兔子”，这就是K1000的中频，没有脂肪同样也就没有了很丰富的谐波还原，特别是接上本地噪音电平“巨大无比”的合并功放，这种微小的信号更是消失殆尽，再加上K1000的极端开放，则堂音几乎全无。
K1000本身其实更象两个高音球顶，其实也就是两个高音球顶。
网上鱼兄好像说K1000的高音可以媲美静电，这绝对错误，我感觉K1000有两个频段的能量特别聚集，一是中频上段，1Khz左右，二是高频中上段，12000-15000Hz左右。但高音的舒展和谐波的还原远远差于静电，上次聊天我说K1000的一切都是围绕这“金属”这两个字展开的，这是K1000的中心思想。
关于K1000的低频，如果是交响乐就是重大问题，乐器没有了，我说过很多次这个问题，很多朋友不以为然，觉得“你看，听起来也不少什么呀？”这个问题在于是否A/B，昨天我A/B了K1000＋8PK，和STAX 404+8BA，然后我跟4dreams兄说如果STAX404是一台优质LD的话,K1000只能是一台劣质的万力达DVD。这就类似LD和DVD对黑色的表现层次相差十万八千里一样。
最不喜欢的是K1000在表现交响乐时候平面化的音场和混乱的层次。K1000的交响乐音场之差可以和GRADO SR-80媲美。再有就是K1000的钢琴“有音无形”，没有钢琴庞大的形态，当然多数钢琴录音也录不太出钢琴的形态。
有些朋友喜欢看评分，我要首先说，这是很不准确的，很主观。但一定要打分的话如果ORPHEUS是9.8，那么STAX404＋8BA是9，HD600+8PR是8.4，K1000+8BA是8，RS-1+8P是7.8。
小百说一部耳机不能包打天下，非常有道理，当然一部orpheus可以打遍99%的天下。非常值得大投入收留的耳机是HD600,STAX,
值得收留的是K1000，RS-1，MPRO和W2002.其他耳机随风消逝也便使然。
另外一个让我奇怪的是如电视、老唱片怎么会在多个风格完全不同的耳机之间摇摆不定？一会是K1000，一会是STAX，一会是拜压静电，一会又是SENNHEIER的静电？风格完全不同，思路全不一样。看来电视和老唱片要是作了皇帝一定是三宫六院均享雨露天恩。
K1000很有趣的是关于他会引申出很多有关音响观和HI-FI理念的深层次问题，比方说K1000很象单拿，HD600相对而言更象B&W801
,单拿的顶级叫“证据”，我就想他想“证据”什么呢？是唱片的全部信息吗？是现场吗？都不是，“证据”的是他自己，所以单拿永远是一个HI-FI和HI-END品牌而不是顶级监听。 |
|
发表于 2003-4-22 09:40:21
提升卡
变色卡
楼主
