知乎上一贴：「宁可听二流的立体声，也不听所谓大师的单声道」有没有道理？

majie · 发表于 2013-5-20 09:57:33

不论录音好坏，离远点听都一样，但是好不好有区别。

defaultoasis · 发表于 2013-5-20 10:16:45

原帖由 abright 于 2013-5-20 07:48 发表 271347

按罗永浩的说法妓女认为全天下的女人不卖的原因只有一个价钱谈不拢。。

yukuai11 · 发表于 2013-5-20 10:43:29

历史录音的好在细微处，器材不到一定档次不太容易体现。

当代录音很大程度是为一般般的器材服务的。

agnostic · 发表于 2013-5-20 11:16:37

新的立体声录音的演绎超越MONO的也很多，所以没必要只能去选择二流的立体声录音。单声道录音有些音质还是不坏的。当然有些过于古老的录音，或者年代并久远却效果很差的广播录音，的确听来是种折磨。除非有特殊喜好，追求那样的录音是有点weird。

音乐小年轻 · 发表于 2013-5-20 11:56:11

神回复。。。

ivandouglas · 发表于 2013-5-20 21:36:46

原帖由 abright 于 2013-5-20 07:48 发表
271347

听音响的人图的是耳朵舒服，听音乐的人需要的是内心的认同感

shandra · 发表于 2013-5-20 21:39:51

非常排斥单声道
能让我听的单声道录音那演绎真的是神品了

agnostic · 发表于 2013-5-20 22:33:01

克莱斯勒的琴音虽然古老，但是无论是海飞兹还是奥胖都没法相比。当然克莱斯勒是屈指可数的人物，不是MONO时代的录音就是传奇了。

张花花 · 发表于 2013-5-20 22:35:08

耳机听单声道是种折磨，所以不碰。演录俱佳的足够多了

蓝铁矿 · 发表于 2013-5-21 00:47:24

有人觉得历史录音不堪入耳，有人买碟大部分是历史录音，关键还是自己听着舒服，各取所需。当年郑延益先生还说他的“试音碟”是那张参考系列的克莱斯勒拉自己的小品集呢。

雨落清晨 · 发表于 2013-5-21 09:20:34

耳机听一些单声道是挺难受的，太直接了，音箱系统要好很多

carllous · 发表于 2013-5-21 13:48:11

原帖由 fuqing 于 2013-5-20 08:59 发表
这话题要看发哪里了，发这里自然认为单声道值得听的人多，要是发音响版，难说了

兄弟说反了吧。单声道用箱子听比耳机好多了。

standalone · 发表于 2013-5-21 14:02:36

用箱子可以听到20th20s，并且享受声音对耳朵的按摩。
耳机最多听到20th40s，并且烦躁不安，基本只能听立体声。

fuqing · 发表于 2013-5-21 14:18:24

原帖由 carllous 于 2013-5-21 13:48 发表
兄弟说反了吧。单声道用箱子听比耳机好多了。

我是说这音乐和唱片版块里，了解唱片的多，大家都知道托斯卡尼尼，富特什么，觉得单声道的也有价值。那边音响版烧硬件的就不见得会听单声道了

kunren1500 · 发表于 2013-5-22 09:26:35

艺术第一，录音第二。大师第一，音效第二。先锁定内容，然后尽量争取音效。

[ 本帖最后由 kunren1500 于 2013-5-22 09:27 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 12# 的帖子