爱诗MDAC2A解码耳放

小白

交易区新帖推荐

曰恭景琦 发表于 2013-7-15 17:01
白总：用声卡(小夜曲)的同轴或光线接他和用USB输入哪个更彰显特色？

这也属于月经问题了。usb解码器如果用其他电脑声卡的同轴或光纤输出，那么声音就是声卡（数字源）和解码器这两者共同决定的，等于存在两个变量，而usb接电脑，则是解码器一个儿决定的。

chenjing3329

我就用mdac2推325IS，感觉声音稍冲了些，欠缺饱满和稳定。不知道升级解码后的声音能否改善？相对于加配v90的话，两个方案哪个声价比更突出些呢？谢谢

小白

chenjing3329 发表于 2013-7-15 18:31
我就用mdac2推325IS，感觉声音稍冲了些，欠缺饱满和稳定。不知道升级解码后的声音能否改善？相对于加配v90的 ...

以我的经验，升级解码效果最好，mdac2+耳放只能提高声音的凝聚性，但不能扭转mdac2的声底和问题。我以前评价mdac5时就说过，mdac2+耳放，还是不如mdac5直推。

chenjing3329

小白 发表于 2013-7-15 18:35
以我的经验，升级解码效果最好，mdac2+耳放只能提高声音的凝聚性，但不能扭转mdac2的声底和问题。我以前评 ...

谢谢指教。这款解码什么时候上市？洗耳恭听中。

terry324

安润已经在卖了吧刚看到链接

曰恭景琦

小白 发表于 2013-7-15 18:16
这也属于月经问题了。usb解码器如果用其他电脑声卡的同轴或光纤输出，那么声音就是声卡（数字源）和解码器 ...

好的！谢谢指教！

夜想曲

请教一下白版 MDAC2A 和 MDAC5 比如何呢？

saviloa2008

LS问的很尖锐啊，同问。

小白

什么尖锐不尖锐的，我早在预告时说了，MDAC2A和MDAC3、MDAC5的对比，稍晚都将一一说明。

dunpang

saviloa2008 发表于 2013-7-16 08:08
LS问的很尖锐啊，同问。

这个不尖锐 ，售价1980的mdac2a和2880鼠2比较才尖锐

小白

MDAC2A和鼠摩版mdac2的对比我也将提及。由于王工、激光鼠版主都是我熟悉的，甚至对他们各自的声音追求都很了解，所以我站在中间的位置，最能描述他们产品的差异。

小白

这是MDAC2A和同厂MDAC3的对比。两机的机壳尺寸相同，但颜色不同。注意MDAC3是台很传统的“纯解码”，只有光纤、同轴、AES/EBU输入，没有usb输入口，而且也没有耳机输出。模拟输出电平是固定的。这些都是很传统的做法——这是一台注重解码性能而功能较少的纯解码。注意MDAC3具备XLR平衡模拟输出，这一般是中高档解码才有的，MDAC2A没有平衡输出，只有RCA单端输出。但MDAC2A的功能要丰富得多，具备usb输入，具备精心设计的耳机输出，而且模拟输出电平可以调节。

旭日东升

刚刚在小白店里买了一台，现在在回家的路上，
到家后先上照放贴，

山人

请问白版剑桥的magic plus在这三个中出于什么位置

小白

在我的试听系统中（Soul Note SC300转盘模式、Zeroposition放大器、德国飞星Compact玻璃版喇叭），MDAC2A和MDAC3确实表现出了声音的差异，但两者的共同点是给我印象深刻的——两台机器都表现出了柔和、轻松、耐听、内敛的声音。这是一种接近欧系器材风格的、和国内器材常见的大力粗放之声截然相反的声音特性。长时间的聆听，这两台解码器都会是非常耐听、经听的，声音都适度地内敛和软调，和冷、硬、冲完全无缘。高低频两端的表现十分自然，给我浑然一体之感，没有人为的强调或矫饰。

不过两台机器的差异点还是有的——MDAC3的声底要略更丰厚一些，音色更委婉一些，而相比之下，新款MDAC2A的声音略更直接，中低频的厚度稍不及MDAC3。这里我要特别提醒一下，MDAC2A不是一台薄声的解码器，完全不是，只是两机相比，MDAC3的中低频还是要更丰厚一些，主观听感上多一些丰厚感、丰润感，而MDAC2A的声音要更清爽一点点，少了一点丰厚感，但多了一些直接、清爽的感觉。

大致上我的主观感受是MDAC3的声音略更富于“韵味”一点，音乐表情的起伏更柔软，主观上给我一种“委婉”的感觉，而MDAC2A的声音相对来说直接和干脆一些，体现出性格上的微差。但两机反复切换，都是能轻松聆听下去的，我个人觉得素质差异不大，还是性格差异为主。当然，试听系统照顾了MDAC2A，采用了RCA单端连接，而MDAC3是有平衡输出的，假如用它的平衡输出，那么据我的经验在声音素质上还是有所提高的。所以前面的试听只能表明，在两机都用RCA输出的情况下，性格有差异而素质方面差异不大。