昨天听到拜事通BHA-1耳放了~~补上大图

nnrszgj · 发表于 2013-7-21 22:31:24

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 nnrszgj 于 2013-8-2 14:03 编辑

先大致说下配置：
转盘：天龙专业CD  DN-951FA；（ 110欧平衡数字输出）
解码：马克30.6 （ 110欧平衡数字输入 +平衡输出）
耳放：Bryston拜事通BHA-1 （平衡输入+ 输出）
耳机：HD800 (编号 3XXX 与 2XXXX  都是平衡线）
线材遗憾没有完全记下！只记得大概~~卡大师的旗舰平衡线、古河的电源线。其他2条电源线不知什么牌子的，那条110欧的数字线也不知是啥！

   肯能有人要问有没有试过接其他耳机？，回答是“没有“！因为我都不知道用什么词汇来形容这种搭配，就好比吴孟达配星爷、于谦配郭德纲那样那，你绝不会再有二心去还去思索其他搭配（不过可不是闹剧，是正八景的正剧！）当时出来的声音完全发挥出800那种大气稳重的感觉~~怪不得小白不止一次推荐这个耳放！
另HD800这种已经”高精度“的DD，居然感觉在BHA-1面前还是略逊色的~~~只能说BHA-1工艺太专业了，应该是目前最合适的搭配了！据说这个耳放还能外接电源如下图：

小白 · 发表于 2013-7-21 22:32:14

我没有“不止一次推荐这个耳放”。必须澄清一下。具体评价看我写过的帖子，但绝对不是简单的“推荐”那么简单。

salt · 发表于 2013-7-21 23:18:02

昨天我也听了一下，比想象中的声音略觉差距。

cddfxy · 发表于 2013-7-21 23:21:08

公的平衡接口太挠头了......

nnrszgj · 发表于 2013-7-22 01:16:50

以专业器材端子的标准，在机器上的叫座，在线上的叫头~输出=公座，输入=母座，可是耳机颠倒了。

目前市面上没有多少耳机是一买到就是xlr头的，大都自己换线/换头的，所以不能怪Bryston 。

~耳机用母座是因为如用公座输出“端头”太接近，万一有金属物件跌落孔内容易造成短路，而母座就杜绝这种情况；

小白 · 发表于 2013-7-22 08:01:15

Bryston耳放的最大亮点和卖点是：1、测试参数出色，它敢每台机器都附上AP测试图和数据，从参数上看，都是一流的，没有第2家耳放这么做；2、推力充裕，声音规模特大。真的是Big sound，big soundstage。

当然，会有人觉得它的声音比较直白，不够“好听”。其实就说明测试参数再优秀也不能保证一台放大器好听。

紫气东来 · 发表于 2013-7-22 12:18:54

这个耳放特点是能符合很多人胃口的，个人就喜欢这种大开大合的感觉

nnrszgj · 发表于 2013-7-22 14:20:05

小白发表于 2013-7-22 08:01
Bryston耳放的最大亮点和卖点是：1、测试参数出色，它敢每台机器都附上AP测试图和数据，从参数上看，都是一 ...

白版这个类大开大合的耳放接稳重平衡感的HD800甚是均衡，但如果是D7000 或是 TH900这类会不会过于张显亮度，不够大气？

farrel · 发表于 2013-7-22 14:45:40

"吴孟达配星爷、于谦配郭德纲那样那，你绝不会再有二心去还去思索其他搭配。。
这么高评价的搭配啊。。

楼主听过WA5，Pinnacle，ecba，manley 300b，还是听过rp2000？
或者说，这一万块钱的耳放，就轻松干掉了030，ear909了？

没比较的情况下，这听感。。。

灵梦様 · 发表于 2013-7-22 15:13:47

我目测这套系统还是前端贡献比较大。

nnrszgj · 发表于 2013-7-22 15:33:01

本帖最后由 nnrszgj 于 2013-7-22 16:46 编辑

灵梦様发表于 2013-7-22 15:13
我目测这套系统还是前端贡献比较大。

是的！当时前端换过转盘和DAC 区别很明显的，2002比较不错的DAC 居然不给力！还有就是线材也有调控过（都是些不错的旗舰线材）感觉Bryston拜事通BHA-1素质型的，但调控全靠其他周边来完成~~这点有有别于胆放（我自己本来就是玩“胆”的，深知胆的调控范围）所以不太建议过多人去玩“胆”不是一条好走的路（也不是合适大多数人）。而Bryston拜事通BHA-1素质型，算确实是个很好的捷径会给你系统足够的“回报”（又回到灵梦様指出的这点上）。而胆机往往不一定成正比的，除非你掌握了足够的换胆经验和对胆的足够认识！

其实当时有个小插曲。因为一开始是听030来的，（可能030耳放界的名气较大吧）当时没有太在意这台压在下面的 Bryston （Bryston低调的镂空牌号与030赫然的2个发光表头~Bryston 被无视了！）接法只是很简单的模拟到030 ，虽然那台CD也很棒（后面也拿来马兰士旗舰SA-7S1 ）但并不能算满意，主要hd800大气稳重的特性不能出来。感觉对030有点失望，说换台耳放试试吧~~这才接到下面那台压着的上Bryston 上，不过首次出来效果依然不满意（甚至不如030 ，也可能当时没注意耳放上的按钮，调错了）！于是有人拿来了强大DA2与2002，又把系统接回030了(首次 030 与 BHA-1初听是差评~~你看前端多重要吧！）接了DA2的030才能体系HD800一些较好的特性还是很不错的~~解析和大气都能出色表现出来！之后有人建议把马克解码与天龙CD拿进来，有人说这个Bryston BHA-1应该是很不错的，你们改试试这个搭配！最后插上这个搭配才真正体现HD800的整体均衡稳重！我才意识到Bryston BHA-1的强大，其自身没有太多的调控，但它会把系统其他部分能非常出色的表现出来，绝不拖后腿~其他部分有多强他就有多强！特别建议喜欢换线的朋友玩这耳放

回忆雅 · 发表于 2013-7-22 17:46:26

音源是好音源，耳机是好耳机，关键这个耳放是好耳放、、、

nnrszgj · 发表于 2013-7-22 20:33:44

本帖最后由 nnrszgj 于 2013-7-22 21:49 编辑

灵梦様  ~~力大声粗，直白无味，初听惊艳，久听犯困。（耳机发烧系统本来就是个特别个性系统，到了一定程度就没有定向，喜好主要还是看调控  。系统搭建一下就完美听不出毛病缺陷，那不是系统太好而是人有水平有问题！就算给个100W 不用调控满意的系统，说明人的水平没系统高~~系统再好也是要以人为本！）

灵梦様 ~~~甚至不如030 哈哈哈哈（所以说是插曲啊~~哈哈！可能是当时耳放开关调整选择错误！）

   以上这些你认为可能发生的现象，对于能玩到这个档次都应该不是什么问题。完全可以经过器材搭配线材的调控来解决，这种成品的搭配比起胆机的调控简单容易多了。

   如果没有这种听音水准和搭配的能力，我更不建议去配置太高的的胆机搭配（除非有人指导）！当然有足够的经验可以尝试胆机的，不过我要说的是~~胆不是万能的也不是灵丹妙药（何况好胆难寻），胆的调控确实可以范围更大，更能多姿多彩！

nnrszgj · 发表于 2013-7-23 00:55:04

本帖最后由 nnrszgj 于 2013-7-23 01:04 编辑

“怎么扯到胆机和搭配了？这贴不是在讨论BHA1本身么？”

是有点扯远了，既然你问我就说吧。~~~

因为我发烧就是从晶体管DIY开始的。当时自己DIY的机器很难有如意的声音（要知道过去80~90年代DIY元件不像现在这么好找的。别说差分孖管了，就连场效应输入小管都难！）音色的把控可调性也差，玩胆调音算是最合适个人DIY的选择了。所以一般后极是晶体管的机器我都不感冒的，就是再好的电路个人出来的作品很难达到很高水准~~反正晶体管就那样声音了！

其实BHA1本身也是这种性质！但这次另我改观的是：大厂的机器确实调控好，只要功放（耳放）底子好，周边器材上去后确实有能得到较大的提高，而不是原来死板不变的晶体管声（也可能是这次的音源太给力了），看来过去判晶体管后极 “死刑”是不妥的，确实还是他能力的一面！

gq1220 · 发表于 2013-7-23 08:46:36

那天光听030都忘了听听bha1了……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳放] 昨天听到拜事通BHA-1耳放了~~补上大图

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖