D100pro豪华+Hilo+GA09+T1（Hilo直推HE6）... 实在太xxxx了！

amex

交易区新帖推荐

woodear 发表于 2013-8-28 11:29
所以我觉得很多现代录音巨难听

现代录音（包括编曲）水平高的很多在OST里
录古典不赚钱了，大湿都跑去舔制片商菊花去了。
这不是器材问题，是使用器材的人的问题。
很多肯砸钱的电影或者游戏OST，完全没有现代古典录音里常见的暴力EQ痕迹，无任何不耐听或者干薄刺。

小白

我觉得Lavry先生的回答是对的。pro专业音响、audiophile发烧音响，其声音并无本质的差异或好坏，只是用途的差别。pro场合有一些特定的需求，比如长距离传输导致必须用平衡线，比如有时模拟输出必须用到很高的电平（长距离传输和多路分配的需要），功能上也有差别，比如Mytek 192解码器有一个母带版本，增加了一些只有录音工程师才用得到的功能，发烧友就不需要用这个版本。

pro里用到的器材也并不都是冷声、监听声。Lavry的东西就不是这样子的，很多人的口味会说它是韵味派的。我还举过一个例子，母带制作圈里大名鼎鼎的Doug Sax，他的工作室里很多器材是他自制或摩改的胆机。这和“监听器材”显然不是一路的，但人家就是圈里的大师。

所以没必要把pro和audiophile完全地对立，或者一说pro就是无味的监听声，一说audiophile就是“韵味派”或者骗钱。这些stereotype式的看法都是错误的。两者都有好坏、声音都有风格差异，主要是用途不同。

ziqiushi

小白 发表于 2013-8-28 11:40
我觉得Lavry先生的回答是对的。pro专业音响、audiophile发烧音响，其声音并无本质的差异或好坏，只是用途的 ...

在理

xiaohai171

小白 发表于 2013-8-27 17:04
这玩意我听了很久了。无法好评。看法和smert的评论大致类似。可以参阅音响版smert（现在叫“阳光枫林”） ...

看了“”阳光枫林“的帖子：

D100 Pro不带解码，不能直接取代CD机，但1W以内的CD转盘的确是不用考虑了。

这个评价貌似挺高了吧

zsudicky

小白 发表于 2013-8-28 08:44
不是这样的，如果你了解一些hi-fi发展历史的话就会知道推动hi-fi的都是一些狂热的、优秀的hifi设计者、hi ...

说的没错，不考虑价格因素，最好的hifi产品不会比最好的专业产品差，但前文讨论的明显是涉及性价比的，人家说一万元以下。。。。

zsudicky

多说没用，白版找个机会实际听一下Lyra和hilo吧，我也想知道

woodear

amex 发表于 2013-8-28 11:36
现代录音（包括编曲）水平高的很多在OST里
录古典不赚钱了，大湿都跑去舔制片商菊花去了。
这不是器材问 ...

其实这种经过暴力提升解析的现代味录音在素质不行的设备上听声音还更正确，只是拿到解析正常，频宽正常的器材上就暴露无遗了

我听到过很多很多新的古典录音，高频给你提升一大截，甚至还有人给你加激励器。。小提琴组声音完全就是个电音。。

小白

既然谈这个问题，再多写几句。hifi设计师里，早先搞过IT、通讯、医学仪器的，都有。象Audionet的创始人Thomas Gessler，我在上海交流过的那位，早年就是搞医疗仪器的，他跟我解释过医疗仪器中需要用到的信号放大技术，和hifi放大器，原理是一样的。Dan Lavry早年也搞过医疗仪器，他后来在访谈里也说，医疗仪器里用到的信号转换技术，和他后来作的DAC，基本原理是一样的！IT通讯也是这样的道理。这些属于同一“技术”运用在不同领域的例子。基本的电信号放大、数字转换，技术是一样的，只是用在音频领域，还是用在通讯领域、或者用在医疗设备的领域。

当然，最后决定把技术去用在音频领域的，都是出于对音乐的爱好。Thomas Gessler和Lavry都是如此。

iphone20

pro和audiophile器材都有好东西，差别是pro器材商面对的专业客户，audiophile器材商面对的是个人，价格上好不好忽悠{:soso_e120:}

woodear

小白 发表于 2013-8-28 11:49
既然谈这个问题，再多写几句。hifi设计师里，早先搞过IT、通讯、医学仪器的，都有。象Audionet的创始人Thom ...

做机器的人的口味才最终决定声音，技术只是实现口味的手段

相信这些专业厂子不缺技术能力，他们的器材做出这个味儿是因为他们认为监听就应该是这个味儿

小白

iphone20 发表于 2013-8-28 11:51
pro和audiophile器材都有好东西，差别是pro器材商面对的专业客户，audiophile器材商面对的是个人，价格上好 ...

其实解码器产品领域里，专业背景的产品多年来一直多见啊，从benchmark dac1, apogee minidac, lavry da10, da11, mytek 192到现在的lyra, hilo，都是这样子。dcs和weiss也可以说是pro/audiophile齐飞的牌子。

不过放大器、喇叭领域，“专业产品”在发烧友里用的就相对少了。有源音箱是典型的pro设计的东西，在发烧友里至今无法成为主流。

amex

小白 发表于 2013-8-28 11:40
我觉得Lavry先生的回答是对的。pro专业音响、audiophile发烧音响，其声音并无本质的差异或好坏，只是用途的 ...

录音室里很多胆机，但主要是录音用途，因为录音需要适当染色，但回放要力求准确，这是一般的普遍思路
几乎没听说过录音室的回放设备用胆机的……

iphone20

小白 发表于 2013-8-28 11:59
其实解码器产品领域里，专业背景的产品多年来一直多见啊，从benchmark dac1, apogee minidac, lavry da10 ...

lyra, hilo和前几个不同，前几个是用来回放的，实际也是针对audiophile市场的，lyra,hilo根本就是针对个人音频工作站的入门工具，拿来听hifi纯粹是发烧友折腾。

wangyanning2000

iphone20 发表于 2013-8-28 12:09
lyra, hilo和前几个不同，前几个是用来回放的，实际也是针对audiophile市场的，lyra,hilo根本就是针对个人 ...

我只看声音，不管专业还是民用，声音好是正道，人家真觉得这声音好，符合自己的取向，也算折腾对了

amex

iphone20 发表于 2013-8-28 12:09
lyra, hilo和前几个不同，前几个是用来回放的，实际也是针对audiophile市场的，lyra,hilo根本就是针对个人 ...

lyra是入门，hilo是lynx旗舰- -而且针对的其实是外景电影录音，那个直流口本来是设计插点烟器和电池的- -