如何完美复制CD？

foxfish · 发表于 2003-5-9 13:39:03

直接复制，一样是抓、写过程，这些软件的抓取功能是不及EAC 的

贰伍扒望 · 发表于 2003-5-10 09:27:16

严重faint. CD 信号就是反射层上有坑和没坑的区别, 这不是0,1是啥.
照这么说z版/d版软件发行商都只能通过互联网卖软件了. 以后唱片商发行唱片还是用磁带算了.
我觉得现实可以做的是尽量用A+级CDR 和保证能读CDR的CD机(激光头的功率不一样).

白开心 · 发表于 2003-5-10 09:43:19

买台日本鬼子的光盘对录机不就完了:D

bshs · 发表于 2003-5-10 10:07:24

最初由白开心发表
[B]买台日本鬼子的光盘对录机不就完了:D [/B]

哈哈，你的道理通俗易懂

雀巢*Nestle* · 发表于 2003-5-10 13:54:38

从理论上讲，用电脑刻录的CDR碟片，其音质与原版CD音质不应该有什么区别。我们观察了通过电脑刻录机刻录的CDR碟片，与原版CD碟片的信息量进行对比，两者完全一致，音质也不应该有任何区别。但是，事实并非如此，播放证实，原版CD的音质明显好于电脑刻录的CDR碟片音质。
  PHILIPS推出的专用CD刻录机，在其广告上都写明：百分百数码原音。用PHILIPS CDR-870CD刻录机刻录的CDR碟片与原版CD进行比较，其音质在主观方面没有任何不同。看来PHILIPS CDR-870CD 刻录机中一定是采用了特殊技术。仔细研究该机的线路结构，发现有与常规电脑刻录机不同的地方：在数字传输线路之后，数字信号进入刻录光头之前，加进了一个“时序校正电路”。而普通电脑刻录机却没有这个电路。另一方面，我们也找到了有种软件是用来防止电脑刻录机刻录CDR的过程中产生爆音的，而这种突发爆破音在原版CD中是没有的。我们知道，为了保证电脑能够同时运行多个程序，电脑是采用分时模式工作的，而CD的播放则工作在实时模式。原版CD信息进入电脑硬盘缓冲区时会产生爆音，这种爆音是分时模式产生的时序误差造成的。这些爆音在模拟音频输出端用示波器看到了长短不一的方波，较长的方波就是我们所听到的爆音，短的方波我们虽然不能直接听到爆破音，但是方波的频谱是极广的，它会在全音域范围内劣化音质，经过频谱分析仪检测到了短爆音几乎覆盖整个音域的干扰频谱。这就是电脑刻录机刻录的CDR碟片音质不如原版CD的真正原因！用PHILIPS CDR-870CD 刻录机刻录的CDR碟片，由于已消除了时序误差，所以检测不到爆破音。
                          ——摘自〈电子报〉

独步天下 · 发表于 2003-5-10 19:40:11

专业啊!

贰伍扒望 · 发表于 2003-5-10 20:34:59

最初由雀巢*Nestle* 发表
[B]原版CD信息进入电脑硬盘缓冲区时会产生爆音[/B]

不知道写这种商家稿的同志有没有常识, 尽说些似是而非的东西.
要比较刻录的CD和原版的区别, 找一个带光纤输出的声卡,将信号输导外部DAC, 盲听比较一下就行了.

雀巢*Nestle* · 发表于 2003-5-11 10:41:47

声明：摘自一电子刊物。无心“经商”！！！:p

leelong · 发表于 2003-5-11 12:20:35

就算是直接的CD复制也是要经过一定的转换需要硬盘的缓冲的。
WMA就不用说了本来就是压缩的东东，不过在电脑上随便听听不太出来。

kenyo · 发表于 2003-5-11 12:26:54

好呀，加进精华区吧，都说得很好！

newbie · 发表于 2003-5-11 12:38:31

最初由贰伍扒望发表
[B]数码化的东西, 两张盘上的数据可以做到每一个字节都一样,如果有人居然能听出差别,我只能说一句话, I 服了You [/B]

我来告诉你吧，CD本身是很容易产生误码的，任何一张CD都可能有高达数千个错误。数据CD之所以可以保证不错一个字节，是因为CDFS格式有很高的冗余度，纠错力很强，即使有一些错误也可以根据冗余信息来纠正。而音乐CD是没有一点冗余度的，一个位的错误与否根本无法判断，因此肯定不能保证复制盘和原盘严格相同。我们都知道一张74min的盘等于650M的容量，但如果你把74min的CD抓成wav文件就肯定大于650M，也就是说一张CD根本容纳不了这个wav文件，这多余的容量就是被用来做冗余的。

独步天下 · 发表于 2003-5-11 15:24:03

音频CD与数字CD不是同样的。数字CD有很多的兀余数据，用来纠错。耳音频CD并没有这些兀余数据。因为音频的内容最终是人耳来听的，根本听不到也听不出更听不准所有的数据，因此音频CD允许有误差。复制音频CD也就允许了误差。

独步天下 · 发表于 2003-5-11 15:25:41

如果想要比较高保真的刻录原版cd，建议一定要用金盘，慢速刻录。这样能够保证数据的易读取性。因为金盘是最易读取的。但是金盘的刻录功率相对绿盘而言比较大。

贰伍扒望 · 发表于 2003-5-11 21:07:17

最初由 leelong 发表
[B]就算是直接的CD复制也是要经过一定的转换需要硬盘的缓冲的。
WMA就不用说了本来就是压缩的东东，不过在电脑上随便听听不太出来。 [/B]

WM Encoder 9 现在支持WMA 100% CD音质方式, 采用的是无损压缩.

贰伍扒望 · 发表于 2003-5-11 23:24:51

最初由 newbie 发表
[B]我来告诉你吧，CD本身是很容易产生误码的，任?.. [/B]

如果我没记错的话, 音频CD(就是我们通常的CD唱片)的数据是以帧的方式组织的,每帧包括24字节,加上同步位,错误校验位,控制显示位. 而且帧是交错的, 这样CD上即使有轻微的划痕也可以恢复, 怎么会没有数据校验呢,也太低估了菲利普和索尼的智商了,翻一翻他们制定的红皮书吧,千万别人云亦云.
WAV格式是微软的一种数据格式, 原始CD的数据是PCM, 大小不说明问题.

首先我觉得有米的话不要去复制, 还是正版听着爽, 也用不着自己D版了.

其次没有必要死守CD格式的东西, 跟上数字时代吧, 有多少人能听出320K的MP3和原始CD的音质区别. 想当年CD刚出来的时候, 有多少磁带玩家痛骂CD的数码声, 现在还有多少人用磁带!

再其次要刻录的话, 还是用A+级金盘, 刻录速度不要太高. 不过我认为关键还是在CD唱机读CDR盘片的性能上.

IRiver新出的IMP550 MP3 CD机我倒觉得是一个不错的选择, 支持CD/CDR/CDRW盘片, CD/MP3/WMA. 关键是带一个光纤输出, 要求高的话, 外面接一个DAC就可以了. 这是一款便携机, 老烧们别向我砸砖头.

		自动登录	找回密码
密码			注册