求认同：有了PSK，RS1i意义就不大了

unpigdual · 发表于 2013-8-1 20:48:45

本帖最后由 unpigdual 于 2013-8-1 20:49 编辑

原来听蔡琴王菲比较多，怪不得觉得psk齿音控制也ok
听这两人的歌，用800都不会出什么齿音，绝对轻松愉快

这样的话我觉得psk是可以替代rs1i的，前提是不去碰那些齿音较重的歌手
我现在听jazz也是用psk为主，没有齿音问题的话，其实psk在密度上确实是胜过rs1i不少

muma · 发表于 2013-8-1 21:02:50

unpigdual 发表于 2013-8-1 20:48
原来听蔡琴王菲比较多，怪不得觉得psk齿音控制也ok
听这两人的歌，用800都不会出什么齿音，绝对轻松愉快
...

是啊，我和你的感受差不多。所以才有此疑惑，之前用GSK和HD800的时候是完全不会考虑这个问题的。GSK齿音有点重，HD800太远...

unpigdual · 发表于 2013-8-1 21:33:45

可惜我听较多录音一般的女歌手的作品，psk没法胜任这方面的回放，齿音过重无法听，rs1就可做到基本无齿音
周杰伦的歌，psk放起来都有齿音，蔡琴和王菲是很少数的例外了

muma · 发表于 2013-8-1 22:04:10

记得我有一张陈百强，拿来试试，呵呵

紫气东来 · 发表于 2013-8-1 22:45:19

不认同，rs1i有独特的魅力

liyiraneva · 发表于 2013-8-2 00:35:37

同场对比过一耳朵，认同。
不过如果听的时间多，曲目多或许会不认同吧。{:soso_e113:}

Phase · 发表于 2013-8-2 00:39:27

看到这个帖子我拿起gski听了听晴天/七里香，结论是毫无齿音。
直插电脑的话齿音多爆。

akuqer · 发表于 2013-8-2 00:43:06

不认同

muma · 发表于 2013-8-2 09:41:08

昨晚用PSK又听了一张老虎鱼的精选。虽然有些味精，但齿音还好，人声比较近，男声（allan taylor）有低音烘托感觉不错，女声(sara k)也算挺有味道，无齿音。

muma · 发表于 2013-8-2 09:42:53

Phase 发表于 2013-8-2 00:39
看到这个帖子我拿起gski听了听晴天/七里香，结论是毫无齿音。
直插电脑的话齿音多爆。

难道是i与不i的区别，我一直在想是不是线材变更导致的。都听说带i的比不带i的在高频要控制的好些。例如RS1，GSK之类。PSK本身就是粗线，是不是也是归功于这个？

山人妙计 · 发表于 2013-8-31 22:43:33

其实答案就在楼主自己,楼主喜欢听人声远的,或对人声远近无所谓,就可以不要rs1i,否则就得留住,其他的都是次要问题.

unpigdual · 发表于 2013-9-1 10:58:38

最近偶然做了一个调整，结果挺有意思的
出于使用方便的考虑，为psk加了原装的歌德延长线，这根线是当年买rs1时候附带的，一直没有使用过

加上去以后psk的齿音问题得到了明显的改善，起码在小音量的时候感觉不到明显的齿音了，而对于古典音乐的欣赏，暂时没有发现有明显的收高频情况
继续观察

muma · 发表于 2013-9-2 21:48:16

是不是有点类似于ER4阻线的作用？呵呵
最近听了一些碟，还是有些流行的PSK比较刺耳，比方说eagle的冰封地球，rs1i无此问题，可惜只有粗的延长线，gsk的出了，那根细的没机会试了。

unpigdual · 发表于 2013-9-2 22:11:42

muma 发表于 2013-9-2 21:48
是不是有点类似于ER4阻线的作用？呵呵
最近听了一些碟，还是有些流行的PSK比较刺耳，比方说eagle的冰封地球 ...

有可能是这个原因

不过今天终于听到了不加延长线，正常音量也完全没有齿音困扰的PSK，甚至梁静茹的歌曲也基本没有齿音，并且并没有任何程度的素质降低
真要感叹发烧无止境，之前还是见识短了

现在这样的PSK，除了某些歌曲会有低频压过中频的问题之外，真的可以替代RS1了，除非你特别厌恶稍远的人声

jasonlew · 发表于 2013-9-3 14:30:06

不认同！rs1i是歌德最有特色的耳机，只要听人声总绕不过它的，既然已经有800保证听古典的素质，完全可以留rs1i听人声做补充，psk反而显得有些重复

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 求认同：有了PSK，RS1i意义就不大了

点评