请指教有关Earmax pro音量的问题

yuze0013

交易区新帖推荐

看到过往一些关于Earmax pro的评测,描述pro只适合音量打在八点半以下的位置,超过九点声音开始变形,而低于八点的音量几不可闻,请问pro的用家,实际使用是否如此,我虽然不追求大音量,但至少不会只要求耳放只是耳边的喃喃细语,请用家指点,谢谢

我为收莱曼而来

说来说去不就某个人吗？之前我对他还是蛮尊敬的，但是自从他说，用itunes抓轨会有苹果味，我就吓尿了。

mvw

用了现代管的emp不好说，兰壳原管基本上音量不建议超过10点，事实上从8点多到10点emp的声音细腻度会略微下降，十点到12点会明显下降，12点以上就不建议了，以前brocksieper要开发ems，其中一个最重要的诉求就是希望能改善这种情况。事实上ems也确实没有这个问题，最起码我从来没听到过ems大音量爆音的。

玩emp玩的就是黄金5毫瓦，大音量应该玩ems，所以emp确实适合小音量聆听的用户。当然我耳朵08年差不多就半废了，动不动乱响，尤其是听耳塞或者封闭式，所以我听耳机音量非常低，不过好在和我志同道合的不少朋友都是小音量爱好者，所以这些建议对他们来说非常有用，至于有没有普适性那当然要靠你自己去试验。如果你驱动hd600一类的耳机，10点甚至12点都不够用的话，在我看来健康风险就比较高了。

另外，也不局限于emp，事实上我用很多耳放，007t莱曼solo什么的，音量都很低，一般情况下即使是007这种比较难驱动的耳机，也很少使用9点以上点位，千万记住耳朵比什么都重要啊。

dinupeng

mvw 发表于 2013-8-26 15:42
用了现代管的emp不好说，兰壳原管基本上音量不建议超过10点，事实上从8点多到10点emp的声音细腻度会略微下降 ...

同意你的观点，一方面是保护听力，一方面很重要的是小音量下音质要比大音量的好（甚至好许多，少数例外排除）。我听喇叭，也喜欢小音量，只要声音的饱满度可以接受，就不再调大音量了。功放b90，小功率下纯甲，小音量下的音质非常好，几乎没有杂质，醇厚，细腻度也很好。当然前提是饱满度必须有个底线，否则声音不饱满，再细腻也是失衡的。

yuze0013

谢谢m总,原打算考虑ems,不过目前好像共识是RS1i和HD600只适合emp,而ems不适合,恰恰我手头就是这二个耳机,所以初步也就锁定emp了,不知道单纯从推出的效果来说,不考虑价格因素,ems针对RS1i和HD600推出的效果是否好于EMP

dragon

用的电位器的问题吧，应该是alps最低端的
我听了这么多年，耳朵还是保护的很好{:soso_e113:}

mvw

yuze0013 发表于 2013-8-26 16:35
谢谢m总,原打算考虑ems,不过目前好像共识是RS1i和HD600只适合emp,而ems不适合,恰恰我手头就是这二个耳机,所 ...

我觉得还是emp好。

对于听力的保护，我觉得时间是个很大的问题，音量大小不管，持续时间一定要短，建议45分钟到1小时休息一下，我目前对听力保护没有什么太好的经验，还没等你想起来呢，耳朵已经投降先，所以比较悲剧，希望诸位不要像我一样，耳朵坏了非常痛苦。

小白

earmax pro虽然推力不大，输出功率不大，但对付rs1、hd650，都没有问题，音量在9-10点位置就音压足够，除非你就喜欢听雷鸣、爆棚。问题是earmax耳放也不是给听雷鸣、爆棚用的。